اما آیا این کار در عصر امروز، زمانی که اکثر روزنامهها برای بقا تقلا میکنند و توسط همان پلتفرمهای فناوری که اطلاعات نادرست را منتشر میکنند، خفه شدهاند، غیرممکن است؟
«حقیقت توسط اطلاعات نادرست تهدید میشود»
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، اوایل این ماه، پیش از روز جهانی آزادی مطبوعات، فراخوانی صادر کرد و نگرانی خود را برای روزنامهنگاران و رسانهها در سراسر جهان ابراز داشت. او گفت: «حقیقت توسط اطلاعات نادرست و نفرتپراکنی که سعی در محو کردن مرزهای بین واقعیت و خیال، علم و توطئه دارند، تهدید میشود.»
در همین حال، گروه رسانهای AG Sulzberger - مالک نیویورک تایمز - نیز در اواسط سال 2023 بیانیهای صادر کرد مبنی بر اینکه: «اینترنت سیلی از اطلاعات نادرست را روانه بازار کرده است... و مشکل «کلیکبیت» اکنون اکوسیستم اطلاعاتی ما را در بر گرفته است... و روند کاهش اعتماد در جامعه را تسریع میکند.»
اخبار جعلی، اطلاعات نادرست و فضای مسموم توسط هوش مصنوعی تشدید میشوند. عکس از: GI
اظهارات فوق، مشکل اطلاعات نادرست، اخبار جعلی... را برجسته کرده است که چالشی برای مطبوعات است و حتی تا حدودی مطبوعات جریان اصلی را تحت الشعاع قرار میدهد. درک این موضوع دشوار نیست، زیرا اکثر مردم، از جمله خوانندگان وفادار مطبوعات در گذشته، به طور فزایندهای از مطبوعات سنتی فاصله میگیرند و وارد دنیای شبکههای اجتماعی میشوند: اگرچه جذاب، اما پر از وسوسه و پر از اطلاعات نادرست.
تنها با تحلیل همین مقدار، میتوانیم درک کنیم که مطبوعات با نبردی نابرابر با شبکههای اجتماعی روبرو هستند، جایی که میلیونها «ناشر مستقل» میتوانند اطلاعات دلخواه خود را بنویسند و میلیاردها کاربر منتظرند تا از آن منابع استفاده کنند. در همین حال، منابع مطبوعاتی سنتی برای حفظ اندک خوانندگان باقیمانده خود در تلاشند.
به طور خاص، سال ۲۰۲۳ سالی بود که پدیده اخبار جعلی و دروغین به لطف هوش مصنوعی (AI) و به لطف مجموعهای از رویدادهای «داغ» که در جهان اتفاق افتاد، به شدت افزایش یافت.
کمی پس از انتشار ChatGPT و بهکارگیری مجموعهای از ابزارهای جدید هوش مصنوعی در اواخر سال ۲۰۲۲ و اوایل ۲۰۲۳، مجموعهای از اطلاعات نادرست در پلتفرمهای فناوری و شبکههای اجتماعی ظاهر شد. در میان آنها، مشکل عکسهای جعلی دیپفیک به ویژه زمانی که بسیاری از افراد مشهور جهان توسط افراد شرور تخریب یا تحریف شدند، وجود داشت. به عنوان مثال، عکسی جعلی از دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا که توسط پلیس در وسط خیابان کشیده میشود، عکسی از ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه که دستگیر میشود یا تصاویر جعلی دیگری از پاپ فرانسیس.
تقریباً هر بار که در سال ۲۰۲۳ رویداد بزرگی رخ میدهد، پلتفرمهای رسانههای اجتماعی بلافاصله مملو از هرزنامه، اطلاعات نادرست، اخبار جعلی، اخبار مسموم و حتی اخباری میشوند که خشونت را تحریک میکنند. به عنوان مثال، در صورت انفجار زیردریایی تایتان در حین سفر برای کشف لاشه تاریخی کشتی تایتانیک، مجموعهای از نظریههای توطئه در مورد این حادثه در تیک تاک، فیسبوک، تلگرام و به ویژه یوتیوب ظاهر شد؛ نظریههایی که توسط «کارشناسان شبکه» یا «روزنامهنگاران خانگی» مطرح شدند که هیچ منبع یا تخصصی در این زمینه ندارند.
حتی در مجمع اقتصادی داووس ۲۰۲۳، نظریههای توطئه و اطلاعات نادرست به صورت آنلاین فراوان بودند و نشان میدادند که این مجمع متعلق به گروهی از نخبگان است که رویدادهای جهانی را به نفع خود دستکاری میکنند. الکس فریدفلد، محقق اتحادیه ضد افترا، گفت: « این دیگر یک نظریه توطئه زیرزمینی نیست... ما آن را در پلتفرمهای رسانههای اجتماعی میبینیم که حتی توسط مردم عادی نیز به اشتراک گذاشته میشود.»
در مرحله بعد، در فاجعه آتشسوزی هاوایی، مجموعهای از اطلاعات نادرست کودکانه و پوچ نیز ظاهر شد، زمانی که برخی از حسابهای کاربری معروف در شبکههای اجتماعی گفتند که این حادثه توسط لیزرهای غولپیکر ایجاد شده است. با این حال، چنین پستهایی همچنان تعداد زیادی بازدید و نظر را به خود جلب کردند. به ویژه، در مورد درگیری اسرائیل و حماس، حجم زیادی از اطلاعات نادرست، با تصاویر جعلی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی، مقالاتی که خشونت یا نفرت قومی را از همه طرف تحریک میکنند، ظاهر شد.
البته، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی بیشمار دیگری نیز وجود دارد که کاربران میتوانند هر روز هنگام دسترسی به پلتفرمهای رسانههای اجتماعی مشاهده کنند. به عبارت ساده، هرچه خبر تکاندهندهتر، پوچتر و حتی افراطیتر باشد، بینندگان بیشتری را جذب میکند و در نتیجه به نفع کسانی است که پشت آن هستند.
روزنامهنگاری نمیتواند تسلیم شود
بنابراین، نگرش مطبوعات نسبت به مشکل ذکر شده در بالا یعنی اطلاعات نادرست، اخبار جعلی و مسمومیت چیست؟ با توجه به ماموریت اصلی رساندن حقیقت به عموم، بدیهی است که مطبوعات باید با این مشکل مبارزه کنند. با این حال، در شرایط فعلی، به نظر میرسد که این یک نبرد نابرابر است؟ همانطور که گفته شد، مردم به سمت پلتفرمهای فناوری و شبکههای اجتماعی هجوم میآورند و به طور فزایندهای از اخبار سنتی فاصله میگیرند. نگرانکنندهتر اینکه، اطلاعات نادرست پس از ظهور هوش مصنوعی، تازه "بال و پر" پیدا کردهاند.
گوردون کروویتز، مدیرعامل نیوزگارد، شرکتی که اطلاعات نادرست آنلاین را ردیابی میکند، در اظهارنظری درباره ChatGPT، یک مدل پیشگام در عصر هوش مصنوعی، گفت: « این به قدرتمندترین ابزار انتشار اطلاعات نادرست در اینترنت تبدیل خواهد شد... ایجاد اطلاعات نادرست میتواند در مقیاس بسیار بزرگتر و با دفعات بیشتر با استفاده از هوش مصنوعی انجام شود.»
اخبار جعلی و اطلاعات نادرست یک مشکل بزرگ در سطح جهان است. عکس از: GI
هوش مصنوعی همچنین برای ایجاد بدافزار، نوشتن ایمیلهای فیشینگ متقاعدکننده و انتشار اطلاعات نادرست آنلاین مورد استفاده قرار میگیرد. سامی خوری، مدیر مرکز امنیت سایبری کانادا، در ماه ژوئیه گفت که آژانس او شاهد استفاده از هوش مصنوعی «برای نوشتن ایمیلهای فیشینگ، ایجاد بدافزار و انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست» بوده است.
جنگ روزنامهنگاری علیه اطلاعات نادرست، اخبار جعلی، اخبار مسموم... حتی دشوارتر هم میشود، وقتی شبکههای اجتماعی، جایی که اطلاعات نادرست منتشر میشوند، موجودیت روزنامهنگاری را خفه میکنند و شغل و درآمد روزنامهنگاران را از بین میبرند. پس مطبوعات چگونه میتوانند قدرت انجام وظیفه «پاکسازی» این پلتفرمها را داشته باشند؟
اما اگر وارد آن نبرد نابرابر نشویم و تسلیم سرکوب اخبار نادرست و مسموم شویم... مطبوعات ارزش اصلی خود را از دست خواهند داد. یعنی رساندن اطلاعات دقیق، رساندن حقیقت به مردم... آیا مطبوعات باید در این جنگ فداکاری کنند؟
نه، هنوز امیدی برای روزنامهنگاری وجود دارد. روزنامهنگاری به طور کلی در سراسر جهان باید سختتر مبارزه کند تا غولهای فناوری را به خاطر اطلاعات نادرست در پلتفرمهایشان پاسخگو نگه دارد و از دزدیدن زحمات و قدرت فکری روزنامهنگاری دست بردارد.
در نهایت، مطبوعات باید خود را تغییر دهند تا با زمانه سازگار شوند و خوانندگان از دست رفته خود را بازگردانند. آیا مطبوعات میتوانند نبرد داوود و جالوت را دوباره خلق کنند؟ بیایید صبر کنیم و ببینیم!
هوانگ آن
منبع






نظر (0)