قیمت مواد شیمیایی در قفسه‌ها: باخ هوآ زان چگونه آن را کنترل می‌کند؟ آیا به مردم غرامت می‌دهد؟

اگرچه باخ هوآ زان تمام جوانه‌های لوبیا را که گمان می‌رود در مواد ممنوعه خیسانده شده‌اند، از تأمین‌کننده جمع‌آوری کرده است، اما هنوز سوالات زیادی باید روشن شود.

کشف ۶ کارخانه که از مواد شیمیایی سمی برای تولید هزاران تن جوانه لوبیا استفاده می‌کردند

در مورد مقاله «باخ هوآ زان» مبنی بر اینکه تمام جوانه‌های لوبیا که گمان می‌رود آغشته به مواد ممنوعه از تأمین‌کننده بوده‌اند، فراخوان می‌شوند، بسیاری از خوانندگان سوالاتی در مورد فرآیند کنترل کالا و همچنین مسئولیت سیستم خرده‌فروشی در رابطه با این حادثه مطرح کردند.

روند بازرسی و نظارت بر سوپرمارکت‌ها به کجا رسیده است؟

خوانندگانی که فن را امضا کرده‌اند، معتقدند که فرآیند کنترل ورودی‌های باخ هوآ زان باید مورد بررسی قرار گیرد. اگر کنترل ورودی وجود داشته باشد اما کالاها همچنان از چنین موسساتی خریداری شوند، آیا مشکلی در منبع خرید و روش خرید باخ هوآ زان وجود دارد؟

با همین نظر، خواننده‌ای به نام VT موضوع فرآیند پس از بازرسی فروشگاه را مطرح کرد. "فرآیند پس از بازرسی فروشگاه در کجا ذکر شده است؟ آیا فرآیندی برای مدت زمان ارسال نمونه‌ها برای آزمایش شخص ثالث وجود دارد؟"

در همین حال، خواننده بین مین فکر می‌کند که این فقط در داک لاک است، اما در مورد جاهای دیگر چطور؟ آیا دستورالعملی برای بازرسی و آزمایش انواع محصولات در این فروشگاه وجود داشته است؟

یکی از خوانندگان، دیدگاه سوپرمارکت را تکرار کرد: «این واحد همیشه بر بهداشت و ایمنی محصول تأکید دارد. محصولات وارد شده به این زنجیره باید مدارک قانونی کامل را در صورت لزوم ارائه دهند...» و پرسید که چگونه جوانه‌های لوبیا آغشته به مواد ممنوعه وارد سیستم فروشگاه شده‌اند؟

از منظری دیگر، خواننده توی نهو معتقد است که نمونه واقعی ارسال شده برای بازرسی لزوماً نمونه‌ای نیست که برای فروش گذاشته شده است. بنابراین اسناد لازم همیشه در دسترس هستند، اما اینکه آیا کیفیت آن با اسناد تأیید شده یکسان است یا خیر، قطعی نیست.

بسیاری از خوانندگان فکر می‌کنند که به سوپرمارکت می‌روند چون می‌ترسند کالاهای موجود در بازار تضمین‌شده نباشند. اما پس از این حادثه، آنها هنوز نمی‌توانند احساس امنیت کنند، زیرا اگر مقامات بررسی و کشف نکنند، چه کسی حقیقت را خواهد دانست؟

علاوه بر این، تشخیص اینکه کدام محصولات کثیف هستند و سپس آنها را فراخوان کنیم، بی‌معنی است، اما باید اقدامات جدی انجام دهیم.

آیا غرامتی برای مشتریان در نظر گرفته شده است؟

بسیاری از خوانندگان این سوال را مطرح کرده‌اند: باخ هوآ زان محصولات را فراخوانده است، اما چه کسی مسئول مصرف‌کنندگانی است که در گذشته لوبیاهای خیس‌شده با مواد شیمیایی را خورده‌اند؟ آیا آنها می‌توانند برای مطالبه حقوق خود و جبران خساراتی که بر سلامت مصرف‌کنندگان تأثیر گذاشته است، شکایت کنند؟

خوانندگان معتقدند که باخ هوآ زان باید مسئول مقدار جوانه لوبیای بی‌کیفیت فروخته شده به مصرف‌کنندگان باشد.

در کنار آن، صاحب تأسیساتی که جوانه‌های لوبیا را با مواد ممنوعه تولید می‌کند، باید به عنوان یک عامل بازدارنده به شدت مجازات شود، زیرا به گفته خواننده توآن تا، این یک عمل غیرمستقیم است که بر سلامت بسیاری از مردم تأثیر می‌گذارد.

در مورد سازمان‌های مدیریت دولتی، خواننده Le Hai معتقد است که واحدهای ایمنی و بهداشت مواد غذایی باید به طور منظم نمونه‌هایی از رشته فرنگی فو، رشته فرنگی ورمیشل، رشته فرنگی هو تیئو، رشته فرنگی بان هوی، رشته فرنگی بان کوئون، جیو چا، کوفته ماهی سرخ شده و غیره را بررسی کنند.

اینها گروه‌های غذایی هستند که مردم هر روز از آنها استفاده می‌کنند و معمولاً در بازارها، پیاده‌روها، سوپرمارکت‌ها و ... فروخته می‌شوند.

خواننده مین نگوک با همین دیدگاه پیشنهاد کرد که مدیریت و بررسی منبع کالاهای همه سیستم‌های سوپرمارکتی و فروشگاه‌های کوچک ضروری است. تمام اعتماد خود را به برچسب‌های روی بسته‌بندی معطوف نکنید.

یکی از خوانندگان تأکید کرد: «مصرف‌کنندگان باید اطلاعات بیشتری در مورد محصولات داشته باشند. برای بازرسی دقیق منابع کالاهای وارداتی به سیستم سوپرمارکت‌ها، باید هماهنگی بین مقامات وجود داشته باشد تا ایمنی و بهداشت مواد غذایی برای مصرف‌کنندگان تضمین شود.»

از منظری دیگر، خواننده‌ای به نام انگوین نگرانی خود را در مورد مشکل همیشگی خرید و فروش آسان مواد شیمیایی در مقادیر زیاد ابراز کرد و گفت که مدیریت ما بر مواد شیمیایی سمی مشکل بزرگی دارد.

منبع: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm