چین، «رقیب قابل بحث»، همچنان به افزایش نفوذ خود ادامه می‌دهد، استراتژی آسیا چگونه شکل خواهد گرفت؟

تنها دو روز تا انتخابات دراماتیک ریاست جمهوری ایالات متحده باقی مانده است و کارشناسان در تلاشند تا برنامه‌های بالقوه سیاست خارجی هر دو نامزد اصلی را درک و تحلیل کنند. کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، و دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، هر دو به دنبال این هستند که دیگری را به عنوان "ضعیف در قبال چین" به تصویر بکشند تا از رقبای خود پیشی بگیرند.

کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، و دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، به دنبال این هستند که دیگری را «ضعیف در برابر چین» جلوه دهند. (منبع: اخبار غیررسمی ایالات متحده)

آقای ترامپ با اشاره به بازارهای مالی جهانی که هنوز از همه‌گیری کووید-۱۹ بهبود نیافته‌اند و در تلاشند تا با جدایی بین واشنگتن و پکن در بسیاری از حوزه‌های مهم فناوری سازگار شوند، خواستار وضع تعرفه ۶۰ درصدی بر تمام واردات از چین شد.

خانم هریس دوباره تأکید کرد که هدف او هنگام تصدی مقام ریاست جمهوری جدید «اطمینان از پیروزی آمریکا در رقابت‌های قرن بیست و یکم» خواهد بود.

برای برخی از مفسرانی که از نزدیک آسیا را دنبال می‌کنند، تفاوت چندانی بین این دو نامزد ریاست جمهوری وجود نخواهد داشت. به هر حال، هم آقای ترامپ و هم خانم هریس، قدرت آمریکا را ترویج می‌دهند و موافقند که بزرگترین اقتصاد جهان در یک رقابت با حاصل جمع صفر با چین گرفتار شده است.

در واقع، دو حقیقت تلخ وجود دارد که دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان باید بپذیرند اگر می‌خواهند یک استراتژی پایدار برای آسیا بسازند: اول، آمریکا دیگر از جایگاه بی‌نظیر خود به عنوان تنها ابرقدرت جهان برخوردار نخواهد بود. دوم ، قابلیت‌های چین دیگر در سطح جهانی با سوءظن نگریسته نمی‌شود.

با اکثر معیارهای عینی، احتمالاً موقعیت واشنگتن در آسیا تا پایان سال ۲۰۲۴ نسبت به سال ۲۰۲۰ امن‌تر خواهد بود.

به طور خاص، دولت بایدن اکنون به نه پایگاه نظامی در فیلیپین دسترسی پیدا کرده است - بخشی از توافق‌نامه همکاری دفاعی پیشرفته (EDCA) که در سال ۲۰۱۴ امضا شد. در سال ۲۰۲۳، ایالات متحده مثلث جدیدی را با دو متحد سنتی در شمال شرقی آسیا، ژاپن و کره جنوبی، ایجاد کرد و ارتقاء مشارکت استراتژیک با ویتنام را تکمیل کرد.

با این حال، علیرغم گام‌های قابل توجه واشنگتن در دوران اخیر، پیش‌بینی می‌شود که کاهش نفوذ ابرقدرت شماره یک جهان در منطقه آسیا نگران‌کننده باشد.

با ادامه‌ی اتخاذ استراتژیِ به رسمیت شناختنِ ضمنیِ رهبری جهانی و در عین حال فاصله گرفتن از ساختار اقتصادیِ منطقه‌ایِ در حالِ تحول با امتناع از شرکت در توافق‌نامه‌های تجارت آزاد، ایالات متحده به تدریج نفوذ خود را در بزرگترین قاره‌ی کره‌ی زمین از دست می‌دهد.

بی‌توجهی و بی‌ثباتی دولت بایدن مقصر وضعیت فعلی است و می‌توان آن را اصلاح کرد – اما زمان رو به اتمام است.

در حالی که سیاست‌گذاران آمریکایی مرتباً تأکید می‌کنند که واشنگتن بزرگترین سرمایه‌گذار مستقیم خارجی در جنوب شرقی آسیا است، این فقط زمانی صادق است که به کل ذخایر سرمایه‌گذاری نگاه کنیم. طبق داده‌های جدید موسسه سیاست بین‌الملل لووی، طی دهه گذشته، چین به طور قابل توجهی بیشتر از ایالات متحده در این منطقه سرمایه‌گذاری کرده است (۲۱۸ میلیارد دلار در مقابل ۱۵۸ میلیارد دلار).

تحلیلگران می‌گویند دولت بعدی، چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه، این فرصت را دارد که سیاست آسیایی واشنگتن را تغییر شکل دهد تا نیاز به نقش فعال‌تر و متعادل‌تر ایالات متحده در منطقه را برآورده کند. بر این اساس، ساکن بعدی کاخ سفید باید سه اصل را برای دستیابی به تعادل مناسب در نظر بگیرد:

اول، کشورهای آسیایی خواهان حضور معتدل‌تر و پایدارتر ایالات متحده هستند، حضوری که نه تنها بر اساس مشارکت‌های امنیتی و پایگاه‌های نظامی، بلکه بر اساس توانایی تأمین منابع لازم مانند سرمایه‌گذاری اقتصادی و تأمین مالی توسعه برای تأمین نیازهای طبقه متوسط ​​رو به رشد منطقه باشد.

پیش‌بینی می‌شود طبقه متوسط ​​آسیا تا سال ۲۰۳۰ به ۳.۵ میلیارد نفر افزایش یابد و به بزرگترین طبقه متوسط ​​جهان تبدیل شود. گزارش سال ۲۰۱۹ بانک توسعه آسیا (ADB) تخمین زده است که با در نظر گرفتن سازگاری با تغییرات اقلیمی، نیازهای زیرساختی در کشورهای در حال توسعه در هند و اقیانوسیه تا سال ۲۰۳۰ به ۱.۷ تریلیون دلار در سال خواهد رسید.

با این حال، طبق یک مطالعه اخیر، تأمین مالی رسمی توسعه برای آسیای جنوب شرقی در سال 2022 از نظر واقعی در پایین‌ترین سطح خود از سال 2015 قرار داشته است.

دوم ، ایالات متحده برای اینکه بتواند به طور مثبت در نظم منطقه‌ای مشارکت کند، نیازی به قدرتمندترین کشور ندارد. سیاست‌گذاران واشنگتن هنوز در حال تدوین استراتژی منطقه‌ای بر اساس این فرض هستند که ایالات متحده هنوز کشور شماره یک جهان است و در آسیا به چالش کشیده نمی‌شود. با این حال، این یک هدف غیرواقع‌بینانه است.

گفته می‌شود سیاست خارجی مبتنی بر حاکمیت، منابع کمیاب را هدر می‌دهد و به سیاست‌گذاران فشار می‌آورد، به خصوص در زمانی که رأی‌دهندگان آمریکایی بیشترین نگرانی را در مورد «سلامت» اقتصاد و مراقبت‌های بهداشتی دارند.

در نهایت ، کشورهای آسیایی نمی‌خواهند مجبور به انتخاب بین دو ابرقدرت، چین و ایالات متحده، شوند. چین همیشه شریک اقتصادی پیشرو کشورهای آسیایی بوده است و این امر همچنان تأیید و حفظ خواهد شد.

با توجه به محدودیت‌های قدرت و نفوذ رئیس جمهور جدید ایالات متحده، او باید ارزش اتحادها و مشارکت‌های ایالات متحده در سراسر جهان را به رسمیت بشناسد؛ و به توانمندسازی شرکا و متحدانی که مایل به ایفای نقش سازنده در حفظ نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون هستند، ادامه دهد.

با این حال، هیچ یک از طرفین هیچ نشانه‌ای از کنار گذاشتن مسیر فعلی خود - که رقابت با چین را به هر قیمتی با هدف مبهم پیروزی در این رقابت استراتژیک در اولویت قرار می‌دهد - نشان نمی‌دهند.

اگرچه سیاست خارجی هرگز در هیچ انتخاباتی در ایالات متحده اولویت نداشته است، اما در فهرست نگرانی‌های رأی‌دهندگان در این کشور رتبه نسبتاً بالایی دارد: ۶۲٪ از کل رأی‌دهندگان گفتند که سیاست خارجی نقش بسیار مهمی در تصمیم‌گیری برای رأی دادن به چه کسی دارد (۷۰٪ از هواداران ترامپ و ۵۴٪ از هواداران هریس).

هم آقای ترامپ و هم خانم هریس می‌خواهند خود را به عنوان کاندیداهای «تغییر» معرفی کنند، و تغییر دقیقاً همان چیزی است که استراتژی آینده آمریکا در قبال آسیا به آن نیاز دارد. این انتخابات فرصت ارزشمندی را برای بازاندیشی اهداف واشنگتن در چارچوب واقعیت‌های جهانی قرن بیست و یکم فراهم می‌کند.

منبع: https://baoquocte.vn/pregnant-my-pregnant-before-the-disease-of-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html