دستگاه زباله‌سوز مواد شیمیایی PFAS را به طور کامل حذف نمی‌کند.

کارشناسان آمریکایی هشدار می‌دهند که زباله‌سوزها PFAS را به طور کامل از بین نمی‌برند و خطر انتشار «مواد شیمیایی دائمی» را در هوا و محیط اطراف افزایش می‌دهند.

صنعت مدیریت پسماند اخیراً سوزاندن زباله را به عنوان راه حلی برای مقابله با PFAS، نوعی ماده شیمیایی که تجزیه آن در محیط زیست بسیار دشوار است، ترویج کرده است. گزارش جدیدی از انجمن بازیابی منابع مینه سوتا (MRRA) ادعا می‌کند که زباله‌سوزها در مینه سوتا می‌توانند انتشار PFAS را تا 99.6٪ کاهش دهند. بسیاری از اپراتورهای زباله‌سوز دیگر نیز ادعاهای مشابهی داشته‌اند.

با این حال، این نتیجه‌گیری با مخالفت کارشناسان مواجه شده است. این گزارش در بحبوحه کمپین‌هایی در شهرهایی مانند میامی، فیلادلفیا و بالتیمور منتشر شد که خواستار تعطیلی کوره‌های زباله‌سوز بودند، و این در حالی است که آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) نیز به دلیل صدور استانداردهای جدید انتشار گازهای گلخانه‌ای که به اندازه کافی سختگیرانه نیستند و به PFAS نمی‌پردازند، با دعاوی حقوقی روبرو است.

بر اساس تحلیلی از اتحاد Zero Burn و ارزیابی‌های کارشناسان مستقل در زمینه فناوری سوزاندن زباله، گزارش MRRA بر اساس بسیاری از فرضیات بی‌اساس، داده‌های ناقص و روش‌های آزمایش نامناسب تهیه شده است.

زباله‌سوزهای فعلی نتوانسته‌اند توانایی خود را در نابودی کامل مواد شیمیایی PFAS اثبات کنند. عکس: مرکز منابع Amager.

سازمان‌های زیست‌محیطی استدلال می‌کنند که به جای حذف PFAS، زباله‌سوزها ممکن است این مواد شیمیایی را به همراه سایر آلاینده‌های خطرناک به محیط اطراف آزاد کنند.

نظیر خان، مدیر اجرایی میز عدالت زیست‌محیطی مینه‌سوتا، گفت: «گزارش‌هایی از این دست، مردم را به این باور می‌رساند که سوزاندن زباله بی‌خطر است. زباله در نهایت به باری تبدیل می‌شود که جوامع فقیر و آسیب‌پذیر بر دوش خود حمل می‌کنند.»

از سوی دیگر، MRRA برخی از نکات موجود در تحلیل Zero Burn را معتبر می‌داند، اما معتقد است که هیچ مبنایی برای نتیجه‌گیری مبنی بر اینکه انتشار PFAS از کوره‌های زباله‌سوز در مینه‌سوتا خطری برای ایمنی ایجاد می‌کند، وجود ندارد.

PFAS گروهی از حداقل ۱۶۰۰۰ ترکیب شیمیایی است که معمولاً برای ایجاد خواص ضد آب، ضد روغن و مقاوم در برابر لکه در طیف گسترده‌ای از محصولات مصرفی استفاده می‌شود. مطالعات متعددی PFAS را با افزایش خطر سرطان، نقص‌های مادرزادی، تضعیف سیستم ایمنی، کلسترول بالا، بیماری کلیوی و سایر مشکلات جدی سلامتی مرتبط دانسته‌اند.

به دلیل کاربرد گسترده آنها در اقتصاد ، PFAS در غلظت‌های بالا در محل‌های دفن زباله تجمع می‌یابند. هنگامی که زباله‌ها سوزانده می‌شوند، این ترکیبات می‌توانند در جو آزاد شوند. مقاومت حرارتی بالای آنها، تجزیه کامل PFAS را در مقیاس صنعتی بسیار دشوار می‌کند.

مایکل یوهانا، وکیل سازمان Earthjustice، گفت: «من هیچ زباله‌سوز تجاری بزرگی ندیده‌ام که واقعاً این مشکل را حل کند.»

مطالعات اخیر همچنین نشان داده‌اند که قرار گرفتن در معرض PFAS موجود در هوا ممکن است بسیار خطرناک‌تر از آن چیزی باشد که قبلاً ارزیابی شده بود، در حالی که نهادهای نظارتی تازه شروع به تدوین استانداردهای بهداشتی مربوطه کرده‌اند.

به گفته دانشمندان ، کار کردن دستگاه زباله‌سوز در دمای حدود ۸۵۰ درجه سانتیگراد، همانطور که توسط MRRA گزارش شده است، ممکن است تجزیه PFAS را تسریع کند اما برای از بین بردن کامل این ترکیبات کافی نیست. برای تصفیه کامل، PFAS باید در دماهای بسیار بالاتر کاملاً معدنی شود و باید شواهد علمی برای تأیید این فرآیند وجود داشته باشد.

علاوه بر این، فرآیند احتراق می‌تواند PFAS را به ترکیبات کوچک‌تر اما همچنان سمی تجزیه کند. در همین حال، مطالعه MRRA تنها حدود ۵۰ نوع PFAS را بررسی کرد، در حالی که در حال حاضر جهان حداقل ۱۶۰۰۰ ترکیب را در این گروه شناسایی کرده است و صدها ترکیب دیگر هنوز در حال استفاده تجاری هستند.

اتحاد Zero Burn همچنین به ارزیابی EPA در سال 2024 اشاره کرد که در آن آژانس اذعان کرده بود داده‌های کافی برای تعیین قابلیت اطمینان فناوری سوزاندن زباله در کنترل انتشار PFAS وجود ندارد.

به گفته گروه‌های مدافع محیط زیست، گزارش MRRA به دلیل کمبود اطلاعات بهداشتی در مورد بسیاری از ترکیبات PFAS شناسایی شده در انتشارات، دارای شکاف‌های قابل توجهی در ارزیابی سمیت خود است.

علاوه بر این، ارزیابی هر ترکیب به صورت جداگانه، خطرات واقعی را به طور کامل منعکس نمی‌کند، زیرا افراد اغلب به طور همزمان در معرض انواع مختلف PFAS به همراه سایر آلاینده‌های تولید شده از سوزاندن زباله قرار می‌گیرند.

با وجود بحث‌های مداوم در مورد سطح خاص خطر، سازمان‌های محیط زیستی استدلال می‌کنند که ساکنانی که در نزدیکی تأسیسات سوزاندن زباله زندگی می‌کنند، هنوز با خطر قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی سمی مواجه هستند. در همین حال، دولت ایالتی مینه سوتا و مقامات محلی مربوطه هنوز متعهد به رسیدگی جامع به این مشکل یا تعطیلی این تأسیسات نشده‌اند.

داگ گوریان-شرمن، نویسنده اصلی گزارش تحلیلی Zero Burn و مقام سابق سازمان حفاظت محیط زیست، استدلال می‌کند که این نمونه بارز بی‌عدالتی زیست‌محیطی است.

او گفت: «این بخشی از تاریخ طولانی تلاش‌ها برای منحرف کردن افکار عمومی و سیاست‌گذاران است. این پرونده به وضوح مشکل بی‌عدالتی زیست‌محیطی را نشان می‌دهد.»

منبع: https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html