آقای نگوین دین کویین با 30 سال سابقه در حوزه قانونگذاری، از جمله دو دوره نمایندگی مجلس ملی، علاقه ویژهای به فعالیتهای پاسخگویی ابراز کرد.
به گفته نماینده، فعالیتهای پاسخگویی در کشورهای دیگر یکی از عناصر ضروری دولت قانونمدار است، کاملاً شبیه به فعالیتهای شنود. از آنجا که ما تجربه زیادی نداریم، این فعالیت نیز مدت زیادی نیست که به قانون اضافه شده است و فاقد مقررات خاص است، بنابراین اجرای آن در عمل متناقض و نه چندان مؤثر است.

آقای نگوین دین کویین، برای کمک به نوآوری این فعالیت، پیشنهاد کرد که سازماندهی جلسه توجیهی و انتخاب موضوعات توجیهی نه تنها باید به آگاهی ذهنی این نهادها بستگی داشته باشد، بلکه باید الزامات عینی و اجتنابناپذیر زندگی، بهویژه مسائل مبرمی که مطرح میشوند را نیز برآورده کند. قانون فعالیتهای نظارتی مجلس ملی و شوراهای مردمی باید این آییننامه را تکمیل کند: در موارد خاص، هنگامی که همه عوامل و معیارها رعایت میشوند، نهادهای مجلس ملی باید فعالیتهای توجیهی را سازماندهی کنند.
برای بهبود اثربخشی و کارایی فعالیتهای پاسخگویی، لازم است کارهای مقدماتی - که تا حد زیادی موفقیت یا شکست فعالیتهای پاسخگویی را تعیین میکند - نوآوری شود؛ لازم است از طریق کانالهای مختلف (از گزارشهای دولت ، سازمانهای مربوطه، از رسیدگی به شکایات و محکومیتها، نظارت موضوعی، نظارت شورای خلق یا جبهه میهنی و ...) به عنوان مبنایی برای پرسیدن سوالات انتقادی، گفتگو و بحث برای خدمت به جلسه پاسخگویی، به جمع آوری اطلاعات و درخواست اطلاعات پرداخته شود.

به گفته آقای نگوین دین کویین، لازم است به طور خاصتر ترتیب رویهای، دامنه مطالب اساسی، روشهای اجرا و مسئولیتهای طرفین و پیامدهای قانونی فعالیتهای پاسخگویی مشخص شود؛ به ویژه مسئولیتهای نهاد پاسخگویی، و اول از همه مسئولیت گزارش سریع، صادقانه و کامل مطالب طبق الزامات نهاد پاسخگویی، به ویژه مسائل مربوط به محدودیتها، کاستیها و علل.
آقای نگوین دین کویین تأکید کرد: «هنگام اصلاح قانون فعالیتهای نظارتی مجلس ملی و شوراهای مردمی، لازم است معیارهایی برای تعیین موضوع اضافه شود که تمرکز و نکات کلیدی را تضمین کند. فعالیتهای پاسخگویی باید با سایر روشهای نظارتی، بهویژه روش نظارتی رسیدگی به شکایات و اعتراضات شهروندان، مرتبط باشد. بهویژه، لازم است اصل برابری و دموکراسی در فرآیند توضیح اضافه شود.» به گفته این متخصص، موضوع توضیح نباید به عنوان زیردست یک نفر در نظر گرفته شود. طرفینی که وظایف و تکالیف خود را طبق قانون انجام میدهند، باید در فرآیند توضیح و پاسخ به توضیحات، برابر و دموکراتیک باشند.
لازم است نقش رسانههای جمعی در انتقال کامل و صادقانه محتوای توضیحات ارتقا یابد تا مردم شرایط نظارت بر فعالیتهای سازمانهایی که باید توضیح دهند را داشته باشند.
منبع: https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html
نظر (0)