آقای نگوین دوی توان (ساکن بخش هوان کیم، هانوی ) گفت که حدود ساعت ۸:۳۰ صبح ۲۳ سپتامبر، دخترش نگوین تی بائو کی (متولد ۲۰۰۷) و سه دوستش به یک استودیوی عکاسی رفتند.
سه دوستی که با دختر آقای Tuan رفتند عبارتند از: Tang Hoai N. (متولد 2007، Ha Giang )، Nguyen Hoai A. (متولد 2007، Thanh Tri، هانوی) و Tran Bao N. (متولد 2007، Cau Giay، هانوی).
جایی که آنها رفتند، استودیوی عکس کرهای P. در خیابان باخ مای، بخش باخ مای، هانوی بود. در اینجا، دو پسر بیرون منتظر ماندند، در حالی که بائو ک. و هوای آ. برای ثبت نام وارد شدند و منتظر ماندند تا لباسهایشان را عوض کنند.

به گفته آقای توآن، در حین انتظار، دو دختر افراد زیادی را دیدند که برای تعویض لباس به یک اتاق مشترک رفت و آمد میکردند. وقتی از کارکنان در مورد رختکن زنانه سوال کردند، هیچ پاسخی دریافت نکردند. با دیدن اینکه سایر مشتریان نیز برای تعویض لباس به آن اتاق میروند، دو دختر نیز از آنها پیروی کردند.
به گفته آقای توآن، هیچ علامت هشدار دهنده واضحی در این اتاق وجود نداشت و هیچ دوربین عمومی هم نصب نشده بود. دو دانشجوی دختر لباسهایشان را عوض کردند، عکس گرفتند و بدون اینکه متوجه شوند، آنجا را ترک کردند.
با این حال، در ۲۴ اکتبر، یکی از همکلاسیهایش گزارش داد که کلیپی حساس در رسانههای اجتماعی منتشر شده است که شخصیتی شبیه بائو کِی دارد. پس از بررسی، خانواده با کمال تعجب متوجه شدند که این تصویر دخترشان و دوستش است که مخفیانه در رختکن مغازه پ فیلمبرداری شده است.
آقای توآن با عصبانیت گفت: «ما متوجه شدیم که ۲۵ کلیپ خصوصی از دخترم و دوستش در بسیاری از وبسایتها و انجمنهای بزرگسالان پخش شده است. علاوه بر این، ۲۷ مورد دیگر نیز وجود داشته که تصاویر از این مکان پخش شدهاند.»
خانواده پس از کشف ماجرا به محل حادثه رفتند و وجود دوربین مخفی در رختکن را تأیید کردند.
وقتی خانواده با نماینده آتلیه عکاسی تماس گرفتند، آنها به طور واضح هدف از نصب دوربین را توضیح ندادند. آنها گفتند که آنجا رختکن نیست و یک علامت هشدار وجود دارد. با این حال، به گفته خانواده، این علامت توسط چراغها پوشانده شده بود و دیدن آن را برای مشتریان دشوار میکرد.
آقای توآن با عصبانیت گفت: «فرزند من و دوستش اصلاً نمیدانستند که در اتاق دوربین وجود دارد. آنها در حال حاضر در یک بحران روانی جدی هستند، ترسیدهاند و جرات رفتن به مدرسه را ندارند. عمل فیلمبرداری مخفیانه و پخش تصاویر خصوصی، نقض جدی حقوق مدنی و آبروی افراد زیر سن قانونی است.»

خانواده این حادثه را به پلیس گزارش دادند و خواستار روشن شدن مسئولیت استودیوی عکاسی پ. و افراد و سازمانهای دخیل در فیلمبرداری مخفیانه و توزیع کلیپ شدند.
مدیر فروشگاه عکس P. اذعان کرد که این حادثه همانطور که گزارش شده بود، رخ داده است. با این حال، او گفت که کلیپ منتشر شده نتیجه حمله هکرهای خارجی بوده است، نه کارکنان فروشگاه که آن را به صورت آنلاین منتشر کردهاند.
مدیر گفت: «ما به مهمانان اطلاع دادیم که اگر نیاز به تعویض لباس دارند، باید به دستشویی بروند. بعد از حادثه، دوربین را برداشتیم.»
پلیس بخش باخ مای اعلام کرد که در حال بررسی و تأیید این حادثه است. از آنجا که این حادثه پیچیده است و تعداد زیادی از دانشآموزان را درگیر کرده، پلیس هنوز نمیتواند اطلاعات دقیقی ارائه دهد.
منبع: https://tienphong.vn/nu-sinh-o-ha-noi-soc-vi-bi-phat-tan-hinh-anh-thay-do-o-tiem-chup-anh-han-quoc-post1793638.tpo






نظر (0)