
ایلان ماسک و سم آلتمن. (عکس: گتی ایمیجز)
شرکت OpenAI در پرونده شکایت خود علیه ایلان ماسک در خصوص جهتگیری انتفاعی این شرکت هوش مصنوعی پیروز شد و بدین ترتیب خطرات قانونی برای برنامههای جمعآوری کمکهای مالی و عرضه اولیه سهام OpenAI کاهش یافت.
در ۱۸ مه ۲۰۲۶، هیئت منصفه فدرال در اوکلند، کالیفرنیا، به اتفاق آرا به این نتیجه رسید که سم آلتمن، OpenAI و رئیس آن، گرگ بروکمن، در قبال ادعاهای ایلان ماسک مسئول نیستند. این میلیاردر ادعا کرد که رهبران OpenAI به ناحق خود را ثروتمند کردهاند و با منحرف کردن شرکت از مدل غیرانتفاعی اولیه خود، توافقنامه تأسیس را نقض کردهاند.
قاضی ایوان گونزالس راجرز متعاقباً حکم هیئت منصفه را تأیید و اتهامات را رد کرد. طبق این حکم، ماسک دادخواست خود را خیلی دیر ارائه کرده و از مهلت قانونی عبور کرده است. مهلت قانونی برای اتهام نقض امانت خیریه سه سال است، در حالی که مهلت قانونی برای اتهام کسب غیرقانونی ثروت دو سال است.
OpenAI در سال ۲۰۱۵ به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی با هدف توسعه هوش مصنوعی برای منفعت بشریت تأسیس شد. ماسک در ابتدا ۳۸ میلیون دلار کمک کرد. با این حال، OpenAI بعداً یک شرکت تابعه با سود محدود تأسیس کرد، از مایکروسافت سرمایهگذاری دریافت کرد و به شرکتی در خدمت منافع عمومی تبدیل شد.

وکیل ایلان ماسک، مارک توبروف، در حال صحبت با خبرنگاران در بیرون دادگاهی در اوکلند، کالیفرنیا، در ۱۸ مه ۲۰۲۶. (عکس: AP)
در این دادخواست، ماسک از دادگاه خواسته است تا روند بازسازی ۲۰۲۵ را لغو کرده و آلتمن و بروکمن را از سمتهای رهبری خود برکنار کند. در صورت تأیید، این درخواستها میتواند تأثیر قابل توجهی بر عرضه اولیه سهام OpenAI داشته باشد که تخمین زده میشود حدود ۱ تریلیون دلار ارزش داشته باشد.
OpenAI استدلال میکند که ماسک قبل از سال ۲۰۲۱ از برنامههای تغییر مدل مطلع بوده یا دلیلی برای اطلاع از آن داشته است. وکلای این شرکت مجدداً تأکید کردند که در سال ۲۰۱۷، خود ماسک در مورد امکان تأسیس یک شرکت تابعه انتفاعی برای جمعآوری سرمایه برای توسعه هوش مصنوعی عمومی - هوش مصنوعی که میتواند در بسیاری از وظایف شناختی با انسانها رقابت کند - بحث کرده است.
ماسک در پاسخ گفت که او تنها در سال ۲۰۲۲ متوجه انحراف OpenAI از ماموریت غیرانتفاعی خود شده است، زمانی که مایکروسافت در حال آماده شدن برای سرمایهگذاری ۱۰ میلیارد دلاری در این شرکت بود. با این حال، هیئت منصفه دریافت که او پیش از این بازه زمانی دلیلی برای مشکوک بودن داشته است. حکم به این موضوع نپرداخت که آیا ماسک واقعاً فریب خورده است یا خیر.
پس از صدور حکم، ماسک اعلام کرد که درخواست تجدیدنظر خواهد داد. در همین حال، OpenAI اظهار داشت که این یک پیروزی واقعی است، نه فقط یک تصمیم فنی. با این وجود، این دادخواست سوالات بزرگ زیادی را در مورد حاکمیت، ایمنی هوش مصنوعی، منافع اقتصادی و میزان کنترل گروه کوچکی از رهبران فناوری بر آینده هوش مصنوعی باقی میگذارد.
منبع: https://vtv.vn/openai-thang-kien-elon-musk-mo-duong-cho-ke-hoach-1000-ty-usd-100260520143932047.htm







نظر (0)