جیمز و اوون، دو نفر از ۴۱ دانشجویی که در یک دوره برنامه‌نویسی در دانشگاه استافوردشایر (بریتانیا) شرکت می‌کنند، گفتند که از همان اولین درس‌ها متوجه نشانه‌هایی از استفاده از هوش مصنوعی در برنامه درسی شده‌اند.
دانشجویان دانشگاه استافوردشایر به دلیل استفاده از تخته‌های ارائه تولید شده توسط هوش مصنوعی، با اساتید خود درگیر می‌شوند (تصویر از ویدیو بریده شده است).
دانشجویان گفتند که به راحتی نشانه‌هایی از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را در مطالب درسی، از نمایش اسلایدهایی با صداهای ماشینی گرفته تا تناقضات، تشخیص دادند. در یکی از ویدیوهای دوره امسال، صدای روی تصویر حتی ناگهان حدود 30 ثانیه به اسپانیایی تغییر کرد و سپس ناگهان به انگلیسی برگشت.
برخی از دانشجویان همچنین فایل‌های سخنرانی با نام‌های غیرمعمول، همراه با اطلاعاتی که کلی و سطحی تلقی می‌شدند و گاهی اوقات ارجاعات مبهمی به قوانین ایالات متحده داشتند، کشف کردند.
گاردین همچنین از دو ابزار تشخیص هوش مصنوعی، Winston AI و Originality AI، برای بررسی مطالب آموزشی استفاده کرد. هر دو ابزار نتیجه گرفتند که مطالب آموزشی به احتمال زیاد توسط هوش مصنوعی تولید شده‌اند.
جیمز گفت که از هدر رفتن دو سال مدرسه احساس سرخوردگی و نگرانی می‌کند. در ضبط یک درگیری، جیمز با عصبانیت گفت: «اگر ما مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی را ارائه می‌دادیم، اخراج می‌شدیم، اما اکنون با مطالبی که توسط هوش مصنوعی تولید شده‌اند، به ما آموزش داده می‌شود.»
یکی دیگر از دانشجویان نیز گفت: «فقط حدود ۵٪ از محتوا مفید است، حتی اگر خودمان از برنامه Chat GPT بپرسیم، می‌توانیم آن را پیدا کنیم.»
علیرغم اعتراضات مکرر دانشجویان، دانشگاه استافوردشایر همچنان به ارائه آموزش با استفاده از مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی ادامه می‌دهد.
بزرگترین تناقض در قانون دوگانه مدرسه نهفته است. در مورد دانشجویان، سیاست‌های دانشگاهی آنها را از استخدام هوش مصنوعی برای کار یا ادعای مالکیت محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی به عنوان محصول خود منع می‌کند و آن را سوء رفتار تحصیلی می‌داند.
با این حال، از سوی دیگر، این مدرسه به اساتید اجازه می‌دهد تا از هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار پشتیبانی در تهیه اسناد استفاده کنند. این تناقض به کانون ناامیدی در میان جامعه دانشجویی تبدیل شده است.
دانشگاه استافوردشایر در پاسخ به ادعاهای دانشجویان، تأکید کرده است که استانداردهای دانشگاهی و کیفیت خروجی دوره‌ها تضمین شده است.
این مدرسه اعلام کرد: «ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند در مرحله آماده‌سازی مورد استفاده قرار گیرند، اما نمی‌توانند جایگزین تخصص کارکنان دانشگاهی شوند و باید به گونه‌ای عمل کنند که به صداقت دانشگاهی و استانداردهای صنعت احترام گذاشته شود.»
کیو ین
منبع: https://dantri.com.vn/giao-duc/sinh-vien-sung-nguoi-khi-truong-dung-ai-day-hoc-20251123145015221.htm
نظر (0)