استفاده از هوش مصنوعی تضمین می‌کند که هیچ نقض مالکیت معنوی رخ ندهد

تعدادی از نمایندگان مجلس ملی، صبح روز ۲۴ نوامبر، در جلسه بحث و بررسی مجلس ملی در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون مالکیت معنوی، اظهار داشتند که تهیه پیش‌نویس پرونده قانون و دریافت و توضیح نظرات مطرح شده توسط نمایندگان مجلس ملی، به طور خاص توسط کمیته تدوین دریافت شده است.

عنوان عکس — نماینده مجلس ملی استان لانگ سون، فام ترونگ نگییا، در مجلس ملی سخنرانی می‌کند. عکس: دوآن تان/VNA

دیدگاه‌های مربوط به مالکیت فکری را می‌توان به سه گروه تقسیم کرد.

نماینده فام ترونگ نگی (هیئت نمایندگی مجلس ملی استان لانگ سون) گفت که شفاف‌سازی حقوق مالکیت معنوی (IPR) برای محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی (AI) ضروری است. این موضوعی است که هنوز نظرات متفاوتی در جامعه بین‌المللی دارد.

نماینده فام ترونگ نگییا گفت که دیدگاه‌ها را می‌توان به سه گروه تقسیم کرد: احتیاط، حمایت مشروط و آزادی توسعه.

طبق دیدگاه محافظه‌کارانه، حقوق مالکیت فکری بدون «عنصر انسانی» یا «ساخته دست بشر» به رسمیت شناخته نمی‌شوند. «نویسنده انسانی» شرط لازم برای ایجاد حقوق مالکیت فکری است. این دیدگاه معتقد است که صرفاً وارد کردن دستورات به یک هوش مصنوعی که اثری را ایجاد می‌کند، برای تشکیل حق چاپ کافی نیست. در عین حال، محصولاتی که به طور خودکار توسط هوش مصنوعی ایجاد می‌شوند، واجد شرایط ثبت اختراع نیستند زیرا هوش مصنوعی نمی‌تواند «مخترع» باشد.

دیدگاه حفاظت مشروط، حفاظت مشروط از محصول زمانی که مداخله انسانی قابل توجهی وجود دارد. هنگامی که محصولی که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است، مداخله خلاقانه انسانی قابل توجهی دارد، باید محافظت شود و این محافظت محدود به بخش‌هایی است که مستقیماً توسط انسان ایجاد شده‌اند یا پس از ایجاد هوش مصنوعی به طور قابل توجهی تغییر یافته‌اند.

از دیدگاه آزادی توسعه، محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی به رسمیت شناخته می‌شوند. کاربران هوش مصنوعی به عنوان نویسندگان پیش‌فرض در نظر گرفته می‌شوند، مگر اینکه توافق دیگری صورت گرفته باشد. به طور خاص، این دیدگاه وجود دارد که وقتی هوش مصنوعی اثری را بدون دخالت مستقیم انسان خلق می‌کند، باید به عنوان «نویسنده الکترونیکی» شناخته شود و حقوق آن متعلق به مالک هوش مصنوعی خواهد بود.

لزوم در نظر گرفتن حقوق مرتبط با آژانس‌های مطبوعاتی

نماینده هوانگ مین هیو (نماینده مجلس ملی استان نِگه آن) از آژانس تدوین‌کننده درخواست کرد تا مقررات مربوط به حقوق مرتبط با آژانس‌های مطبوعاتی را مطالعه و تکمیل کند. به گفته آقای هیو، این نوعی حق است که در قانون مالکیت فکری بسیاری از کشورها به‌روزرسانی شده است تا توسعه مطبوعات را در مواجهه با رقابت از سوی اشکال سنتی جدید، به ویژه رسانه‌های اجتماعی، تضمین کند.
آژانس‌های مطبوعاتی حق دارند کپی، استخراج و بهره‌برداری تجاری از محتوای مطبوعات، به ویژه در پلتفرم‌های دیجیتال، موتورهای جستجو و شبکه‌های اجتماعی را مجاز یا ممنوع کنند.

نماینده هوانگ مین هیو تحلیل کرد که در حال حاضر، پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی، به ویژه شبکه‌های اجتماعی با تعداد زیادی کاربر، با نمایش، ترکیب، گزیده‌سازی یا پیوند دادن محتوای مطبوعات، سود قابل توجهی به دست می‌آورند. اخبار در حال تبدیل شدن به منبعی برای این پلتفرم‌ها برای افزایش زمان دسترسی، تبلیغات و حتی آموزش مدل‌های هوش مصنوعی است. در همین حال، آژانس‌های مطبوعاتی باید هزینه تولید اخبار را متحمل شوند اما سهم متناسبی از درآمد را دریافت نمی‌کنند که منجر به کاهش شدید درآمد مطبوعات سنتی می‌شود.

نماینده هوانگ مین هیو گفت: «اخبار یک کالای عمومی ویژه است که نقش مهمی در جامعه ایفا می‌کند. اگر مطبوعات منابع لازم را نداشته باشند، کیفیت اطلاعات کاهش می‌یابد که احتمالاً منجر به اخبار جعلی و اطلاعات دستکاری شده خواهد شد.» بدون مقررات مربوط به حقوق مرتبط، مطبوعات فاقد مبنای قانونی برای طرح دعوی یا درخواست حذف محتوای غیرقانونی مورد سوءاستفاده هستند. این حق، مبنای قانونی روشنی برای درخواست مجوز؛ مذاکره در مورد هزینه‌ها؛ محدود کردن عمل کپی کردن گزیده‌ها؛ محافظت از سرمایه‌گذاری آژانس‌های مطبوعاتی در بهبود کیفیت اخبار فراهم می‌کند...

وزیر علوم و فناوری، نگوین مان هونگ، در پاسخ به نظرات نمایندگان مجلس ملی در مورد محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی، گفت: هوش مصنوعی موضوع حقوق مالکیت معنوی نیست. محصولاتی که به طور خودکار توسط هوش مصنوعی و بدون مشارکت انسان ایجاد می‌شوند، مانند آثار انسانی تحت حمایت حق چاپ یا حق ثبت اختراع نیستند. محصولاتی که توسط انسان با استفاده از هوش مصنوعی به عنوان ابزاری مانند قلم نقاشی یا دوربین ایجاد می‌شوند. اگر انسان‌ها مشارکت‌های خلاقانه قابل توجهی مانند ایده‌ها، جهت‌دهی، انتخاب، ویرایش نتایج هوش مصنوعی داشته باشند... می‌توانند به عنوان نویسنده و مخترع شناخته شوند.

وزیر نگوین مان هونگ توضیح داد: اگر انسان‌ها مشارکت کمی داشته باشند و از هوش مصنوعی به عنوان همکار استفاده کنند (مثلاً فقط درخواست‌های زمینه‌ای بدهند)، آنها نویسنده نیستند، بلکه حق استفاده و تجاری‌سازی را دارند. اساساً، کشورها در این مسیر در حال حرکت هستند.

به گفته وزیر نگوین مان هونگ، کمیته تدوین پیش‌نویس به بررسی دقیق نظرات در مورد استفاده از اطلاعاتی که به صورت قانونی منتشر شده، در دسترس عموم قرار گرفته و برای آموزش هوش مصنوعی در دسترس عموم است، ادامه خواهد داد، مشروط بر اینکه خروجی هوش مصنوعی، حق چاپ را نقض نکند.

منبع: https://baotintuc.vn/thoi-su/su-dung-ai-dam-bao-khong-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-20251124104232110.htm