اصلاح قانون مالکیت معنوی: لازم است تصریح شود که دولت باید چارچوبی برای ارزش‌گذاری مالکیت معنوی در حوزه فرهنگی و سازوکاری را تدوین کند تا بتوان از حق چاپ موسیقی، فیلم، طرح‌ها و بازی‌ها به عنوان وثیقه استفاده کرد.

بویی هوای سون، نماینده مجلس ملی، گفت که اصلاح قانون مالکیت معنوی فقط یک اصلاحیه قانونی فنی نیست، بلکه ایجاد یک سپر فرهنگی دیجیتال، محافظت از خالقان اثر و تأیید حاکمیت فرهنگی ویتنام در فضای مجازی جهانی است.

در دهمین جلسه پانزدهمین مجلس ملی، نماینده بویی هوای سون - نماینده مجلس ملی شهر هانوی - ضمن ارائه نظرات خود در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون مالکیت معنوی، گفت که قانون مالکیت معنوی در زمانی اصلاح و تکمیل شده است که فرهنگ دیگر فقط روی صحنه یا کتاب‌ها وجود ندارد، بلکه به شدت در پلتفرم‌های دیجیتال در حال گسترش است، توسط داده‌ها دیجیتالی شده و حتی توسط هوش مصنوعی بازآفرینی می‌شود. هر قطعه اطلاعات، هر ملودی، هر تصویر اکنون می‌تواند تنها در عرض چند ثانیه در سراسر جهان سفر کند - و همچنین می‌تواند در عرض چند ثانیه به سرقت رفته، تحریف شده یا به صورت غیرقانونی مورد سوء استفاده تجاری قرار گیرد.

بنابراین، این پیش‌نویس قانون مالکیت معنوی فقط یک اصلاحیه قانونی فنی نیست، بلکه یک سپر فرهنگی دیجیتال ایجاد می‌کند، از پدیدآورندگان محافظت می‌کند و حاکمیت فرهنگی ویتنام را در فضای مجازی جهانی تأیید می‌کند.

نماینده مجلس ملی بویی هوای سون - نماینده مجلس ملی شهر هانوی

این نماینده گفت که در پیش‌نویس، اصلاح بند ۱۳، ماده ۴ برای گسترش حمایت از طرح‌های صنعتی به «محصولات غیرفیزیکی» مسیر درستی است. با این حال، در محیط دیجیتال، محصولات غیرفیزیکی نه تنها مدل‌ها و طرح‌های سه‌بعدی هستند، بلکه شامل تصاویر دیجیتال، صداهای دیجیتال، سبک‌های اجرا، آواتارها و هویت‌های دیجیتال هنرمندان نیز می‌شوند. این نماینده پیشنهاد داد توضیحی به این بند اضافه شود تا اطمینان حاصل شود که صدا، تصویر هنرمند یا سبک خلاقانه توسط هوش مصنوعی کپی، جعل عمیق و بدون اجازه استفاده نمی‌شود.

در بند ۲، ماده ۷، پیش‌نویس تصریح می‌کند که اجرای حقوق مالکیت معنوی نباید مانع استفاده از پرچم ملی، نشان ملی و سرود ملی شود. این ماده پس از حادثه اخیر مسدود شدن سرود ملی ویتنام در پلتفرم‌های دیجیتال بسیار مهم است. با این حال، به گفته نماینده، لازم است عبارت «شامل محیط آنلاین و پلتفرم‌های دیجیتال» اضافه شود و در عین حال مسئولیت‌های نه تنها افراد و سازمان‌ها، بلکه پلتفرم‌های ارائه دهنده خدمات دیجیتال نیز روشن شود. این امر برای محافظت از نماد مقدس ملت در عصر مدیریت محتوای الگوریتم و هوش مصنوعی است.

در مورد ارزیابی مالکیت معنوی، پیش‌نویس اصلاحیه ماده ۲۰۱، گسترش موضوعات ارزیابی را تصریح می‌کند. در عصری که محتوا به سرعت توسط هوش مصنوعی سرقت ادبی، اقتباس و بازآفرینی می‌شود، ارزیابی باید بر اساس ظرفیت فناوری باشد. بنابراین، نمایندگان پیشنهاد کردند که الزام ظرفیت ارزیابی دیجیتال به این ماده اضافه شود: ابزارهای تشخیص محتوا، تجزیه و تحلیل هوش مصنوعی، ردیابی داده‌ها و تعیین منشأ آثار. در غیر این صورت، قانون اجازه ارزیابی را می‌دهد، اما در عمل، نمی‌تواند اختلافات مربوط به حق چاپ دیجیتال را رسیدگی کند.

در آیین‌نامه لغو حقوق بعدی در صورت نقض حقوق قبلی (ماده ۷ الحاقی)، پیش‌نویس، دادگاه را در نقش داور تعیین‌کننده قرار داده است. با این حال، ماهیت فضای مجازی سرعت است، اگر پردازش کند باشد، اثر اصلی سهم بازار و درآمد خود را از دست خواهد داد. بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که یک مکانیسم حل و فصل اضطراری برای اختلافات محتوای دیجیتال اضافه شود و استفاده از فناوری برچسب‌گذاری مبدا (شناسه محتوا، واترمارک، احراز هویت بلاکچین) تشویق شود.

به گفته نماینده بویی هوای سان، این پیش‌نویس در ماده ۸a در مورد امور مالی مبتنی بر مالکیت معنوی، روحیه مثبتی دارد. این کلید توسعه صنعت فرهنگی است. اما برای عملی شدن، نماینده معتقد است که لازم است تصریح شود که دولت چارچوبی برای قیمت‌گذاری مالکیت معنوی در حوزه فرهنگی و سازوکاری برای استفاده از حق چاپ موسیقی، فیلم، طرح‌ها و بازی‌ها به عنوان وثیقه صادر کند. در آن زمان، هنرمندان ویتنامی نه تنها با احساسات خلق خواهند کرد، بلکه می‌توانند با هوش نیز سرمایه جذب کنند و فرهنگ را به یک بخش اقتصادی واقعی تبدیل کنند.

نماینده پیشنهاد داد: «مهم‌ترین نکته‌ای که پیشنهاد می‌کنم اضافه شود، اصل مسئولیت‌پذیری پلتفرم‌های هوش مصنوعی و پلتفرم‌های دیجیتال فرامرزی است. پیش‌نویس هنوز مشخص نیست. پیشنهاد می‌کنم بندی اضافه شود که طبق آن پلتفرم باید: (1) محتوای ناقض حق نشر را به سرعت حذف کند؛ (2) از انتشار مجدد جلوگیری کند؛ (3) در مورد داده‌های مورد استفاده برای آموزش هوش مصنوعی شفاف باشد؛ (4) اگر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی مبتنی بر آثار بدون مجوز باشد، آن را تجاری‌سازی نکند. این فقط یک تکنیک قانونی نیست، بلکه برای محافظت از بنیان فرهنگ ویتنام، محافظت از هنرمندان ویتنامی و اعتماد نسل جوان خلاق نیز هست.»

نماینده بویی هوای سان تأکید کرد که ما نمی‌توانیم اجازه دهیم هنرمندان ویتنامی به ارائه‌دهندگان داده‌های رایگان برای هوش مصنوعی خارجی تبدیل شوند؛ ما نمی‌توانیم اجازه دهیم ارزش‌های فرهنگی مانند منابع خام از بین بروند؛ و ما نمی‌توانیم اجازه دهیم قانون از فناوری پیروی کند. قانون اصلاح‌شده مالکیت معنوی باید یک قانون راهنما باشد، فضاهای خلاقانه جدیدی را باز کند، استعدادها را پرورش دهد، اقتصاد خلاق را ترویج دهد و از ارزش‌های ویتنامی در جریان دیجیتال محافظت کند.

منبع: https://bvhttdl.gov.vn/sua-luat-so-huu-tri-tue-can-quy-dinh-giao-chinh-phu-ban-hanh-khung-dinh-gia-tai-san-tri-tue-trong-linh-vuc-van-hoa-va-co-che-de-ban-quyen-am-nhac-phim-thiet-ke-game-co-the-lam-tai-san-the-chap-20251107143223599.htm