داور آشکارا اشتباه کرد اما همچنان مورد تحسین قرار گرفت، لیگ برتر باید از لیگ برتر درس بگیرد

نحوه پاسخگویی فدراسیون‌های VPF و VFF به انتقادات برخی تیم‌ها در مورد داوری، سوالات زیادی را برای عموم ایجاد کرده است. هیچ پاسخ رضایت‌بخشی، حتی با اشاره به موضوع درست، ارائه نشده است.

در اطلاعیه شماره ۱۵ فدراسیون فوتبال هلند (VPF) به طور کلی ذکر شده است که «برخی از بازیکنان و مسئولان باشگاه مفاد قانون و اصول اعمال VAR را به طور کامل درک نمی‌کنند... که منجر به اعمال، نگرش‌ها و اظهارات بیش از حد در واکنش به داور در طول و بعد از مسابقه می‌شود». با این حال، این سند مطلقاً اشاره‌ای به درست یا غلط بودن نظر داور نمی‌کند.

اخیراً، باشگاه تان هوآ اعلام کرد که آنها حتی پاسخی از شکایت فصل گذشته دریافت نکرده‌اند.

داور لو وو لین به طرز بحث‌برانگیزی کارت قرمز نشان داد و مربی پوپوف را اخراج کرد.

بیانیه رئیس هیئت داوران، دانگ تان ها، حتی مرددتر بود: «تصمیمات مهمی که بر نتیجه مسابقه تأثیر گذاشتند، همگی درست بودند.» به وضعیت خاص و چگونگی انجام تجزیه و تحلیل برای رسیدن به چنین نتیجه‌ای اشاره‌ای نشد.

به بینندگانی که مسابقه بین بین دونگ و ها تین را تماشا می‌کردند، توضیحی در مورد دلیل برخورد توپ به دست بوی وی هائو در محوطه جریمه داده نشد، اما نه داور و نه VAR پنالتی اعلام نکردند. این حادثه مشابه خطای هند مارک کوکورلا در مرحله یک چهارم نهایی یورو 2024 بین اسپانیا و آلمان بود. یوفا در ابتدا توضیح داد که تحلیل داور درست بوده است، اما دو ماه بعد به نتیجه مخالف رسید و به اشتباه خود اعتراف کرد.

شاید مدیران فوتبال ویتنام هنگام یادگیری از مدل‌های لیگ‌های برتر فوتبال جهان ، باید فرآیندها و راه‌حل‌های مربوط به مسئله داوری را نیز مطالعه کنند. لیگ برتر - جذاب‌ترین تورنمنت روی کره زمین - نیز به خاطر "سلاطین پیراهن سیاه" خود بدنام است، اما حداقل وقتی حادثه‌ای رخ می‌دهد، طرفین درگیر پاسخی روشن و منصفانه می‌دهند.

باشگاه هوشی مین 2-2 تان هوآ.

کمیته سازماندهی لیگ برتر - معادل VPF - با تشکیل کمیته‌ای برای بررسی موقعیت‌های کلیدی مسابقه (Key Match Incidents، به اختصار KMI) از منافع تیم‌های فوتبال محافظت می‌کند.

این گروه شامل نمایندگان کمیته برگزاری، نمایندگان انجمن داوران حرفه‌ای (PGMOL، نهاد حاکم بر داوری در فوتبال انگلیس) و سه بازیکن و مربی سابق است. آنها مسئول تجزیه و تحلیل موقعیت‌ها، ارزیابی تصمیمات داور و عملکرد VAR هستند.

KMI صحت تصمیمات داور را بررسی می‌کند، خطاها را بر اساس سطح طبقه‌بندی می‌کند و گزارش را به PGMOL و همچنین باشگاه‌های مربوطه ارسال می‌کند. برای خطاهای بسیار جدی، PGMOL معمولاً یک اطلاعیه عمومی منتشر می‌کند.

اخیراً، برگزارکنندگان مسابقات و PGMOL برنامه ویژه‌ای در مورد تصمیمات داوران راه‌اندازی کردند. هاوارد وب - رئیس کمیته داوران PGMOL - به صورت زنده به تحلیل موقعیت‌ها و ارائه ارزیابی خود پرداخت.

فوتبال ویتنام نیز به چنین الگویی نیاز دارد، به جای اینکه آن را به هیئت داوران بسپارد تا «هم فوتبال بازی کند و هم سوت بزند». ایجاد یک کمیته مستقل از هیئت داوران برای نظارت و ارزیابی عملکرد تیمی که مسابقات را «سنجش و متعادل می‌کند» می‌تواند اقدامی مؤثر برای VPF باشد تا از منافع تیم‌های فوتبال - که سهامداران آنها نیز هستند - محافظت کند.

علاوه بر این، داشتن بیش از یک واحد که به صورت علنی به تحلیل و نتیجه گیری حرفه ای در مورد تمام موقعیت های بحث برانگیز بپردازند، باعث افزایش انتقاد، تبلیغات و شفافیت مسابقات خواهد شد. نه تنها تیم ها، بلکه هواداران نیز نیاز دارند که پاسخ های رضایت بخشی از موقعیت های بحث برانگیز داوران دریافت کنند.

شیائو مینگ

منبع: https://vtcnews.vn/trong-tai-sai-ranh-ranh-van-duoc-khen-dung-v-league-phai-hoc-ngoai-hang-anh-ar926900.html