اوکراین برای تقویت دفاع هوایی خود، دو سامانه پاتریوت، یکی از آمریکا و دیگری از آلمان، دریافت کرده است. سامانههای دفاعی قبلی اوکراین در برابر موشکهای مدرن روسی مانند کینژال ناکافی بودهاند و همین امر، دستیابی به این سامانههای پیشرفته را بیش از پیش مهم میکند.
کیف اعلام کرد که پاتریوت با موفقیت یک موشک مافوق صوت کینژال را رهگیری کرده است، اما این ادعا هنوز تأیید نشده است. مسکو سپس ادعا کرد که سامانه دفاع موشکی معروف ایالات متحده توسط موشک فوق پیشرفتهاش مورد نفوذ قرار گرفته و منهدم شده است. این بار، ایالات متحده اعتراف کرد که سامانه دفاع هوایی پاتریوت ممکن است «آسیب دیده» باشد و نیاز به تعمیر داشته باشد.
آمریکا و غرب معتقدند که هدف اصلی موشک هایپرسونیک کینژال، سامانه پدافند هوایی پاتریوت است. در عین حال، آنها اذعان دارند که نیروهای روسی میتوانند سیگنالهای ساطع شده از سامانه پاتریوت را شناسایی کرده و سپس به موشک در مختصات مشخص شده حمله کنند.
رهگیری موشکهایی مانند کینژال، با سرعت پرتاب فراصوت خود، دشوار است و اغلب علیه اهداف با اولویت بالا و به شدت محافظتشده استفاده میشوند.
نقاط قوت به «نقاط ضعف» تبدیل میشوند
سامانه موشکی پاتریوت از قابلیتهای اسکن راداری دوربرد قدرتمندی برخوردار است که آن را به یک پلتفرم دفاعی قدرتمند با قابلیت رهگیری موشکهای بالستیک و سایر تهدیدات تبدیل میکند.
اما تشعشعات راداری مورد نیاز برای شناسایی اهداف دور، موقعیت این سامانهها را نیز آشکار میکند و آنها را به طعمههای آسانی برای دشمنان تبدیل میکند. برخلاف برخی از سامانههای دفاع هوایی متحرکتر و هدفگیری دشوار که به اوکراین ارائه شدهاند، ماهیت ثابت باتری بزرگ پاتریوت، آن را به مرور زمان در برابر نیروهای روسی آسیبپذیر میکند.
دیوید شنک، فرمانده سابق دانشکده توپخانه دفاع هوایی ارتش ایالات متحده، نگرانیهای مشابهی را در مورد آسیبپذیری باتریهای پاتریوت در برابر حملات روسیه با The Warzone در میان گذاشت.
به گفته شنک، یک مجموعه کامل از موشکهای پاتریوت که معمولاً شامل شش یا تعداد بیشتری واحد است، برای راهاندازی به حدود ۵۰ تا ۶۰ سرباز و برای راهاندازی و نگهداری به ۲۵ تا ۳۰ سرباز نیاز دارد.
علاوه بر این، سامانه پاتریوت برای استقرار به حدود ۱ کیلومتر مربع زمین نیاز دارد که آن را در برابر قابلیتهای ISR (اطلاعات، نظارت و شناسایی) روسیه آسیبپذیر میکند.
شنک همچنین تأکید کرد که وقتی رادار مجموعه پاتریوت سیگنالی منتشر میکند، نشانههای قابل توجهی ایجاد میکند که اطلاعات سیگنالی روسیه به راحتی میتواند از آنها متوجه شود.
یک سامانه استاندارد پاتریوت شامل رادار AN/MPQ-53 یا رادار پیشرفتهتر AN/MPQ-65 است. این سیستم راداری به دلیل اهمیت آن برای عملکرد کلی سامانه پاتریوت، به احتمال زیاد هدف اصلی حمله روسیه خواهد بود.
اقدامات متقابل
این فرمانده سابق ارتش آمریکا همچنین برخی از راههای جلوگیری از تلاشهای ارتش روسیه برای شناسایی سیگنالهای پاتریوت و در نتیجه جلوگیری از هدف قرار گرفتن توسط موشکهای هایپرسونیک را به اشتراک گذاشت.
در این راستا، مدیریت استراتژیک تشعشعات راداری از اهمیت ویژهای برخوردار است. برای رسیدگی به این موضوع، نیروهای اوکراینی باید «فریبدهندههایی» را مستقر کنند که به گیج کردن و گمراه کردن دشمن کمک میکند و در نتیجه استراتژی دفاعی کلی سیستم دفاع هوایی پاتریوت را تقویت میکند.
بر این اساس، داشتن «فریبدهندههای» زیاد و تغییر دورهای مواضع آنها، حمله دقیق دشمن به سیستم واقعی را دشوار میکند. با این حال، این متخصص اذعان میکند که وقتی کیف فقط دو باتری پاتریوت دارد، این چالش وجود دارد.
رویکرد دیگر، استفاده از زمانهای انتشار متناوب است، به این معنی که رادار به صورت دورهای روشن و خاموش میشود تا میزان کلی قرارگیری در معرض تشعشعات کاهش یابد و خطر هدف قرار گرفتن به حداقل برسد.
علاوه بر این، اطلاعات به موقع و دقیق، قابلیتهای دفاعی سیستم را افزایش میدهد. هدف این استراتژیها بهینهسازی منابع محدود موجود و به حداکثر رساندن اثربخشی آتشبارهای پاتریوت در مقابله با تهدیدات بالقوه است.
علاوه بر این، شنک بر اهمیت ترکیب اقدامات پدافند هوایی غیرفعال مانند ساخت سنگرها، استفاده از تکنیکهای استتار مؤثر، همراه با استراتژیهای «فریب» تأکید کرد.
ششنک جوشی، پژوهشگر مهمان در دپارتمان مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن و سردبیر دفاعی اکونومیست ، نیز موافق است که مقابله با تشخیص تشعشعات رادیویی با چندین «طعمه» میتواند یک استراتژی مؤثر باشد.
با این حال، جوشی تأکید کرد که «فریبدهندهها» باید اطمینان حاصل کنند که همان الگوی رفتاری یک باتری پاتریوت واقعی را تکرار میکنند، از جمله شکل و اندازه برای جلوگیری از شناسایی آسان از طریق سایر سیستمهای حسگر.
(به نقل از اوراسیا تایمز)
منبع






نظر (0)