چرا مقامات آمریکایی به گوگل برای فروش کروم فشار می‌آورند؟

وزارت دادگستری ایالات متحده به تازگی اقدامات سختگیرانه‌ای برای بازسازی ساختار گوگل پیشنهاد داده است، از جمله مجبور کردن این شرکت به فروش مرورگر کروم.

آیکون گوگل روی صفحه تبلت. عکس: AFP/TTXVN

در ماه نوامبر، وزارت دادگستری در واکنش به انحصار گوگل در جستجوی آنلاین، بیانیه‌ای صریح صادر کرد: «گوگل باید کروم را واگذار کند».

این پیشنهاد پس از حکم تاریخی دادگاه در ماه اوت گذشته ارائه می‌شود که در آن یک قاضی فدرال تشخیص داد گوگل با تسلط غیرقانونی بر بازار جستجوی اینترنتی، قوانین ضد انحصار را نقض کرده است.

وزارت دادگستری ایالات متحده برای اندروید دو گزینه پیشنهاد داد: یا گوگل سهام خود را واگذار کند، یا کنترل دولت را بپذیرد.

هر دو اقدام پیشنهادی که شامل اندروید و کروم می‌شود، چالش بزرگی را برای گوگل ایجاد می‌کند، به خصوص در تجارت تبلیغات که منبع اصلی سود این شرکت است.

کنت واکر، مدیر ارشد حقوقی گوگل، اقدامات وزارت دادگستری را «خیره‌کننده» و «افراطی» توصیف کرد. گوگل قصد دارد ماه آینده پیشنهادات خود را ارائه دهد و به درخواست تجدیدنظر در دادگاه ادامه دهد.

به گفته بث ایگان، استاد دانشگاه سیراکیوز، از دست دادن کروم مستلزم آن است که گوگل نحوه عملکرد خود را به طرز چشمگیری تغییر دهد. این شرکت در حال حاضر برای اطلاع‌رسانی به سایر سرویس‌ها و بهبود الگوریتم‌های خود به داده‌های این مرورگر متکی است.

کسب و کار تبلیغات گوگل به شدت به موتور جستجوی آن متکی است و مرورگر کروم دومین مرورگر بزرگ در اکوسیستم این شرکت است. به گفته گاردین (بریتانیا)، کروم در حال حاضر محبوب‌ترین مرورگر در سطح جهان است و تقریباً دو سوم کاربران اینترنت را به خود اختصاص داده است. بلومبرگ همچنین تخمین می‌زند که این مرورگر بیش از ۳ میلیارد کاربر در سراسر جهان دارد و ارزش آن حدود ۱۵ میلیارد دلار است.

بدون کروم، کسب و کار تبلیغات گوگل به شدت تحت تأثیر قرار می‌گرفت و دامنه نفوذ این شرکت کاهش می‌یافت.

### دیدگاه‌های مخالف

لوگوی کروم روی صفحه گوشی و لوگوی گوگل در پس‌زمینه. عکس: Getty Images/TTXVN

گوگل استدلال می‌کند که مجبور کردن آن به واگذاری کروم می‌تواند موقعیت فناوری جهانی آمریکا را تضعیف کند. وزارت دادگستری نیز به نوبه خود استدلال می‌کند که رفتار انحصارطلبانه گوگل به این موقعیت آسیب می‌رساند.

وزارت دادگستری تأکید کرده است که هدف اصلی آن افزایش رقابت در بازار است. این وزارتخانه در پرونده‌های دادگاه اعلام کرده است که می‌خواهد فرصت‌ها را برای رقبا گسترش دهد، از ادامه سود بردن گوگل از رفتار غیرقانونی‌اش جلوگیری کند و مانع از انحصار بازار توسط این شرکت در آینده شود.

با این حال، چشم‌انداز فروش کروم توسط گوگل هنوز مشخص نیست. دولت بایدن با نزدیک شدن به پایان دوره ریاست جمهوری خود، نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری را تشدید کرده است، اما موضع دولت ترامپ مشخص نیست. گزینه ترامپ برای دادستان کل در ژانویه به کار خود ادامه خواهد داد و تصمیم خواهد گرفت که آیا درخواست برای گوگل را ادامه دهد یا لغو کند.

حکم گوگل گواهی بر اثربخشی قوانین ضد انحصار در ایالات متحده است که بیش از ۱۰۰ سال وجود داشته‌اند. ایالات متحده نیز مانند بسیاری از کشورهای دیگر، این قانون را برای مقابله با انحصارات از طریق سیستم دادگاهی اعمال می‌کند. در سال ۱۹۱۱، قوانین ضد انحصار، شرکت استاندارد اویل جان دی. راکفلر را مجبور به انحلال کرد.

در دهه ۱۹۶۰ و اوایل دهه ۱۹۷۰، نهادهای نظارتی ایالات متحده، انحصارها را به دقت زیر نظر داشتند، اما در دهه ۱۹۸۰، تحت تأثیر مکتب اقتصادی شیکاگو، نهادهای نظارتی کنترل خود را کاهش دادند و اقتصاددانان استدلال کردند که انحصارها در صورت اداره کارآمد، قابل قبول هستند. به گفته اولریش مولر از سازمان غیرانتفاعی Rebalance Now، این امر منجر به کاهش مداخلات ساختاری در سال‌های بعد شد.

حدود ۲۰ سال بعد، مایکروسافت هدف رگولاتورهای ضد انحصار قرار گرفت. دادگاهی در ایالات متحده حکم داد که مایکروسافت به دلیل رفتار انحصارطلبانه باید تجزیه شود. این شرکت سیستم عامل ویندوز خود را به شدت با مرورگر اینترنت اکسپلورر خود ادغام کرد و رقیب خود، نت‌اسکیپ، را از بازار بیرون راند. با این حال، مایکروسافت با موفقیت درخواست تجدیدنظر داد و با اجازه دادن به رقیب خود برای دسترسی به برخی از بخش‌های سیستم، از تجزیه شدن جلوگیری کرد.

تان مای (ساعت/ساعت)

منبع: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348