چرا هوش مصنوعی در روزنامه‌نگاری یک شمشیر دولبه است؟

هوش مصنوعی (AI) به طور فزاینده‌ای در صنعت روزنامه‌نگاری به کار گرفته می‌شود، اما سوال این است که آیا واقعاً مزایای مورد انتظار را به همراه دارد؟

چندین مطالعه اخیر نشان داده‌اند که استفاده از هوش مصنوعی در رسانه‌ها می‌تواند هم مزایا و هم مضراتی داشته باشد، نه فقط مزایای مثبت.

طبق آخرین گزارش دانشگاه بنتلی و گالوپ، تا ۵۶ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که هوش مصنوعی هم مزایا و هم مضراتی دارد. با این حال، تعداد افرادی که معتقدند مضرات هوش مصنوعی از مزایای آن بیشتر است، همچنان بیشتر از گروهی است که عکس این موضوع را باور دارند.

در اتحادیه اروپا، این دیدگاه کاملاً متفاوت است. گزارش یوروبارومتر با عنوان «دهه دیجیتال» که در ماه ژوئیه منتشر شد، نشان داد که ۷۳٪ از اروپایی‌ها معتقدند که دیجیتالی شدن زندگی آنها را آسان‌تر کرده است، در حالی که تنها ۲۳٪ عکس این را باور دارند. با این حال، نگرانی‌ها در مورد سوءاستفاده از داده‌های شخصی (۴۶٪) و اخبار جعلی یا اطلاعات نادرست (۴۵٪) همچنان ادامه دارد.

یک نظرسنجی جهانی از POLIS در مورد روزنامه‌نگاری و هوش مصنوعی نشان داد که اتاق‌های خبر در درجه اول از هوش مصنوعی برای جمع‌آوری، تولید و توزیع اخبار استفاده می‌کنند. در حالی که هوش مصنوعی روزنامه‌نگاران را برای تولید محصولات بهتر آزاد می‌کند، مسئولیت‌های ویراستاری و اخلاقی قابل توجهی را نیز بر آنها تحمیل می‌کند.

در همین حال، موسسه مطالعات روزنامه‌نگاری رویترز از نزدیک به ۱۰۰۰۰۰ نفر در ۴۷ کشور در مورد برداشت‌هایشان از هوش مصنوعی در صنعت خبر نظرسنجی کرد. نتایج نشان داد که خوانندگان با کمک هوش مصنوعی در کارهای پشت صحنه مانند ترجمه یا رونویسی راحت‌تر هستند، نه اینکه کاملاً جایگزین روزنامه‌نگاران شوند. گزارش موسسه مطالعات روزنامه‌نگاری رویترز نشان داد که نظرات در مورد هوش مصنوعی در روزنامه‌نگاری در شرایطی بیان شده است که اعتماد عمومی به رسانه‌ها حدود ۴۰٪ است.

بنابراین، اگرچه هوش مصنوعی به وضوح تأثیر قابل توجهی بر نحوه ارائه اطلاعات دارد، متخصصان رسانه باید به ابزارها و دانش لازم برای بهره‌برداری هرچه بیشتر از این فناوری مجهز شوند. همانطور که چارلی بکت، مدیر مشاوره رسانه‌ای در مدرسه اقتصاد لندن، در گزارش خود در مورد هوش مصنوعی و روزنامه‌نگاری خاطرنشان می‌کند: «اگر روزنامه‌نگاری را یک کالای اجتماعی بدانیم که توسط مردم برای مردم ارائه می‌شود، حدود دو تا پنج سال فرصت داریم تا سازمان‌های خبری به این فناوری دست یابند.»

ویتنام (ساعت/ساعت)

منبع: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844