مناقشه اسرائیل و حماس مشکلات دشواری را برای دولت یهود و کشورهای عربی و بلوک مسلمان ایجاد میکند.
درگیری اسرائیل و حماس با پیشروی عمیقتر سربازان ارتش اسرائیل در نوار غزه، پیچیدهتر و پیچیدهتر میشود. (منبع: آسوشیتدپرس) |
مشابه، متفاوت
اجلاس فوقالعاده مشترک بین اتحادیه عرب و سازمان همکاری اسلامی در مورد مناقشه اسرائیل و حماس که در 11 نوامبر برگزار شد، بزرگترین اجلاس این دو بلوک از زمان آغاز درگیریها در 7 اکتبر بود. به همین دلیل، این جلسه توجه ویژه جامعه بینالمللی را به خود جلب کرد. نتایج این رویداد نیز نشانههای قابل توجهی را نشان داد.
از یک سو، این قطعنامه ۳۱ بندی بر اهمیت صلح «عادلانه، پایدار و مبتنی بر دو کشور» در نوار غزه تأکید کرد. کشورهای مسلمان و عرب در استفاده از شدیدترین زبان برای انتقاد از اسرائیل، اتفاق نظر نشان دادند. این قطعنامه این استدلال را که حملات نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) دفاع از خود و موجه بوده است، رد کرد.
همزمان، این دو بلوک از شورای امنیت سازمان ملل خواستند تا قطعنامهای الزامآور برای جلوگیری از رفتار «قاطعانه» اسرائیل تصویب کند. نکته برجسته دیگر، قطعنامهای است که از کشورها میخواهد صادرات سلاح و مهمات به اسرائیل را متوقف کنند تا ارتش اسرائیل بتواند از آن در عملیات نظامی استفاده کند.
از سوی دیگر، این قطعنامه به تحریمهای اقتصادی و سیاسی خاصی علیه اسرائیل اشاره نمیکند. این تحریمها عبارتند از: جلوگیری از انتقال سلاحهای آمریکایی به اسرائیل از پایگاههای آمریکایی در منطقه؛ مسدود کردن تمام روابط دیپلماتیک و اقتصادی با اسرائیل؛ تهدید به استفاده از نفت به عنوان اهرم فشار؛ مسدود کردن پروازهای اسرائیل به یا از طریق حریم هوایی کشورهای عربی؛ و اعزام هیئتی به ایالات متحده، اروپا و روسیه برای ترویج آتشبس.
کشورهایی که در قطعنامه نهایی با این پیشنهاد مخالفت کردند، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، بحرین، سودان، مراکش، موریتانی، جیبوتی، اردن و مصر بودند.
بشار اسد، رئیس جمهور سوریه، در مورد این وضعیت گفت: «اگر ما ابزار واقعی برای اعمال فشار نداشته باشیم، تمام گامها و اظهارات ما بیارزش خواهد بود.» هاشم اهلبارا، روزنامهنگار الجزیره (قطر) نوشت: «وقتی به این بیانیه نگاه میکنید، میبینید که رهبران عرب و مسلمان سازوکار لازم برای پیشبرد آتشبس و ایجاد یک کریدور بشردوستانه را ندارند.»
وحدت دیدگاهها در مورد اسرائیل، اما اختلاف در نحوه برخورد با این کشور، همچنان مشکلی است که بلوک عرب و مسلمان را در آینده نیز آزار میدهد.
تحت فشار جدید
از منظری دیگر، اکونومیست (بریتانیا) اظهار داشت که دولت یهود نیز با سوالات زیادی و پاسخهای کمی روبرو است. اول از همه، ارتش اسرائیل با حذف موفقیتآمیز بسیاری از ژنرالها و فرماندهان ارشد حماس و به دست گرفتن کنترل ساختمان پارلمان نوار غزه این جنبش اسلامی، پیشرفت نظامی قابل توجهی داشته است. در عین حال، سربازان اسرائیلی به بیمارستان الشفا، مرکز درگیریها و اختلافات، رسیدهاند.
همزمان، در ۱۴ نوامبر، روزنامه واشنگتن پست (آمریکا) به نقل از یک مقام ارشد گزارش داد که اسرائیل و حماس در آستانه دستیابی به توافقی برای تبادل ۷۰ گروگان در نوار غزه با ۲۷۵ فلسطینی در اسرائیل هستند. به گفته این مقام که نخواست نامش فاش شود، شاخه نظامی حماس به میانجی قطری اطلاع داده است که حاضر است در ازای آتشبس پنج روزه، ۷۰ زن و کودک، به همراه ۲۰۰ کودک و ۷۵ زن فلسطینی در اسرائیل را آزاد کند.
از سوی دیگر، اسرائیل با مشکلات دشوار بسیاری روبرو است. هر چه عملیات ارتش اسرائیل بیشتر پیش برود، دولت یهود با فشار بیشتری از سوی بلوکهای عرب، مسلمان و غرب روبرو خواهد شد. الی کوهن، وزیر امور خارجه، تأیید کرد که فشار دیپلماتیک از سوی جامعه بینالمللی در ۲-۳ هفته آینده افزایش خواهد یافت. اخیراً، فرانسه از اسرائیل خواست تا عملیات تهاجمی را متوقف کند. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، تأیید کرد که این کشور «نمیخواهد شاهد تیراندازی در بیمارستانها باشد، جایی که افراد بیگناه، بیمارانی که تحت درمان هستند، در میان آتش متقابل گرفتار میشوند».
اسرائیل با آتشبس بشردوستانه چهار ساعته و گشایش چندین گذرگاه بشردوستانه موافقت کرده است، اما این آشکارا برای کاهش فشار کافی نیست.
مهمتر از همه، آقای رافائل اس. کوهن، مدیر برنامه استراتژی و تبلیغات در پروژه نیروی هوایی شرکت رند (ایالات متحده)، در نشریه فارن پالیسی (ایالات متحده) نوشت که به محض توقف عملیات زمینی، ارتش اسرائیل در نابودی کامل شبهنظامیان اسلامی که در زیر تونلهای ۵۰۰ کیلومتری در نوار غزه پنهان شده و میجنگند، با مشکل مواجه خواهد شد.
در کنار نجات گروگانها و پاسخ به حمله حماس، این یکی از اهداف اصلی ائتلاف حاکم راست افراطی در حال حاضر است. بنابراین، عدم موفقیت در تکمیل این اهداف میتواند بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، را که از ۷ اکتبر مورد انتقاد قرار گرفته است، در وضعیت «دشواری» قرار دهد. آیا این سیاستمدار با تجربه گسترده خود، «خرد» لازم را خواهد یافت؟
منبع
نظر (0)