Le président Trump raccourcit la durée des sanctions
S'exprimant en Écosse le 28 juillet lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, le président américain Donald Trump a annoncé qu'il ne donnerait à la Russie que 10 à 12 jours pour parvenir à un accord visant à mettre fin à la guerre en Ukraine, avant d'imposer des sanctions secondaires visant les exportations pétrolières du pays.
Cette annonce marque un raccourcissement significatif du délai de 50 jours annoncé par Trump le 14 juillet. Selon le nouveau plan, si la Russie ne parvient pas à répondre aux exigences dans le délai susmentionné, les États-Unis imposeront des droits de douane de 100 % sur le pétrole brut et les produits pétroliers russes pour les pays tiers, y compris ses plus gros clients comme l'Inde et la Chine.
Si elle est mise en œuvre, cette mesure pourrait entraîner de graves perturbations de l'approvisionnement mondial en pétrole. Selon les données de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la Russie a exporté en moyenne 4,68 millions de barils par jour de pétrole brut (environ 4,5 % de la demande mondiale) et 2,5 millions de barils par jour de produits pétroliers raffinés en juin.
Les experts affirment que dans le contexte d’une offre mondiale déjà sous pression en raison de facteurs géopolitiques et des fluctuations de la production de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et de ses alliés (OPEP+), les sanctions secondaires américaines, si elles sont pleinement mises en œuvre, poseront de grands risques pour le marché de l’énergie, en particulier dans les économies en développement qui dépendent fortement du pétrole bon marché en provenance de Russie.
La mise à exécution par le président Donald Trump de sa menace d'imposer des droits de douane secondaires sur les exportations de pétrole russe reste une grande incertitude. La mise en œuvre de ces mesures pourrait provoquer un choc d'offre sur le marché mondial du pétrole, entraînant une flambée des prix, un scénario susceptible d'exercer une pression significative sur l'inflation américaine. Compte tenu des défis auxquels l' économie nationale est confrontée, notamment des attentes en matière de stabilité des prix avant les élections, ce facteur pourrait inciter le président Trump à reconsidérer sa décision.
En fait, ces derniers mois, M. Trump est revenu à plusieurs reprises sur ses déclarations fermes. Le projet d'imposer des « droits de douane de rétorsion » annoncé le 2 avril a notamment été rapidement révisé suite aux réactions négatives des milieux financiers et économiques.
Il convient toutefois de noter que le président Trump a déjà mis à exécution certaines de ses menaces, notamment la frappe aérienne du 22 juin contre les installations nucléaires iraniennes. Cela témoigne du caractère imprévisible de sa politique, ce qui pourrait inciter les investisseurs à la prudence. Si la probabilité d'une mise en œuvre complète des sanctions secondaires demeure incertaine, l'escalade soudaine et parfois rapide des décisions de Trump a perturbé les investisseurs.
Les tarifs secondaires : un outil efficace ou une arme à double tranchant ?
La question suivante est : les droits de douane secondaires, considérés comme un outil budgétaire relativement rudimentaire et non testé, peuvent-ils réellement fonctionner ? Les observateurs estiment que la réponse pourrait être oui.
L'Inde est l'un des principaux clients de la Russie. En juin, elle était le premier importateur de brut russe transporté par voie maritime, avec une moyenne de 1,5 million de barils par jour. L'Inde est actuellement engagée dans des négociations sur les tarifs douaniers avec les États-Unis. Il est donc peu probable que New Delhi souhaite envenimer davantage ses relations avec Washington en continuant d'importer du pétrole de Moscou. Cela pourrait inciter l'Inde à se tourner vers d'autres sources d'énergie, même plus coûteuses.
Parallèlement, la Chine, qui a importé environ 2 millions de barils de pétrole russe par jour en juin, par pipeline et par voie maritime, ne devrait pas modifier sa stratégie d'importation. La Chine a subi de multiples vagues de droits de douane de la part des États-Unis et considère sa relation avec la Russie comme un partenaire stratégique important. Le maintien de son approvisionnement en pétrole en provenance de Moscou demeure donc une priorité absolue.
Cependant, les finances russes resteront probablement serrées, que l'Inde réduise ou non ses importations de pétrole russe. La Chine pourrait en effet utiliser sa position pour acheter du pétrole à des prix encore plus bas, réduisant ainsi les recettes en devises de la Russie. C'est ce qui s'est produit lorsque les deux pays se sont mis d'accord sur les prix du gaz issu du projet Power of Siberia 2.
Offre mondiale de pétrole : l'OPEP+ et le rôle des capacités excédentaires
L’impact potentiel de nouvelles sanctions sur le marché mondial du pétrole est difficile à évaluer, en particulier dans le contexte de fluctuations complexes de l’offre et de la demande.
Selon les prévisions de l'AIE, la demande mondiale de pétrole augmentera d'environ 700 000 barils par jour en 2025, soit la plus faible augmentation depuis 2009. Parallèlement, l'offre devrait augmenter plus fortement, pour atteindre environ 2,1 millions de barils par jour, pour atteindre un total de 105,1 millions de barils par jour cette année.
L’augmentation récente de l’offre a été en grande partie stimulée par l’OPEP+, qui a commencé en avril à supprimer son quota de réduction de 2,2 millions de bpj et a simultanément augmenté le quota de production des Émirats arabes unis (EAU) de 300 000 bpj.
Bien que cette augmentation de la production ait réduit les capacités de réserve de l'OPEP+, l'Arabie saoudite disposait encore, en juin, d'environ 2,3 millions de barils par jour de capacité de réserve pouvant être mise en service dans un délai de 90 jours. Les Émirats arabes unis et le Koweït disposaient également respectivement d'environ 900 000 et 600 000 barils par jour de capacité de réserve.
Cela signifie que les trois producteurs du Golfe ont la capacité d'augmenter rapidement leur production en cas de rupture soudaine de l'approvisionnement. Cependant, les experts estiment que ces informations pourraient ne pas suffire à rassurer le marché si les États-Unis mettent en œuvre des sanctions secondaires, en grande partie en raison de l'incertitude quant à d'éventuelles représailles de la Russie.
Selon l'AIE, les recettes provenant des taxes sur les exportations de pétrole et de gaz ont représenté 30 à 50 % du budget fédéral ces dernières années, faisant de cette source de revenus un pilier important des finances russes. Par conséquent, Moscou devrait réagir fermement à toute mesure occidentale visant à restreindre cette source de revenus.
La semaine dernière, Moscou a montré sa volonté de riposter en interdisant temporairement aux pétroliers étrangers de décharger du brut dans les principaux ports de la mer Noire, dont Novorossiisk, qui représente plus de 2 % des approvisionnements mondiaux en pétrole, selon Reuters. Cependant, le déchargement a repris le lendemain, ce qui suggère que cette mesure pourrait être davantage un avertissement qu'une décision définitive.
Même si la dernière menace du président Trump n’est peut-être qu’une rhétorique tactique, le raccourcissement du délai des sanctions est une « bombe à retardement » que le marché pétrolier ne peut ignorer, créant pression et instabilité à court terme.
Hung Anh (Contributeur)
Source : https://baothanhhoa.vn/ap-luc-moi-tu-my-co-the-lam-thay-doi-can-can-thi-truong-dau-mo-nga-va-the-gioi-256473.htm
Comment (0)