
La députée Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Phong ) répond aux questions d'un journaliste de VNA. Photo : Hai Ngoc/VNA.
Compte tenu des bouleversements géopolitiques au Moyen-Orient qui influent considérablement sur les prix de l'énergie et les coûts logistiques, comment les délégués évaluent-ils la capacité du Vietnam à réagir et à réaliser une croissance à deux chiffres ?
Avant toute chose, il convient d’aborder cette question avec prudence et confiance, car les bouleversements géopolitiques actuels au Moyen-Orient ne sont plus de simples événements extérieurs lointains, mais ont un impact direct sur de nombreuses économies , dont celle du Vietnam.
Lorsque les tensions augmentent le risque de perturbations de l'approvisionnement énergétique, entraînant une hausse des prix du pétrole, du gaz, des tarifs de fret et des coûts d'assurance des marchandises, cela affectera tôt ou tard les coûts de production, les coûts de distribution, les prix des produits et la compétitivité des entreprises.
Dans un monde en constante évolution, imprévisible et confronté à des risques externes croissants, une croissance économique à deux chiffres n'a de véritable sens que si elle est de haute qualité, repose sur des fondements solides et est résiliente. Cela implique non seulement d'accélérer la croissance, mais aussi de la fonder sur le renforcement des capacités endogènes de l'économie, l'amélioration de la compétitivité des entreprises, le maintien d'un équilibre global, la garantie de la sécurité énergétique et de la sécurité des chaînes d'approvisionnement, ainsi que le renforcement de la confiance des marchés.
Je crois que l'économie vietnamienne possède les atouts nécessaires pour faire face aux difficultés, ayant surmonté à maintes reprises des obstacles tels que les pandémies, les perturbations des chaînes d'approvisionnement et l'inflation importée, démontrant ainsi clairement sa capacité d'adaptation et d'autorégulation. Cependant, l'autosatisfaction est inacceptable, car les pressions actuelles exigent une évolution du modèle de croissance, passant d'une croissance axée sur l'expansion à une croissance davantage fondée sur la qualité de la gouvernance, la productivité, l'innovation technologique, le marché intérieur et la résilience des entreprises.
Une économie peut accélérer sa croissance lorsque les conditions sont favorables, mais seules celles qui possèdent une solidité interne suffisante peuvent résister aux crises externes. Les troubles au Moyen-Orient démontrent que l'objectif de croissance à deux chiffres du Vietnam ne peut reposer sur de vieilles habitudes ou de simples anticipations, mais exige une économie plus flexible, proactive et résiliente.
En d'autres termes, cette fluctuation n'annule pas le potentiel de forte croissance, mais elle exige un examen plus approfondi de la qualité de cette croissance, depuis les capacités de gouvernance et l'autonomie jusqu'à l'aptitude à transformer les pressions extérieures en un moteur de restructuration. Si cet objectif est atteint, les défis ne seront pas seulement des obstacles, mais aussi des opportunités pour la maturation de l'économie.
Selon les délégués, dans un contexte de risques externes croissants, quelles sont les solutions urgentes à privilégier pour stabiliser la situation macroéconomique et maintenir la dynamique de croissance ?
Dans le contexte actuel, il est crucial non seulement de trouver des solutions, mais aussi de prioriser, de cibler les actions et d'intervenir au moment opportun. Car face à l'accroissement des risques externes, une réponse lente ou dispersée risque non seulement de faire manquer des occasions d'atténuer les impacts négatifs, mais aussi d'accroître l'anxiété des marchés.
Avant toute chose, il est crucial de maintenir la stabilité macroéconomique et de maîtriser efficacement les anticipations d'inflation. Lorsque les prix de l'énergie, les coûts de transport et les matières premières augmentent, la pression s'étend au-delà des coûts pour les entreprises et touche le niveau général des prix, impactant directement le pouvoir d'achat et la confiance des consommateurs. Un manque de maîtrise des anticipations d'inflation compliquera considérablement la gestion ultérieure des prix. Par conséquent, cette gestion doit être transparente, s'appuyer sur une feuille de route claire, une coordination étroite entre les différents outils et une position ferme contre toute exploitation des fluctuations internationales pour augmenter indûment les prix intérieurs.
La priorité suivante est de garantir la sécurité énergétique et logistique. Dans un monde de plus en plus incertain, l’enjeu ne se limite pas aux prix, qu’ils soient élevés ou bas, mais concerne surtout la stabilité de l’approvisionnement et la sécurité de la chaîne de transport.
Cela exige une approche plus proactive en matière de diversification des sources d'énergie, d'augmentation des capacités de réserve pour les intrants essentiels et d'amélioration progressive du système logistique afin de réduire la dépendance aux voies de transport vulnérables aux conflits géopolitiques. Dans une perspective plus large, la sécurité énergétique doit être considérée comme partie intégrante de la sécurité économique nationale.
Par ailleurs, il convient de veiller tout particulièrement à ce que les entreprises maintiennent leur capacité de production, leur compétitivité et leur confiance afin de poursuivre leurs investissements, de garantir leurs commandes et de préserver l'emploi. Face à la hausse des coûts des intrants, de nombreuses entreprises, notamment les PME et celles fortement dépendantes des importations de matières premières, seront confrontées à des difficultés de trésorerie et à une fragilité accrue. Soutenir les entreprises durant cette période, c'est donc non seulement soutenir des entités individuelles, mais aussi protéger la capacité de production de l'économie, préserver les emplois et garantir la pérennité de la sécurité sociale.
À mon avis, il faudrait mettre en œuvre des mesures de soutien ciblées assorties d'échéanciers clairs, telles que la prolongation ou le report des impôts et des taxes, l'accélération des remboursements d'impôts, la réduction des coûts de mise en conformité, la suppression des obstacles bureaucratiques et l'octroi d'un soutien en fonds de roulement aux secteurs directement touchés.
Dans le contexte actuel, ce dont les entreprises ont besoin, ce ne sont pas forcément de gros plans de soutien en apparence, mais plutôt de décisions rapides et efficaces pour les aider à maintenir leur trésorerie, à poursuivre leur production et à éviter de s'essouffler en période difficile.
De plus, il est nécessaire de tirer parti des pressions extérieures pour promouvoir la restructuration des moteurs de croissance vers une plus grande durabilité, et cela doit commencer dès maintenant. Si l'économie demeure fortement dépendante du secteur extérieur, des matières premières importées et de liens qu'elle ne maîtrise pas encore, chaque choc mondial continuera de provoquer de profondes répercussions.
Il est donc nécessaire de promouvoir le développement du secteur des entreprises nationales, de renforcer les capacités de l'industrie de transformation et de fabrication en vue d'une production à haute valeur ajoutée, de promouvoir l'innovation technologique, la transition écologique, l'utilisation efficace de l'énergie, et, simultanément, de développer le marché intérieur et d'améliorer l'efficacité des investissements publics en tant que moteur de croissance.
Je tiens à souligner que, face aux bouleversements mondiaux, la réponse appropriée n'est pas de se replier sur soi-même, mais de maintenir la stabilité afin de pouvoir s'adapter de manière proactive et mener des réformes décisives. La stabilité macroéconomique est une condition nécessaire, mais non suffisante ; plus important encore, cette stabilité doit devenir le socle des réformes, créant ainsi une nouvelle résilience pour l'économie. C'est la seule façon de surmonter les difficultés immédiates tout en assurant un développement durable.

Port international de Lach Huyen, ville de Hai Phong. Photo : Hoàng Ngoc/TTXVN
Quel est l’avis des délégués sur le rôle des politiques fiscales et monétaires pour aider les entreprises à surmonter la pression actuelle de la hausse des coûts des intrants ?
Je crois que, dans la période actuelle, les politiques budgétaire et monétaire jouent toutes deux un rôle important, mais l'essentiel est de les coordonner harmonieusement, de manière appropriée et dans les bonnes proportions. Une coordination efficace formera un duo qui aidera l'économie à résister aux chocs de coûts ; à l'inverse, un manque de synchronisation peut fausser les signaux du marché et créer de l'instabilité.
Face aux pressions exercées principalement par la hausse des coûts des intrants due à des facteurs externes, la politique budgétaire se doit d'être proactive et tournée vers l'avenir. Cet outil présente l'avantage d'apporter un soutien direct et opportun grâce à des mesures telles que la réduction, le report et l'ajournement des impôts et taxes ; l'accélération des décaissements d'investissements publics pour stimuler la demande ; et le soutien aux entreprises en matière d'innovation technologique, d'économies d'énergie et d'expansion des marchés. La politique budgétaire contribue non seulement à alléger la charge des coûts à court terme, mais aussi à renforcer la confiance des entreprises qui perçoivent un soutien opportun de la part de l'État.
En matière de politique monétaire, la flexibilité est nécessaire, mais avec la plus grande prudence. Il convient de privilégier le maintien de la stabilité des liquidités et l'accès aux capitaux pour la production, les exportations et les industries de soutien, plutôt qu'un assouplissement excessif visant à stimuler la croissance. Face à la pression persistante de l'inflation importée, la direction doit s'attacher en priorité à maintenir des taux d'intérêt raisonnables, à soutenir la restructuration de la dette, à orienter le crédit vers la production et les entreprises, tout en maîtrisant les risques liés aux taux de change, à l'inflation et aux flux de capitaux spéculatifs.
En résumé, aucune politique ne peut être absolue. La politique budgétaire doit être proactive et ciblée ; la politique monétaire, quant à elle, doit être flexible mais rigoureuse. Une combinaison harmonieuse de ces deux politiques permettra aux entreprises de surmonter les pressions sur les coûts tout en préservant leur capacité de production, l’emploi et en jetant les bases d’une croissance durable dans le contexte actuel d’instabilité.
Merci beaucoup, délégués !
Leçon 3 : S’adapter de manière proactive pour assurer une croissance durable
Uyen Huong - Thuy Duong/VNA (Reporters)
Source : https://baocantho.com.vn/bai-2-noi-luc-la-nen-tang-a202064.html






Comment (0)