« Le secrétaire de ce trimestre planifie comme cela, le prochain secrétaire le changera »

Dans l'après-midi du 10 mai, poursuivant la 9ème séance, l'Assemblée nationale a examiné en groupes le projet de loi portant modification et complément d'un certain nombre d'articles de la loi sur l'urbanisme.

« Les pays étrangers planifient à long terme, pas tous les 5 à 10 ans pour ensuite réviser »

Le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man, prend la parole lors de la discussion de groupe.

PHOTO : PHAM THANG

S'exprimant lors de la discussion, le président de l'Assemblée nationale , Tran Thanh Man, a déclaré que la loi sur l'urbanisme avait été promulguée en 2017, après quoi le gouvernement, les ministères, les branches et les localités ont publié des documents pour la guider et la mettre en œuvre, mais « jusqu'à présent, de nombreux problèmes restent bloqués ».

Toutefois, selon le président de l'Assemblée nationale, cet amendement à la loi sur l'urbanisme n'est pas un amendement global mais vise à perfectionner le système de planification, à servir l'agencement et la fusion des unités administratives et à construire un gouvernement local à deux niveaux.

Il est nécessaire de modifier la loi sur l'urbanisme pour qu'elle soit appropriée, notamment pour promouvoir la décentralisation et la délégation de pouvoir, afin d'éviter la situation récente, où la liste des projets a été décidée par l'Assemblée nationale, mais les localités ont dû encore travailler avec les ministères et les branches pour demander des changements dans l'aménagement du territoire.

Le président de l’Assemblée nationale a également souligné que la planification doit garantir la transparence et la cohérence. Il est nécessaire de réglementer la divulgation publique des informations sur la planification et de solliciter de véritables opinions publiques, en particulier celles des groupes directement touchés par la planification. En outre, la mise en place d’un mécanisme de suivi garantit que la planification n’est pas ajustée arbitrairement aux intérêts locaux.

« Les camarades qui voyagent à l'étranger voient une ville ou une province dotée d'un modèle d'urbanisme, d'une exposition, et le public peut y venir. La planification est à long terme, et ne doit pas être révisée tous les 5 à 10 ans. Dans de nombreuses localités de notre pays, le secrétaire et le président de cette législature planifient ainsi, mais lors de la législature suivante, le secrétaire et le président suivants interviendront pour modifier et compléter le plan », a déclaré le président de l'Assemblée nationale, soulignant que l'absence de transparence et de cohérence entraînera une situation de modification constante de la planification.

« C'est une question que nous devons examiner attentivement. Lors de la mise en œuvre de la planification, il est nécessaire de renforcer les mécanismes d'application et de suivi. Si la planification est transparente, publique, supervisée par la population et que celle-ci l'approuve, alors je pense que sa mise en œuvre sera satisfaisante et réalisable », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.

Le président de l'Assemblée nationale a souligné que la décentralisation et la délégation de pouvoir doivent être strictes, garantissant le droit de l'Assemblée nationale à décider et à superviser les ressources d'importance nationale.

PHOTO : GIA HAN

« Réparez tout, mais assurez-vous que ce n'est pas inconstitutionnel »

En ce qui concerne la décentralisation et la délégation de pouvoir dans la planification, l'évaluation, l'approbation, la mise en œuvre et l'ajustement, le président de l'Assemblée nationale a souligné la nécessité d'une forte innovation pour mettre en œuvre une décentralisation et une délégation de pouvoir plus fortes conformément à la politique du Parti.

Le président de l'Assemblée nationale a déclaré que dans ce projet de loi, il est prévu de décentraliser l'autorité de l'Assemblée nationale au gouvernement pour déterminer les zones qui nécessitent une planification, décider de la planification de l'espace marin national et de la planification nationale de l'utilisation des terres.

Parallèlement, de nombreuses compétences du Premier ministre seront décentralisées vers les ministres et les présidents des comités populaires provinciaux et municipaux, comme par exemple la décision sur la liste des projets d'investissement prioritaires dans le plan de mise en œuvre de la planification sectorielle, nationale et provinciale ; ou ajuster la planification industrielle, la planification provinciale pour la période 2021-2030.

Le président de l'Assemblée nationale a proposé d'évaluer spécifiquement les difficultés pratiques dans la mise en œuvre du pouvoir de décider, d'approuver ou d'ajuster la planification afin d'y apporter des modifications.

« Par le passé, certaines résolutions de l'Assemblée nationale ont été modifiées, mais elles n'ont pas encore été mises en œuvre. Si nos lois et résolutions sont bloquées, nous devons intervenir pour les corriger. Cette loi n'est promulguée par l'Assemblée nationale ni à l'étranger », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.

Dans le même temps, le président de l'Assemblée nationale a souligné que lors de la décentralisation de la décision sur l'aménagement du territoire national et l'aménagement de l'espace maritime national au gouvernement, il est nécessaire d'étudier et d'intégrer certains contenus importants de ces deux plans dans le contenu du plan directeur national. Il s’agit de garantir le droit de l’Assemblée nationale de superviser et de décider des ressources d’importance nationale. «Tout amendement doit être fait sans violer la Constitution et dans le respect de la Constitution», a déclaré le président de l'Assemblée nationale.

En ce qui concerne le raccourcissement du processus d'ajustement de la planification en simplifiant les étapes, en évitant d'avoir à effectuer des procédures pour demander l'approbation d'un ajustement de la planification ou d'une évaluation environnementale stratégique, le président de l'Assemblée nationale a déclaré que cela contribuerait à accélérer les progrès. Toutefois, des ajustements qui modifient l’échelle et le contenu doivent être envisagés.

« Par exemple, modifier l'orientation du développement des objectifs d'aménagement du territoire sans évaluation environnementale stratégique aura un impact négatif sur l'environnement et compromettra le développement durable. Quoi qu'il en soit, la planification doit garantir l'espace aérien, les zones maritimes, la défense nationale, la sécurité et l'environnement », a déclaré le président de l'Assemblée nationale, demandant à l'organisme de contrôle d'examiner et de clarifier les dossiers devant être soumis à l'Assemblée nationale et ceux devant être soumis à la Commission permanente de l'Assemblée nationale pour examen.

Thanhnien.vn

Source : https://thanhnien.vn/bi-thu-nhiem-ky-nay-quy-hoach-the-nay-bi-thu-sau-len-lai-thay-doi-185250510160045559.htm