L'installation par le groupe Son Hai de certains panneaux de signalisation portant le contenu « Garantie de 10 ans sur la route de Son Hai » est-elle considérée comme de la publicité ?
Délégué Nguyen Minh Tam ( Quang Binh ) - Photo : GIA HAN
L'après-midi du 25 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en salle le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la publicité (modifiée).
Le délégué Nguyen Minh Tam (délégation de la province de Quang Binh) a soulevé la question selon laquelle la loi sur la publicité de 2012 stipule que la publicité est l'utilisation de moyens pour présenter au public des produits, des biens et des services à des fins lucratives ; des produits et des services sans but lucratif ; des organisations et des individus faisant le commerce de produits, de biens et de services introduits, à l'exception des nouvelles ; des politiques sociales ; et des informations personnelles.
Selon Mme Tam, ce concept reste très général, difficile à cerner et à appliquer en pratique. Actuellement, les opinions divergent quant à la question de savoir si un contenu est ou n'est pas publicitaire.
La déléguée a cité : « Récemment, sur l'autoroute Nghi Son - Dien Chau, le groupe Son Hai a installé un certain nombre de panneaux de signalisation avec le contenu « Entrée sur la route de Son Hai, garantie de 10 ans », qui ont ensuite été retirés en raison de la réglementation sur la garantie routière ».
« À ce propos, l'opinion publique se demande si le contenu susmentionné est considéré comme de la publicité. Par conséquent, nous suggérons que l'organisme de rédaction étudie ce contenu pour l'intégrer au projet de loi, en veillant à son adéquation à la pratique et à sa cohérence d'application », a déclaré Mme Tam.
Lors de la discussion, le délégué Pham Van Hoa (délégation de la province de Dong Thap ) a également soulevé la question suivante : « Une méthode publicitaire populaire consiste à afficher des publicités sur les poteaux électriques, qui sont partout, il faut donc des réglementations claires et spécifiques. »
M. Hoa a soutenu : « La publicité sur les poteaux électriques est acceptable, elle n'affecte pas les affaires nationales. Si les gens demandent et obtiennent la permission, alors c'est acceptable, il n'y a aucune raison d'interdire la publicité sur les poteaux électriques. Mais maintenant, nous l'interdisons, mais nous ne pouvons pas la gérer, c'est très difficile. »
Les réglementations limitant le pourcentage d’espace publicitaire dans les journaux devraient être abolies.
De nombreux délégués se sont également inquiétés de la question de la publicité dans les journaux. Le délégué Pham Van Hoa a déclaré que la part de marché publicitaire dans la presse écrite avait fortement diminué et qu'un ajustement de l'espace publicitaire dans la presse écrite résoudrait fondamentalement les difficultés des agences de presse à exercer leur autonomie financière.
Il a donc proposé d'étudier la possibilité de supprimer les réglementations limitant le ratio de surface publicitaire dans les journaux et magazines traditionnels afin que les agences de presse puissent décider de la surface publicitaire en fonction des besoins des lecteurs et de la demande du marché.
En ce qui concerne la publicité à la radio et à la télévision, le délégué Pham Van Hoa a déclaré qu'il s'agissait d'une question très nécessaire à laquelle nous devrions prêter attention, suggérant d'évaluer l'impact des politiques visant à accroître la persuasion afin que la publicité à la télévision augmente de 5 à 10 %, et en même temps, de considérer le moment approprié pour faire de la publicité.
Lors du débat sur l'espace publicitaire dans les journaux imprimés, le délégué Do Chi Nghia (délégation de Phu Yen) a déclaré que les opinions des délégués indiquaient toutes que l'élargissement de l'espace publicitaire dans les journaux imprimés aiderait les agences de presse à mieux mettre en œuvre le mécanisme d'autonomie financière et à améliorer leurs opérations.
Cependant, la réalité est que les agences de presse sont confrontées à des difficultés non pas à cause d’un manque d’espace publicitaire, mais à cause d’un manque de publicité.
Les entreprises et les annonceurs disposent de nombreuses autres méthodes publicitaires plus efficaces que l’impression.
Le marché peut fluctuer, c'est pourquoi M. Nghia soutient la méthode consistant à donner aux agences de presse une autonomie sur l'espace publicitaire et est d'accord avec le délégué Pham Van Hoa.
Source : https://tuoitre.vn/bien-giao-thong-lien-quan-tap-doan-son-hai-len-ban-thao-luan-cua-quoc-hoi-2024112516234336.htm
Comment (0)