Quatre pays de l'UE proposent d'assouplir la réglementation sur les émissions.

La France, l'Allemagne, l'Espagne et l'Estonie ont exhorté l'UE à assouplir le mécanisme du SEQE afin de réduire la pression sur les industries.

Selon Euronews, l'Estonie, la France, l'Allemagne et l'Espagne exhortent la Commission européenne (CE) à reconsidérer certains aspects du plan de réforme du marché du carbone de l'Union européenne (UE), avertissant que des réglementations plus strictes en matière d'émissions entre 2026 et 2030 pourraient nuire à la compétitivité de nombreuses industries.

Polémique autour d'ETS

Au cœur du débat se trouve le système d'échange de quotas d'émission (SEQE), principal outil climatique de l'UE qui oblige les grands émetteurs à payer pour leurs émissions de carbone. La Commission européenne prévoit de réviser ce mécanisme face aux inquiétudes exprimées par de nombreux États membres et entreprises, qui estiment que le SEQE contribue à la hausse des prix de l'électricité et nuit à la compétitivité de l'industrie européenne par rapport aux États-Unis et à la Chine.

Dans le document commun, les quatre pays ont fait valoir que la nouvelle méthode proposée par la CE pour calculer les quotas sans émissions pourrait contraindre les entreprises à réduire leurs émissions à un rythme dépassant la capacité d'adaptation pratique de nombreux secteurs.

Cette décision intervient après que la Commission européenne a exprimé son intention de réduire le nombre de quotas d'émission gratuits accordés aux entreprises. Ce mécanisme visait à protéger les producteurs européens de la concurrence des pays aux normes environnementales moins strictes.

Les pays de l'UE affirment que le durcissement de la réglementation du SEQE réduit la compétitivité des industries du bloc. Photo : Centre for European Reform.

S'exprimant lors d'une réunion des ministres européens de l'Industrie à Bruxelles la semaine dernière, le ministre français de l'Industrie, Sébastien Martin, a averti qu'un durcissement du mécanisme d'allocation de quotas gratuits pourrait accélérer la délocalisation de la production hors d'Europe. Selon lui, le secteur chimique à lui seul pourrait supporter un surcoût de 3 milliards d'euros lié à ces nouvelles normes.

Parallèlement, la Commission européenne affirme que les recettes issues du système d'échange de quotas d'émission (SEQE) seront remboursées aux gouvernements pour leurs investissements dans la réduction des émissions industrielles. Cependant, Martin souligne que l'agence n'a pas encore fourni de feuille de route précise ni d'analyse juridique claire du mécanisme de remboursement.

« Nous ne pouvons pas nous contenter de promesses. Nous avons besoin d'engagements concrets », a souligné Martin.

Le ministre estonien de l'Industrie, Erkki Keldo, a également fait valoir que les fonds destinés à soutenir la décarbonation industrielle devaient être répartis plus équitablement entre les secteurs et accorder une plus grande attention aux besoins des petites économies .

Objectifs climatiques et défi de la concurrence.

Le débat sur le SEQE continue de refléter un défi majeur pour la stratégie de transition verte de l'UE : comment accélérer le rythme de réduction des émissions sans compromettre la base industrielle du bloc ?

D’après ce document, de nombreux secteurs fortement dépendants de l’énergie thermique et des combustibles fossiles ne disposent toujours pas de technologies à faibles émissions commercialement viables ni d’alternatives rentables. Par conséquent, le rythme de réduction des émissions fixé par Bruxelles pourrait dépasser la capacité d’adaptation des entreprises.

Bien qu'ils n'aient pas proposé l'abolition du SEQE, les quatre pays ont averti que les industries sont confrontées à des coûts énergétiques élevés et à une pression concurrentielle accrue. Ils estiment que l'issue des négociations sur un nouveau mécanisme de répartition libre des quotas aura un impact significatif sur les décisions d'investissement et les coûts de production des entreprises au cours de la prochaine décennie.

Le document avertit également que, si elles sont mises en œuvre comme prévu actuellement, les quotas gratuits alloués à certains secteurs pourraient ne pas suffire à empêcher les « fuites de carbone » — lorsque les entreprises délocalisent leur production vers des pays aux normes environnementales moins strictes afin de réduire leurs coûts.

Les quatre pays ont demandé à la Commission européenne de clarifier au plus vite la nouvelle méthode de calcul des quotas gratuits et de déterminer si ce mécanisme peut être adapté avec souplesse aux spécificités de chaque secteur.

Par ailleurs, les gouvernements ont demandé à la Commission européenne de soumettre un projet de loi distinct sur les valeurs par défaut à utiliser en cas de manque de données, au lieu d'attendre la révision complète du SEQE prévue pour le 15 juillet.

Les pays ont également demandé une évaluation juridique de la faisabilité d'une application rétroactive de la nouvelle méthode de calcul au système de quotas d'émissions gratuits à compter de janvier 2026.

L'action coordonnée de l'Estonie, de la France, de l'Allemagne et de l'Espagne accroît la pression sur la Commission européenne avant les prochaines réunions de haut niveau qui devront décider d'une nouvelle réglementation relative à l'attribution de quotas d'émissions nulles aux entreprises.

Source : https://nongnghiepmoitruong.vn/bon-nuoc-eu-de-xuat-noi-long-quy-dinh-phat-thai-d814572.html