Foudres* Les salles de cinéma se retrouvent désemparées.
30 avril (heure américaine), Foudres* (Thunderbolt) sort en avant-première mondiale. Avec 74 millions de dollars de recettes pour son premier week-end d'exploitation, ce blockbuster super-héros Le dernier film Marvel s'est rapidement hissé à la première place du box-office. Ce succès s'est maintenu lors de sa deuxième semaine en salles.
Le film a également reçu des critiques positives. Il a obtenu la note maximale sur Rotten Tomatoes, avec 88 % d'avis positifs de la part des critiques. Le public, quant à lui, lui a attribué une note de 94 %, ce qui correspond à l'avis majoritaire du spectateur. Foudres* Ce film possède le suspense et le drame nécessaires à un film d'action, tout en véhiculant un message profond qui produit un impact puissant. C'est ce que proposent la plupart des films. Merveille C'est impossible.
À cette époque, le PDG de Bob Iger, de Disney, a exprimé sa joie. Il a fait l'éloge de Foudres* Il s'agit du premier et du meilleur exemple de la nouvelle stratégie cinématographique de Marvel : privilégier la qualité à la quantité.
Cependant, cet engouement semble avoir été prématuré. Six semaines après sa sortie, Foudres* Le film a été un échec commercial. Sorti en salles le 29 mai, il avait engrangé près de 378 millions de dollars à travers le monde, devenant ainsi l'un des films les moins rentables de tout l'univers cinématographique Marvel (MCU) de Disney.
Foudres* Le coût de production s'élevait à 180 millions de dollars et le marketing à environ 100 millions. En incluant les coûts de distribution en salles, le seuil de rentabilité du film a été estimé à environ 425 millions de dollars. Par conséquent, le film, qui raconte l'histoire d'une équipe de super-héros rebelles, a accusé une perte d'environ 47 millions de dollars à sa sortie des salles.
Bien sûr, avec Disney comme société mère, Foudres* Il est possible que le film parvienne encore à récupérer une partie de ses coûts grâce à Disney+ et aux autres plateformes de divertissement à domicile, sans oublier les revenus considérables générés par les produits dérivés, les parcs d'attractions et les croisières. Cependant, cela reste une fin bien triste pour un film salué par la critique.
Shawn Robbins, directeur de l'analyse des films chez Fandango, une société de billetterie, a déclaré Variety : « Les calculs de Marvel ont changé. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère où tous les films Marvel n'atteindront pas le milliard de dollars de recettes. »
Le film était bon, mais il a quand même été un échec.
Puisque le MCU a été créé avec Iron Man En 2008, Marvel est devenu le producteur de films le plus prospère et le plus régulier d'Hollywood. C'était également la franchise la plus lucrative de l'histoire, avec 31 milliards de dollars de recettes pour 36 films.
Avant que la COVID-19 ne vienne tout chambouler, même les films les moins appréciés peinaient à trouver leur public. Avant la pandémie, 19 des 22 films du studio avaient engrangé au moins 500 millions de dollars de recettes mondiales. Cependant, depuis 2020, seuls 6 films sur 13 ont franchi la barre du demi-milliard de dollars.
Alors que Captain America : Le Meilleur des mondes (2025), Les Merveilles (2023) et Ant-Man et la Guêpe : Quantumania (2023) pourrait expliquer les faibles recettes par le fait que l'émission n'a pas obtenu de bonnes notes. Foudres* Malgré des critiques positives, les films ont tout de même essuyé des pertes. Ce constat met en lumière les obstacles rencontrés par les films de super-héros qui ne s'inspirent pas de personnages connus du grand public.
Le rétrécissement du marché mondial et la saturation des films de super-héros à l'écran expliquent en partie ce déclin. Les habitudes et les goûts du public ont également évolué : les plus grands succès de cette année sont des films pour enfants comme… Un film Minecraft et Lilo et Stitch ou des films originaux comme Sinners.
« Les films adaptés de bandes dessinées à petit budget ne sont plus des succès cinématographiques assurés. » Foudres* « Le fait qu'il ne soit resté qu'un mois en salles est également préoccupant. Les films de ce type ne rencontrent plus le même succès qu'auparavant », souligne Jeff Bock, analyste chez Exhibitor Relations, une société d'études de marché spécialisée dans l'analyse de données.
La direction de Marvel
Après avoir submergé les spectateurs d'intrigues complexes et d'histoires de films et de séries télévisées interconnectées, Marvel a délibérément ralenti le rythme pour se concentrer sur la qualité plutôt que sur la quantité.
Foudres* Ce qui semblait être un début prometteur pour cette stratégie s'est soldé par une déception. Marvel se trouve ainsi dans une situation délicate : doit-elle expérimenter de nouvelles intrigues ou se contenter de donner son feu vert à des titres établis comme les Avengers ou Spider-Man ?
Au vu du plan actuel, il semble que Marvel privilégie ce dernier point. (Sans compter) Les Quatre Fantastiques : Premiers Pas Prévu pour juillet, le programme du studio ne comprend que des superproductions à gros budget, notamment : Avengers : Le Jour du Jugement dernier Spider-Man 4 en 2026 et Avengers : Guerres secrètes Une autre œuvre sans titre devrait paraître en juillet 2027, en même temps que d'autres projets. X-Men et Panthère noire C'est en cours de réalisation.
Par ailleurs, le financement est également une priorité absolue. En règle générale, un blockbuster Marvel nécessite entre 200 et 250 millions de dollars de production et entre 120 et 140 millions de dollars de marketing. Cependant, Marvel a réduit son budget pour Foudres* Parce que les personnages principaux du film ne sont pas très connus au sein de l'univers cinématographique Marvel.
Limite construire L'introduction de ce nouveau personnage est une façon pour Marvel de réduire ses dépenses après la pandémie. Au lieu de privilégier la production de masse, le studio concentre ses investissements sur des projets mettant en scène de nombreux super-héros célèbres ou sur des suites de films à succès.
Source : https://baoquangninh.vn/cai-chet-buon-cua-biet-doi-sieu-anh-hung-3362523.html








Comment (0)