La Banque d'État du Vietnam propose des prêts spéciaux avec un taux d'intérêt de 0 % par an pour protéger les déposants

Le projet de loi sur les établissements de crédit (modifié), examiné à l'Assemblée nationale, vise à ajuster le pouvoir de la Banque d'État d'accorder des prêts spéciaux. Il stipule désormais : « La Banque d'État décide des prêts spéciaux, avec ou sans garantie, pour les établissements de crédit. La garantie des prêts spéciaux de la Banque d'État est conforme aux règlements du gouverneur de la Banque d'État. Le taux d'intérêt des prêts spéciaux de la Banque d'État est de 0 % par an. »

Lors d'une discussion au groupe de l'après-midi du 20 mai, le député Pham Duc An, président du Comité populaire de la province de Quang Ninh, ancien président du conseil d'administration d'Agribank , a déclaré que l'objectif ultime de donner plus d'autorité à la Banque d'État en matière de prêts spéciaux est toujours de protéger les déposants, d'éviter l'instabilité et la panique et de contribuer à assurer la sécurité du système.

Selon M. An, si un établissement de crédit se trouve dans une situation où il a besoin d'un prêt spécial de la Banque d'État, un prêt à un taux d'intérêt de 0%/an aidera cet établissement de crédit à se stabiliser rapidement et à revenir à ses opérations normales.

C'est pourquoi le projet a été révisé dans le sens de confier à la Banque d'Etat le soin de décider des prêts spéciaux sans garantie, en appliquant un taux d'intérêt de 0%/an.

Pham Duc An.jpg
Député à l'Assemblée nationale Pham Duc An. Photo : QH

Selon le délégué Hoang Van Cuong ( Hanoï ), le transfert du pouvoir de prêter à des taux d'intérêt spéciaux du Premier ministre à la Banque d'Etat est conforme à l'esprit de décentralisation et de délégation de pouvoir.

Toutefois, pour éviter de profiter de cette politique dans les cas où le taux d’intérêt n’est pas encore de 0%/an, M. Cuong a proposé d’ajouter des critères et des conditions d’emprunt. Parallèlement à cela, il est nécessaire de définir clairement la responsabilité de la Banque d’État dans le contrôle des flux de trésorerie pour éviter les risques.

« La Banque d'État se voit accorder davantage de pouvoir de décision, mais ses responsabilités doivent également augmenter », a déclaré M. Cuong.

M. Cuong a proposé d'ajouter un plafond pour les prêts à taux d'intérêt spéciaux de 0%/an, les responsabilités des parties pour assurer la sécurité du système de crédit et les droits des déposants.

Hoang Van Cuong.jpg
Le délégué Hoang Van Cuong, Photo: QH

Partageant l'avis ci-dessus, le délégué Thach Phuoc Binh (Tra Vinh) a déclaré que la décision de prêter à un taux d'intérêt de 0% par an pourrait être émotionnelle si le projet de loi n'énonce pas clairement les critères et les conditions d'emprunt des établissements de crédit.

Dans le même temps, le délégué Quan Minh Cuong (Cao Bang) a souligné la nécessité de clarifier si le capital du prêt provient du budget ou des banques commerciales. M. Cuong a recommandé d'utiliser le budget de l'État plutôt que d'utiliser les ressources des banques commerciales pour éviter de compliquer la tâche des banques.

« Le principe le plus élevé est d'emprunter et de rembourser »

Sur la légalisation de la résolution 42 de l'Assemblée nationale en ajoutant 3 articles à l'article 198 sur le droit de saisir les biens garantis ; Saisir les biens du débiteur judiciaire utilisés comme garantie pour une créance irrécouvrable ; Restituer les garanties comme preuves dans les affaires pénales..., a déclaré le député de l'Assemblée nationale Pham Duc An, qu'il ne s'agissait pas d'une « faveur » pour les établissements de crédit mais au bénéfice des déposants.

« Nous définissons les établissements de crédit comme des intermédiaires financiers, empruntant pour prêter. Or, les prêts sont principalement accordés par des particuliers ; ils doivent donc être recouvrés pour payer les clients et continuer à circuler vers d'autres clients dans le besoin. Protéger les droits légitimes des établissements de crédit implique également de protéger les intérêts des déposants », a déclaré M. An.

« De plus, les emprunteurs et les garants doivent être pleinement conscients lorsqu'ils utilisent leurs actifs comme garantie, car le principe fondamental est que tout emprunteur doit rembourser. Si nous avons une vision claire de la situation, s'il n'existe aucune source de remboursement, nous devons accepter le recouvrement de la garantie par l'établissement de crédit », a ajouté M. An.

Avec la légalisation de la Résolution 42, les personnes disposant de biens garantis seront conscientes de l’obligation de les remettre, d’éviter les procédures judiciaires et de ne pas perdre de temps en exécution.

Du point de vue de quelqu'un qui a travaillé dans le secteur bancaire pendant de nombreuses années, M. Pham Duc An estime que lorsque les établissements de crédit recouvrent des créances douteuses, ils n'auront pas à constituer de provisions, créant ainsi davantage de conditions pour réduire les taux d'intérêt des prêts.

« C’est donc bénéfique pour toute la société », a affirmé M. An.

Le général de division Nguyen Quoc Hung, vice-président de la Commission de la défense nationale, de la sécurité et des affaires étrangères de l'Assemblée nationale, a exprimé son inquiétude quant au fait que la portée et les conditions de saisie par les établissements de crédit, ainsi que le rôle des agences d'État, n'ont pas été clairement énoncés dans le projet de loi.

Par conséquent, M. Hung a proposé d’ajouter des réglementations sur les responsabilités de coordination des parties dans le traitement, les procédures et les mesures de saisie des avoirs qui doivent être publiques et transparentes. Il s’agit d’empêcher les établissements de crédit d’abuser de leur droit de saisir des actifs, portant ainsi atteinte aux droits légitimes des emprunteurs.

Source : https://vietnamnet.vn/can-quy-dinh-ro-truong-hop-nao-duoc-vay-lai-suat-dac-biet-0-tranh-truc-loi-2403084.html