Les poursuites judiciaires persistantes
Avec le développement des réseaux sociaux et des plateformes OTT, la protection des droits d'auteur devient plus complexe, car environ 80 % des violations se produisent sur les plateformes numériques. Des groupes de pirates informatiques, bien que basés au Vietnam, utilisent de fausses adresses pour obtenir du contenu de l'étranger et le diffuser auprès des Vietnamiens, ce qui nuit aux revenus et à la réputation des services nationaux ayant acheté les droits d'auteur. Selon les derniers chiffres, les violations de droits d'auteur sur les contenus devraient coûter au Vietnam environ 350 millions de dollars en 2022.
Selon l'évaluation du Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique ( ministère de l'Information et des Communications ), la violation du droit d'auteur sur le contenu numérique a tendance à augmenter, principalement dans les divertissements tels que le football, les films, les jeux télévisés, la musique, etc.
Les données de Media Partners Asia montrent que le Vietnam figure parmi les trois premiers pays de la région en termes de violation du droit d'auteur, avec 15,5 millions de personnes accédant régulièrement à des sites web illégaux. En termes de ratio population/population, le Vietnam est en tête de l'Asie du Sud-Est.
Phimmoi est un site Web de films piratés classé parmi les sites Web piratés qui violent le droit d'auteur à l'échelle internationale.
Commentant le chiffre « surprenant » ci-dessus, l'avocat Pham Thanh Thuy, responsable de la lutte contre le piratage de la télévision K+, a déclaré que pour les affaires des propriétaires de droits d'auteur sur le contenu, si sur 15,5 millions de téléspectateurs sur des sites Web illégaux, seulement 10 % d'entre eux se convertissent en abonnés légaux, alors cet argent peut être utilisé pour réinvestir dans des produits et contenus de valeur, ou acheter des films, des programmes sportifs spéciaux, créant ainsi des emplois pour l'industrie créative, ce qui signifie que de nombreux services suivront si la protection du droit d'auteur est bien faite.
En évaluant la réglementation juridique actuelle, Mme Thuy a analysé que, concernant le traitement administratif des violations du droit d'auteur sur les contenus numériques, la décision d'imposer une sanction administrative exige de savoir qui est la personne concernée et où elle se trouve. « Mais pour les sites web illégaux, nous ne pouvons pas les identifier. Par exemple, les sites Phimmoi et Xoilac ne peuvent identifier la personne concernée ni le type d'équipe qui se cache derrière. Les sanctions administratives semblent impossibles pour les sites web illégaux utilisant des noms de domaine étrangers », a déclaré Mme Thuy.
La deuxième mesure évoquée par l'avocate Thuy concerne la procédure civile. Des poursuites civiles ont été engagées, mais leur durée est indéterminée. Selon Mme Thuy, pour intenter une action en justice et demander réparation à l'entité contrevenante, il est nécessaire de prouver le préjudice ou de déterminer le montant des profits illicites réalisés par l'entité contrevenante. C'est extrêmement difficile, car il n'existe actuellement aucune formule permettant de calculer ces montants précis.
« Par exemple, sur la page Phimmoi, un film A compte 100 000 vues. Comment estimer la valeur d'une vue ? Peut-on convertir cette valeur en un abonnement sur K+ ? Ou bien un film est diffusé au cinéma et quelqu'un le diffuse en direct. Le nombre de vues sur ce lien peut-il être multiplié par le prix du billet ? Jusqu'à présent, ces questions restent sans réponse, sans instructions précises. C'est la raison pour laquelle les poursuites pour violation de droits d'auteur s'éternisent », a déclaré Mme Thuy.
L'avocat Pham Thanh Thuy, responsable de la lutte contre les violations du droit d'auteur de la télévision K+, a déclaré que les poursuites liées à la violation du droit d'auteur sur le contenu numérique sont toutes calculées par année, ou aboutissent à une impasse.
Pour les affaires pénales, selon Mme Pham Thanh Thuy, la difficulté est encore plus grande. Mme Thuy a indiqué qu'en 2019, K+, BHD et la MPAA (Motion Picture Association of America) ont été les premières à déposer plainte contre le site web Phimmoi pour violation de droits d'auteur et de droits voisins auprès du Département de la police économique (PC03) de la police de Hô-Chi-Minh-Ville. Cinq ans plus tard, cette action en justice est toujours dans l'impasse. L'évolution de la situation ne concerne que la vérification des dommages.
« Le site web Phimmoi propose des milliers de films. Combien y a-t-il de films pour K+, BHD et MPAA ? Et pour connaître la source des revenus de Phimmoi, comment collecte-t-il l'argent auprès des utilisateurs et des annonceurs ? Nous ne pouvons pas collaborer avec Google pour déterminer le montant des revenus publicitaires provenant de la vente de contenu illégal. Ensuite, si nous pouvons obtenir un chiffre, comment le pourcentage sera-t-il réparti entre les trois représentants qui ont porté plainte ? De très nombreuses raisons ont conduit à l'impasse de cette affaire », a déclaré l'avocat Thuy.
Par ailleurs, le site web qui a violé de la manière la plus flagrante et la plus grave les droits d'auteur relatifs à la diffusion de nombreux grands tournois internationaux est « Xoilac TV ». À ce jour, XoilacTV continue d'opérer illégalement au Vietnam, attirant un public considérable.
Actuellement, XoilacTV diffuse en direct de nombreux matchs de football de V.League, de Ligue des champions, de Liga, de Premier League et de nombreux autres tournois majeurs. La plupart de ces matchs attirent l'attention des supporters vietnamiens.
De plus, lorsqu'ils commentent un match, les commentateurs de XoilacTV font également la publicité de 8xbet (un bookmaker basé à Curaçao) à quatre reprises. Le site web xoilac.tv propose également de nombreuses bannières publicitaires pour ce bookmaker.
En plus de diffuser illégalement des matchs sur le site xoilac.tv, XoilacTV dispose également d'une application pour les utilisateurs de smartphones Android qui peut être téléchargée sur le Google Play Store.
Cependant, xoilac.tv a été enregistré aux États-Unis en octobre 2017. Comme ce site web ne dispose pas de serveur au Vietnam, il est très difficile d'appliquer la loi vietnamienne pour le gérer. Avec les violations du droit d'auteur télévisuel et la publicité illégale pour les paris sportifs au Vietnam ces dernières années, XoilacTV a certainement gagné d'énormes sommes d'argent illégalement.
Selon l'avocat Pham Thanh Thuy, « Xoilac a changé de nombreux noms de domaine depuis sa création, nous ne pouvons pas demander de traitement administratif, ni intenter une action civile, la seule chose que nous pouvons faire est de bloquer l'accès, nous avons bloqué des centaines de domaines Xoilac et attendons le soutien des agences de gestion de l'État ».
Le décret 17 doit être promu plus fortement.
Le décret gouvernemental n° 17/2023 comporte de nombreuses nouveautés, détaillant plusieurs articles et mesures d'application de la loi sur la propriété intellectuelle relative au droit d'auteur et aux droits voisins. Ce décret résoudra-t-il le difficile problème du droit d'auteur et éclaircira-t-il le sombre tableau des atteintes au droit d'auteur numérique ?
En tant que responsable de la lutte contre la violation du droit d'auteur de la télévision K+, l'avocat Pham Thanh Thuy a déclaré que K+ suit de près chaque disposition du décret 17. Pour les sites Web qui enfreignent le droit d'auteur du football de la Premier League anglaise, K+ envoie souvent des avis à l'avance pour confirmer les droits légaux, K+ est le partenaire exclusif au Vietnam, quel type de matchs de football auront lieu à l'avenir et demande aux opérateurs de réseau de s'y conformer.
Le site web qui viole le plus ouvertement et gravement les droits d'auteur relatifs à la diffusion de nombreux grands tournois internationaux est « Xoilac TV ». (Photo : danviet)
« Les courriers et courriels officiels que nous envoyons depuis le cabinet d'avocats reçoivent généralement une réponse des fournisseurs de services une à deux semaines plus tard, et ils donnent également de nombreuses raisons. Par exemple, pour les films, nous les envoyons et les fournisseurs de services font des demandes de retrait. Nous devons prouver que le film est stocké par eux, sur leur serveur, sur leur service d'hébergement ou de location ; ces conditions sont très difficiles à prouver. En fait, au cours des cinq derniers mois, nous avons encore tâtonné et n'avons pas pu appliquer la méthode consistant à envoyer une demande directe aux fournisseurs de services intermédiaires », a expliqué Mme Thuy.
L'avocate Thuy a fait remarquer que le décret 17 est encore trop tôt et que le Bureau du droit d'auteur (ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme), qui est l'organisme qui l'a rédigé, n'a pas organisé beaucoup d'événements de propagande. Certains opérateurs de réseaux ne sont donc pas conscients de leurs droits et responsabilités. Par conséquent, la coordination n'a pas été celle attendue par des entités juridiques comme K+.
En tant que personne ayant été en contact avec et résolu de nombreux cas liés au droit d'auteur sur le contenu numérique, l'avocat Ha Lien - Représentant du cabinet d'avocats Phan a exprimé son opinion et a convenu que le décret 17 comporte de nombreux points positifs, de nouveaux points et des réglementations très strictes sur le mécanisme permettant aux titulaires de droits de travailler avec les fournisseurs de services réseau (FAI) pour supprimer les informations contrefaisantes.
Mme Ha Lien a indiqué que Phan Law envoie également des notifications écrites et, après constatation d'une violation du droit d'auteur, des dépêches officielles demandant aux FAI de se conformer au Décret 17. Cependant, la mise en œuvre est très difficile lorsqu'ils émettent des avis, d'abord pour prouver l'identité du titulaire du droit, puis pour fournir des documents demandant de prouver les informations stockées sur leurs serveurs. Tous les titulaires de droits ne sont pas au courant de ces contenus. Par conséquent, au cours des cinq derniers mois, les unités ont envoyé avec diligence des dépêches officielles, mais les réponses des fournisseurs de services intermédiaires n'ont montré aucun signe positif.
« En réalité, jusqu'à présent, le Vietnam disposait d'une réglementation sur les précédents, mais la loi sur la propriété intellectuelle n'a jamais fait l'objet d'un précédent. Espérons qu'à l'avenir, le Conseil des juges de la Cour populaire suprême établira une jurisprudence en matière de réglementation, notamment en mettant en place un mécanisme de décision pour des cas similaires, et en définissant le niveau d'indemnisation pour garantir les droits du titulaire, car investir dans un produit intellectuel est très coûteux », a déclaré l'avocat Ha Lien.
Phan Hoa Giang
Source
![[Infographie] En 2025, 47 produits obtiendront l'OCOP national](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/5d672398b0744db3ab920e05db8e5b7d)
Comment (0)