Des difficultés peuvent survenir si le tribunal ne rassemble pas de preuves
Selon le rapport sur certaines questions majeures liées à la réception et à la révision du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé), de nombreux délégués de l'Assemblée nationale ont approuvé le règlement selon lequel le tribunal n'est pas obligé de collecter des documents et des preuves ; De nombreux avis sont en désaccord et suggèrent de réglementer certains cas dans lesquels la Cour recueille des preuves.
Le Comité permanent du pouvoir judiciaire a déclaré que la résolution n° 27 - NQ/TW sur la poursuite de la construction et du perfectionnement de l'État de droit socialiste vietnamien dans la nouvelle période exige : «Recherchez et clarifiez... les cas dans lesquels la Cour recueille des preuves au cours des activités du procès.
La loi actuelle sur l'organisation du tribunal populaire ne précise pas l'étendue de la collecte de preuves par le tribunal. Le droit procédural réglemente les activités/mesures de collecte de preuves, dans lequel le droit de procédure civile et administrative stipule : «Si le justiciable ne peut pas les récupérer, il a le droit de demander au tribunal de recueillir des preuves.". Depuis lors, de nombreux justiciables n’ont pas pleinement rempli leurs obligations, ce qui entraîne une surcharge de travail pour de nombreux tribunaux. Il est donc nécessaire de revoir et de réglementer strictement le droit de la Cour à recueillir des preuves dans le projet de loi.
La pratique montre que si la Cour ne rassemble pas de preuves dans certains cas, il peut être difficile, voire impossible, de résoudre l'affaire. D'un autre côté, les règles permettant à la Cour de recueillir des preuves doivent tenir compte des conditions pratiques de notre pays en termes de niveau intellectuel, de conscience juridique, de situation économique d'une partie de la population...
Sur la base des commentaires reçus des délégués de l'Assemblée nationale et des conclusions de la Commission permanente de l'Assemblée nationale "demande de modification de l'article 15, y compris les règles sur l'assistance des tribunaux dans la collecte des preuves et la collecte directe des preuves", la Commission permanente du pouvoir judiciaire a proposé : Afin de réglementer la Cour pour demander, guider et soutenir la collecte de documents et de preuves, l'inspection et l'évaluation de l'authenticité des documents et des preuves, il est nécessaire de réglementer et de décider que la Cour collecte directement des documents et des preuves pour institutionnaliser la Résolution 27 - NQ/ TW et conformément aux conditions pratiques de notre pays.
Le tribunal ne refuse pas de recueillir des documents et des preuves
Lors de la conférence, les députés de l'Assemblée nationale Tran Nhat Minh (Nghe An), Pham Van Hoa (Dong Thap) et Nguyen Anh Tri (Hanoï) ont approuvé le plan du Comité permanent de la justice et ont déclaré que la collecte de données financières et de preuves pour résoudre des affaires pénales, des affaires administratives, des affaires civiles et d'autres affaires relevant de l'autorité de la Cour sont nécessaires.
Citant la clause 1 de l'article 15 du projet de loi, « La Cour exige que les agences, les organisations et les individus fournissent des documents et des preuves conformément aux dispositions de la loi. "Les agences, organisations et individus qui gèrent et stockent les documents et les preuves sont responsables de fournir les documents et les preuves conformément aux dispositions de la loi à la demande de la Cour", a déclaré le délégué Nguyen Anh Tri. Cour et conformément à la conscience intellectuelle et juridique des citoyens d'aujourd'hui. En outre, le délégué a également souligné que les réglementations pertinentes sont très transparentes, telles que : La clause 2 de l'article 15 du projet de loi stipule que « les tribunaux collectent des documents et des preuves en recevant des documents et des preuves » fournis par les agences, organisations et preuves compétentes. particuliers, présentés par les parties » ; La clause 5 de l'article 15 du projet de loi stipule que « Dans les affaires pénales, administratives, civiles et autres, les parties rassemblent, fournissent et soumettent des documents et des preuves au tribunal conformément aux dispositions réglementaires ». Le tribunal, sur la base des documents et des preuves fournis par les agences, organisations et individus concernés, soumis par les parties et clarifiés lors des audiences et des réunions du tribunal conformément aux dispositions de la loi et aux résultats des litiges pour juger et résoudre les affaires et les affaires.
À la clause 3, l'article 15 du projet de loi indique clairement que « dans les affaires administratives, les affaires civiles et autres affaires, le tribunal guide et demande aux agences, organisations et individus concernés de fournir, les parties rassemblent et soumettent des documents et des preuves. Dans les cas où les parties ont pris toutes les mesures nécessaires mais ne peuvent pas rassembler des documents et des preuves et les demander, le tribunal aidera à collecter des documents et des preuves en faisant la demande auprès des agences, organisations ou particuliers. Fournir des documents et des preuves conformément aux dispositions de la loi. Cependant, estimant que ce règlement démontre la responsabilité de la Cour, le délégué Nguyen Anh Tri a également suggéré que la clause 3 de l'article 15 ajoute le contenu "La Cour soutient la collecte de preuves et collecte directement les preuves".
Étant donné que, selon le droit procédural en vigueur, la Cour recueille non seulement des documents et des preuves en recevant des documents et des preuves fournis par des agences, des organisations et des individus concernés, soumis par les parties, mais également sous un certain nombre d'autres formes. Par conséquent, pour assurer la compatibilité avec les dispositions légales sur les procédures, le délégué Tran Nhat Minh a proposé d'étudier et d'amender la clause 2, article 15 comme suit : La Cour recueille les documents et les preuves par Recevoir les documents et les preuves fournis par les agences, organisations et individus concernés, les soumettre par les parties et peut prendre un certain nombre d'autres mesures pour recueillir des documents et des preuves conformément aux dispositions de la loi sur la procédure.
Expliquant cette question, le président de la Cour populaire suprême, Nguyen Hoa Binh, a clairement déclaré que l'article 15 du projet de loi montre clairement que la Cour a le droit et le devoir de demander aux agences et organisations de recueillir des preuves. La Cour est chargée de recevoir les preuves et les documents fournis par les agences, les organisations et les particuliers. Une autre tâche de la Cour consiste à guider les justiciables dans la collecte des preuves. Le tribunal examine et évalue les preuves et les documents contenus dans le dossier. Ainsi, la portée de la collecte de preuves conformément à la Résolution 27 – NQ/TW doit être clarifiée. Le juge en chef de la Cour populaire suprême a également déclaré qu'il "révisera le libellé pour plus de clarté". Mais la tâche de la Cour est de demander, recevoir, guider, soutenir, vérifier et évaluer l'authenticité des preuves et sur la base des preuves recueillies pour le procès, ces tâches ont été reflétées en pleine lumière".
En conclusion de la séance de discussion, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a proposé que le Comité permanent du pouvoir judiciaire préside et coordonne avec la Cour populaire suprême et les agences compétentes pour compléter le contenu de la réception et de la résolution. Conférence; Complétez le dossier pour solliciter l'avis du Conseil ethnique, des comités et des agences compétentes et envoyez le dossier du projet de loi pour obtenir l'avis des délégations de l'Assemblée nationale afin de le recevoir, de le compléter et de préparer sa soumission à l'Assemblée nationale lors de la prochaine réunion.
