Min Hee Jin, PDG de NewJeans, critiquée pour son double standard

Min Hee Jin – PDG d'ADOR, principal fabricant de NewJeans. Photo : ADOR

Selon TVDaily, le PDG d'ADOR, Min Hee Jin, adopte des positions contradictoires concernant les deux allégations de plagiat.

Auparavant, Min Hee Jin avait accusé ILLIT d'avoir copié NewJeans sans aucune preuve ni fondement solide. Cependant, face aux allégations de plagiat du groupe britannique Shakatak, elle a réagi en demandant à l'accusateur de « présenter un rapport d'analyse crédible, étayé par des preuves tangibles de violation du droit d'auteur ».

Selon Munhwa Ilbo du 18 juillet, la société d'édition musicale britannique WISE MUSIC GROUP a engagé un cabinet d'avocats en Corée en juin de cette année, puis a envoyé une lettre de demande d'indemnisation à 6 parties, dont ADOR (la société de gestion de NewJeans), HYBE Labels, la Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (branche coréenne) et bien d'autres.

La lettre indique : « Nous avons confirmé que la chanson « Bubble Gum », composée par 250, Oscar Bell, Sophie Simmons et Gigi, interprétée par NewJeans, utilise des éléments de la chanson « Easier Said Than Done » de Shakatak sans l'autorisation de WISE MUSIC GROUP. Par conséquent, nous demandons des contre-mesures immédiates, y compris l'arrêt de l'utilisation de « Bubble Gum ».

Shakatak a présenté des preuves de violation du droit d'auteur pour « Bubble Gum », notamment : la mélodie du refrain a le même rythme ; la même instrumentation de guitare électrique et de basse ; un tempo similaire (« Easier Said Than Done » est d'environ 104 BPM, « Bubble Gum » est d'environ 105 BPM) ; des harmonies similaires.

Le groupe britannique Shakatak accuse NewJeans de plagiat. Photo : Naver

Lorsque la controverse a éclaté, ADOR a admis avoir reçu la lettre de Shakatak dès le 17 juin et le représentant légal du fabricant de « Bubble Gum » a répondu le 21 du même mois. ADOR a souligné : « Nous ne pensons pas que « Bubble Gum » ait utilisé le produit de Shakatak sans son consentement. »

La société a également demandé à Shakatak de « présenter un rapport d’analyse crédible avec des preuves claires de cette prétendue violation du droit d’auteur ».

Selon l'ADOR, Shakatak a répondu qu'elle fournirait prochainement un rapport. Cependant, l'ADOR ne l'a pas encore reçu.

Cette décision de l'ADOR a suscité une controverse concernant les « deux poids, deux mesures » du PDG Min Hee Jin.

Selon TVDaily, la raison pour laquelle le conflit entre Min Hee Jin et HYBE a commencé était due aux soupçons selon lesquels un autre groupe de filles sous HYBE, ILLIT, imitait NewJeans.

À l'époque, la PDG avait avancé que le concept, le style, la chorégraphie et le contenu étaient similaires à ceux de New Jeans. Cependant, au lieu d'établir une base claire, elle s'est contentée d'arguments tels que « Ça me rappelle NewJeans » et « C'est similaire à ce que NewJeans a fait ».

La PDG Min Hee Jin a accusé ILLIT d'avoir plagié NewJeans dans de nombreux contenus. Photo : Naver

TVDaily a souligné que les bases sur lesquelles repose l'accusation d'ILLIT de plagiat de NewJeans sont également discutables.

Porter un hanbok et prendre des photos est l'un des processus que les nouvelles idoles traversent chaque année pendant les vacances, et il est difficile de dire que l'idée de NewJeans est unique, car la plupart des idoles le font maintenant, et il est difficile de les qualifier d'"originales".

De plus, la chorégraphie n'était pas considérée comme protégée par le droit d'auteur et les styles n'étaient pas similaires. Bien que la vérité sur le soupçon de plagiat n'ait pas été clarifiée, Min Hee Jin l'a révélé lors de la conférence de presse. Sa déclaration partiale a mis toutes les menaces sur le groupe féminin en question, ILLIT.

Mais maintenant, l’ADOR demande à Shakakak de fournir « des preuves claires de plagiat ».

C'est un processus naturel. Si vous êtes injustement accusé de plagiat, vous voudrez certainement vous laver de toute responsabilité.

Cependant, comme la PDG Min Hee Jin n'a pas suivi cette procédure légale et naturelle lorsqu'elle a soupçonné quelqu'un de plagier NewJeans, son attitude et celle d'ADOR sont désormais celles de « personnes à deux visages ».

TVDaily a conclu que, comme New Jeans est un groupe qui reçoit beaucoup d'attention dans le monde entier , si le plagiat s'avère vrai, les conséquences seront très graves.

Source : https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo