Le siège qui pourrait aider les républicains à contrôler le Sénat américain

(Dan Tri) - La course au poste de sénateur représentant l'État du Montana devrait décider quel parti remportera la majorité au Sénat américain au cours du prochain mandat.

M. Jon Tester, sénateur démocrate représentant le Montana (Photo : Getty).

À l'approche des élections américaines de 2024 (le 5 novembre), les analystes politiques s'intéressent non seulement à la course à la Maison Blanche, mais suivent également de près la course à la majorité au Congrès. Rien qu'au Sénat, où le Parti démocrate ne devance le Parti républicain que de deux sièges, les démocrates devront faire de leur mieux pour protéger cette fragile majorité. Cependant, l'avenir ne s'annonce pas très prometteur. En Virginie-Occidentale, les experts prédisent que les électeurs éliront très certainement le gouverneur républicain Jim Justice pour remplacer le sénateur indépendant, mais pro-démocrate, Joe Manchin. Dans le Montana, le député démocrate sortant Jon Tester est de plus en plus distancé par son adversaire républicain Tim Sheehy. Le Montana est donc considéré comme une élection décisive pour le contrôle du Sénat au cours des deux prochaines années. L'effort des démocrates : les démocrates investissent plus de 45 millions de dollars dans la tentative de redressement de Tester dans les dernières semaines de la campagne. Mais ils restent confrontés à une série de questions : jusqu'où devraient-ils aller pour « sauver » Tester dans un endroit où Trump a remporté une large victoire en 2020 ? Devraient-ils ouvrir un nouveau front, attaquant les sièges des républicains Ted Cruz (Texas) ou Rick Scott (Floride) ? Devraient-ils réaffecter des ressources du Montana à d'autres scrutins serrés ? Jusqu'à présent, la réponse est la même. Les démocrates affirment n'avoir pas sérieusement envisagé de réduire le financement de Tester. « Les gens veulent toujours que les démocrates conservent le contrôle du Sénat. Mais c'est une question difficile », a déclaré le sénateur démocrate Tim Kaine, qui a affirmé qu'il ne se présenterait jamais contre Tester. La décision des démocrates s'explique en partie par le fait que le Texas et la Floride ne sont pas des terrains de bataille faciles. En raison de leur forte population, investir dans ces deux États serait beaucoup plus coûteux que dans le Montana. L'organisation d'une campagne à l'échelle de l'État nécessiterait également plus d'efforts. Parallèlement, les candidats démocrates obtiennent également de bons résultats dans d'autres scrutins, ce qui réduit la nécessité pour le parti d'investir dans leur soutien financier. Les observateurs ont déjà beaucoup parlé de la course dans l'Ohio. Cependant, le sénateur Sherrod Brown semble susceptible de conserver son siège. Les dirigeants républicains du centre ont investi des ressources importantes dans la course au Montana. Ils ont cherché à s'assurer que Sheehy, ingénieur aérospatial et vétéran de la Marine, soit le candidat du parti. Steve Daines, le directeur de campagne républicain, est personnellement intervenu pour empêcher le représentant Matt Rosendale de se présenter. Aujourd'hui, les efforts des républicains ont porté leurs fruits. De récents sondages ont montré que Tester accuse un retard pouvant atteindre 8 %. La course comprend également un candidat du Parti vert susceptible d'attirer les voix démocrates. Les républicains eux-mêmes sont convaincus que les démocrates n'abandonneront pas Tester, a déclaré Mike Berg, porte-parole du Comité sénatorial national républicain, dans un communiqué de presse.

Le candidat républicain Tim Sheehy et l'ancien président américain Donald Trump (Photo : Tim Sheehy/NBC News).

Français Changements chez les électeurs Contrairement à d'autres courses, le passage du Parti démocrate de M. Biden à Mme Harris n'affecte pas le Montana, qui compte une forte proportion d'électeurs blancs et ruraux, a déclaré CNBC . Les courses sénatoriales du Montana sont souvent assez difficiles. Lors de sa première élection en 2006, M. Tester a battu le sénateur sortant Conrad Burns par seulement 3 562 voix. Les deux élections suivantes ont été plus faciles pour lui : en 2012, son taux de vote était de 7 points de pourcentage supérieur à celui du président Barack Obama. En 2018, il a remporté plus de 50 % des voix lors d'une élection où quatre sénateurs démocrates ont perdu leur siège. Cependant, le Montana penche de plus en plus vers le côté républicain, quelque chose que M. Tester ne peut pas contrôler. Auparavant, les Montanans se préoccupaient principalement des problèmes de l'État et de la localité où ils vivent, ce qui est bénéfique pour M. Tester. Maintenant, ils pensent davantage aux politiques du gouvernement fédéral. Ainsi, même si M. Tester tente de prendre ses distances avec les Démocrates – par exemple en appelant M. Biden à se retirer prématurément ou en faisant l'impasse sur la convention de Chicago –, il a toujours du mal à se contenter d'être démocrate. Lors de l'élection présidentielle de 2020, M. Trump a devancé M. Biden de plus de 16 points de pourcentage dans l'État. Le sénateur démocrate Gary Peters a récemment admis que M. Trump pourrait l'emporter avec une avance de 20 points de pourcentage cette année. « Les Républicains ont un avantage considérable pour reprendre le contrôle du Sénat, quels que soient les résultats de l'élection présidentielle », a écrit l'analyste Jessica Taylor du Cook Political Report .

Selon CNBC, Reuters

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/chiec-ghe-co-the-giup-phe-cong-hoa-kiem-soat-thuong-vien-my-20240919150018008.htm