Le siège qui pourrait permettre aux républicains de contrôler le Sénat américain

(Dan Tri) - La course au poste de sénateur représentant l'État du Montana devrait décider quel parti remportera la majorité au Sénat américain lors de la prochaine législature.

M. Jon Tester, sénateur démocrate représentant le Montana (Photo : Getty).

À l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024 (5 novembre), les analystes politiques s'intéressent non seulement à la course à la Maison-Blanche, mais aussi à la lutte pour la majorité au Congrès. Au Sénat, où les démocrates ne devancent les républicains que de deux sièges, ils devront tout faire pour préserver cette fragile majorité. Or, les perspectives ne sont guère encourageantes. En Virginie-Occidentale, les experts prévoient que les électeurs éliront très probablement le gouverneur républicain Jim Justice pour remplacer le sénateur indépendant, mais favorable aux démocrates, Joe Manchin. Dans le Montana, le député démocrate sortant Jon Tester est de plus en plus distancé par son adversaire républicain, Tim Sheehy. Le Montana est donc considéré comme un État clé pour le contrôle du Sénat au cours des deux prochaines années. Les démocrates investissent plus de 45 millions de dollars dans la campagne de redressement de Tester durant les dernières semaines. Mais une question demeure : jusqu'où doivent-ils aller pour « sauver » Tester dans un État où Trump a remporté une large victoire en 2020 ? Devraient-ils ouvrir un autre front, en attaquant les sièges des républicains Ted Cruz (Texas) ou Rick Scott (Floride) ? Devraient-ils réaffecter des ressources du Montana à d’autres courses serrées ? Jusqu’à présent, la réponse est la même stratégie. Les démocrates affirment n’avoir pas sérieusement envisagé de réduire le financement de la campagne de Tester. « Les gens veulent toujours que les démocrates conservent le contrôle du Sénat. Mais c’est une situation difficile », a déclaré le sénateur démocrate Tim Kaine, qui a affirmé qu’il ne se présenterait jamais contre Tester. Cette décision des démocrates s’explique en partie par le fait que le Texas et la Floride ne sont pas des États clés. En raison de leur population importante, investir dans ces deux États serait beaucoup plus coûteux qu’au Montana. Organiser une campagne à l’échelle de l’État demanderait également plus d’efforts. Par ailleurs, les candidats démocrates obtiennent de bons résultats dans d’autres courses, ce qui réduit la nécessité pour le parti d’investir massivement dans leur soutien. Les observateurs ont beaucoup parlé de la course dans l’Ohio. Cependant, le sénateur Sherrod Brown semble bien parti pour conserver son siège. Les principaux dirigeants républicains ont investi des ressources considérables dans la course du Montana. Ils ont tout fait pour que Sheehy, ingénieur aérospatial et ancien de la Marine, devienne le candidat du parti. Steve Daines, directeur de campagne républicain, est intervenu personnellement pour empêcher le représentant Matt Rosendale de se présenter. Aujourd'hui, les efforts des républicains ont porté leurs fruits. De récents sondages montrent que Tester accuse un retard de près de 8 points. La course comprend également un candidat du Parti vert, susceptible de recueillir des voix chez les démocrates. Les républicains eux-mêmes pensent que les démocrates ne lâcheront pas Tester, a déclaré Mike Berg, porte-parole du Comité national sénatorial républicain, dans un communiqué de presse.

Le candidat républicain Tim Sheehy et l'ancien président américain Donald Trump (Photo : Tim Sheehy/NBC News).

Contrairement à d'autres scrutins , le changement de camp du Parti démocrate, de M. Biden à Mme Harris, n'affecte pas le Montana, État à forte proportion d'électeurs blancs vivant en milieu rural, selon CNBC . Les élections sénatoriales du Montana sont souvent très disputées. Lors de sa première élection en 2006, M. Tester a battu le sénateur sortant Conrad Burns avec seulement 3 562 voix d'avance. Les deux élections suivantes lui ont été plus favorables : en 2012, son score était supérieur de 7 points de pourcentage à celui du président Barack Obama. En 2018, il a obtenu plus de 50 % des suffrages lors d'une élection où quatre sénateurs démocrates ont perdu leur siège. Cependant, le Montana penche de plus en plus du côté républicain, un phénomène que M. Tester ne peut maîtriser. Auparavant, les Montaniens se préoccupaient principalement des enjeux de leur État et de leur localité, ce qui avantageait M. Tester. Désormais, ils s'intéressent davantage aux politiques du gouvernement fédéral. Ainsi, même si M. Tester tente de se démarquer des démocrates – en appelant par exemple M. Biden à se retirer prématurément ou en boycottant la convention de Chicago – il lui est toujours difficile de se positionner comme un simple démocrate. Lors de l'élection présidentielle de 2020, M. Trump devançait M. Biden de plus de 16 points de pourcentage dans cet État. Le sénateur démocrate Gary Peters a récemment admis que M. Trump pourrait l'emporter avec jusqu'à 20 points d'avance cette année. « Les républicains ont un avantage considérable pour reprendre le contrôle du Sénat, quels que soient les résultats de l'élection présidentielle », a écrit l'analyste Jessica Taylor du Cook Political Report .

Selon CNBC, Reuters

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/chiec-ghe-co-the-giup-phe-cong-hoa-kiem-soat-thuong-vien-my-20240919150018008.htm