Une enseignante accusée de se battre et de s'appeler « monsieur »

(NLDO) - Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Nha Trang (Khanh Hoa) clarifie le cas d'un parent accusant un professeur principal d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé une forme d'adresse inappropriée.

Le journal Nguoi Lao Dong a reçu une plainte de Mme Tran Thi Xuan Phuong, parent d'un élève étudiant en classe 2/3, école primaire TL 1 (ville de Nha Trang, province de Khanh Hoa ) - accusant l'enseignant NTKT d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé des mots qui ne répondent pas aux normes professionnelles.

Frappé à l'épaule, au dos ?

Selon Mme Phuong, le programme de mathématiques demande aux élèves de mémoriser les tables de multiplication et de division de 2 à 5. Mais en réalité, elle leur fait mémoriser toutes les tables de multiplication et de division de 2 à 9 en peu de temps.

Comme les élèves n'apprenaient pas, le professeur principal les menaçait et les frappait avec une règle en bois. Les élèves devaient assimiler une quantité importante de connaissances en peu de temps, dans l'anxiété et la peur… C'était un acte extrêmement anti-éducatif.

Selon ce parent, le professeur principal s'adresse souvent aux élèves de CE1 et CE2 en les appelant « tui/toi » (monsieur/madame). Il estime que le professeur s'adresse à eux comme à un poissonnier, ce qui nuit à la formation du caractère des élèves. De nombreux élèves, après l'école, se demandent à leurs parents pourquoi le professeur les appelle ainsi.

Certaines ecchymoses et marques sur le corps des élèves de CE1 et CE2 ont été relevées par leurs parents. Photo : fournie par les parents.

De plus, le parent a déclaré que lorsque les élèves remettaient leurs cahiers manquants comme prévu, ils étaient battus par Mme NTKT avec une règle en bois. Les élèves qui avaient fait leurs devoirs les premiers étaient également battus, mais certains ne l'étaient pas, ce qui a donné l'impression qu'elle était partiale et injuste. Après que les parents ont signalé directement la situation, la professeure principale a riposté et exercé des pressions sur les élèves.

Les parents reconnaissent que l'enseignante est stricte dans son enseignement, mais le fait qu'elle frappe les élèves aux épaules, au dos, etc., et qu'elle les réprimande est un comportement inacceptable. Ces incidents non seulement dépriment l'esprit d'apprentissage des élèves, mais me rendent également inquiet et inquiet pour eux chaque jour d'école. J'ai donné mon avis à plusieurs reprises au professeur principal et au directeur, mais la situation en classe ne s'est pas complètement améliorée, a déclaré le parent.

Selon ce parent, lors de deux rencontres, l'école a demandé à rencontrer le professeur principal pour l'interroger, mais essuyé un refus. Certains parents souhaitent notamment changer de professeur principal et installer des caméras de surveillance dans la classe.

L'école ne défend pas

Des journalistes du journal Lao Dong ont collaboré avec le conseil d'administration de l'école primaire TL 1 pour clarifier le contenu de la plainte. Selon le directeur, suite aux plaintes des parents contre l'enseignante principale des classes 2 et 3, l'école a demandé à Mme NTKT de s'expliquer sur l'incident. Parallèlement, l'école a également collaboré avec trois parents mécontents de Mme KT afin de clarifier l'incident mentionné dans la plainte.

Le directeur a déclaré que lorsque les parents signalaient que leurs élèves avaient été battus, l'école se contentait d'enregistrer l'incident, sans fournir de photos. Si des photos étaient disponibles, elles devaient être vérifiées pour vérifier leur exactitude ou si elles avaient été recadrées ou modifiées.

L'enseignant principal de KT a discipliné les élèves avec douceur, mais à la demande des parents, il a corrigé leurs devoirs. Concernant l'enseignement préalable des tables de multiplication, l'école a indiqué que l'enseignant se contentait d'encourager les élèves et ne les frappait pas.

Compte rendu de la réunion des parents d'élèves avec le conseil d'administration de l'école primaire TL 1

Concernant le problème de communication, l'école a admis que l'utilisation de la formule « Monsieur » par l'enseignant n'était ni conforme aux normes ni conforme au règlement. L'école n'a pas défendu l'enseignant sur ce point, mais l'a retenu comme leçon. L'enseignant KT a également demandé à rencontrer directement les parents pour s'excuser de ce problème.

Selon le directeur, la demande des parents de changer de professeur principal n'a pas encore été approuvée par les autres parents, car il ne reste que deux mois avant la fin de l'année scolaire. Le président de l'association des parents d'élèves, se fondant sur les résultats du vote, a également demandé le maintien de Mme KT comme professeur principal jusqu'à la fin de l'année. De plus, l'école ne compte que deux enseignants : l'un est professeur de matière et l'autre est enseignant contractuel ; elle n'est donc pas apte à occuper ce poste.

Concernant l'installation de caméras pour surveiller les enseignants, l'école s'y est opposée, faute de réglementation en la matière. « Pour certains incidents regrettables, l'école a également présenté ses excuses aux parents. Elle prendra des mesures correctives pour éviter de tels incidents », a déclaré le directeur.

En colère, manque de maîtrise de soi, donc forme d'adresse inappropriée

Entre-temps, dans son explication, Mme NTKT a déclaré : « J'ai menacé les enfants pour qu'ils essaient de mémoriser, mais je n'ai battu aucun d'entre eux parce qu'ils ne connaissaient pas la table de multiplication, comme les parents l'ont signalé dans la pétition. »

L'enseignant a également admis : « Parfois, lorsque je suis en colère parce que les enfants ne m'écoutent pas, je manque de maîtrise de moi et j'utilise parfois des formules inappropriées. J'aimerais que les parents me fassent part de leurs commentaires sincères afin que je puisse m'adapter. J'en tiendrai compte et j'en tirerai des leçons à l'avenir. »

Par ailleurs, le professeur a ajouté : « Certains élèves n'ont pas fini leurs devoirs, alors ils les cachent et ne rendent pas leurs cahiers. Je leur ai rappelé la discipline, mais ils n'ont toujours pas apporté leurs cahiers. J'ai dit que ceux qui ne rendraient pas leurs cahiers seraient battus, mais en réalité, je n'ai frappé aucun élève. »

Dans le même temps, l'enseignante a également affirmé qu'elle était toujours juste envers toute la classe afin qu'il n'y ait pas d'intimidation ou de pression sur les élèves.

Le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Nha Trang a été informé de l'incident. Il a également demandé au groupe scolaire primaire de l'unité de vérifier l'information et de signaler l'incident.

En outre, Mme Vo Thi Thanh Minh, présidente du comité populaire du quartier de Tan Tien, a déclaré que lundi (17 mars), le quartier travaillerait avec l'école concernant l'incident ci-dessus.

Source: https://nld.com.vn/co-giao-bi-to-danh-xung-ong-tui-voi-hoc-sinh-lop-2-o-nha-trang-19625031516330892.htm