Une enseignante accusée de violence et de se faire appeler « monsieur »

(NLDO) - Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Nha Trang (Khanh Hoa) clarifie le cas d'un parent accusant un professeur principal d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé une forme d'adresse inappropriée.

Le journal Nguoi Lao Dong a reçu une plainte de Mme Tran Thi Xuan Phuong - mère d'un élève de la classe 2/3 de l'école primaire TL 1 (ville de Nha Trang, province de Khanh Hoa ) - accusant l'enseignant NTKT d'avoir battu un élève et d'avoir utilisé des mots qui ne répondent pas aux normes professionnelles.

Coup sur l'épaule, en arrière ?

Selon Mme Phuong, le programme de mathématiques exige que les élèves mémorisent les tables de multiplication et de division de 2 et de 5. Mais en réalité, elle leur fait mémoriser toutes les tables de multiplication et de division de 2 à 9 en un temps très court.

Lorsque les élèves n'apprenaient pas, le professeur principal les menaçait et les battait avec une règle en bois. Les élèves devaient assimiler une grande quantité de connaissances en peu de temps, dans un climat d'anxiété et de peur… Il s'agissait d'une pratique extrêmement néfaste pour l'éducation.

Selon ce parent, l'institutrice s'adresse souvent aux élèves de CE1/CE2 en les appelant « tui/toi » (monsieur/madame). Ce parent estime que l'institutrice les appelle comme un marchand de poisson, ce qui nuit à l'éducation morale des élèves. Nombre d'entre eux, en rentrant de l'école, demandent à leurs parents pourquoi l'institutrice les appelle ainsi.

Certaines ecchymoses et marques sur le corps d'élèves de CE1/CE2 ont été photographiées par leurs parents. Photo : Fournie par les parents

De plus, le parent a également déclaré que lorsque les élèves rendaient leurs cahiers manquants comme prévu, ils étaient battus par Mme NTKT avec une règle en bois. Les élèves qui avaient terminé leurs devoirs en premier étaient également battus, mais pas tous, ce qui a donné l'impression qu'elle était partiale et injuste. Après le signalement direct des parents, la professeure principale a exercé des représailles et des pressions sur les élèves...

« Les parents reconnaissent que l'enseignante est stricte dans sa façon d'enseigner, mais le fait qu'elle frappe les élèves aux épaules, au dos et les réprimande est inacceptable. Ces incidents démotivent les élèves et me rendent très anxieuse quant à leur bien-être au quotidien. J'ai fait part de mon mécontentement à plusieurs reprises à l'enseignante principale et au directeur, mais la situation en classe ne s'est pas améliorée », a déclaré un parent.

Selon ce parent, l'école a demandé à deux reprises à rencontrer la professeure principale pour la confronter, mais cela lui a été refusé. Certains parents souhaitent le remplacement de la professeure principale et l'installation de caméras de surveillance dans la classe.

L'école ne défend pas

Des journalistes du quotidien Lao Dong ont collaboré avec le conseil d'administration de l'école primaire TL 1 afin de clarifier la situation. Selon le directeur, suite aux plaintes de parents concernant l'enseignante principale de la classe de CE1/CE2, l'école a demandé à Mme NTKT de s'expliquer. Parallèlement, l'école a également rencontré trois parents mécontents de Mme KT afin de clarifier les faits relatés dans la plainte.

Le directeur a indiqué que lorsque des parents signalaient des agressions sur leurs enfants, l'école se contentait de consigner l'incident, sans fournir de photos. Le cas échéant, il fallait vérifier l'authenticité des photos afin de s'assurer qu'elles n'avaient pas été recadrées ou modifiées.

L'enseignante principale de KT a discipliné les élèves avec douceur, mais à la demande des parents, afin de les aider à améliorer leurs résultats scolaires. Concernant l'apprentissage anticipé des tables de multiplication, l'école a précisé que l'enseignante s'était contentée d'encourager les élèves sans les frapper.

Procès-verbal de la réunion entre les parents et le conseil d'administration de l'école primaire TL 1

Concernant le problème de communication, l'établissement a reconnu que l'utilisation par l'enseignant de la formule d'adresse « Monsieur/Madame – Je » était inappropriée et non conforme au règlement. L'établissement n'a pas pris la défense de l'enseignant sur ce point, mais a considéré cet incident comme une leçon à retenir. L'enseignant KT a également souhaité rencontrer directement les parents pour présenter ses excuses.

Selon le directeur, la demande des parents visant à changer le professeur principal n'a pas encore été approuvée par les autres parents, car il ne reste que deux mois avant la fin de l'année scolaire. Le président de l'association des parents d'élèves, se basant sur les résultats du vote, a également demandé que Mme KT reste professeure principale jusqu'à la fin de l'année. De plus, l'école ne compte que deux enseignants, l'un titulaire et l'autre contractuel, ce qui rend Mme KT inapte à occuper le poste de professeur principal.

Concernant l'installation de caméras de surveillance des enseignants, l'établissement a refusé, faute de réglementation en la matière. « Suite à certains incidents regrettables, l'école a présenté ses excuses aux parents. Des mesures correctives seront prises afin d'éviter que de tels incidents ne se reproduisent », a déclaré le directeur.

Colère, manque de maîtrise de soi, donc forme d'adresse inappropriée

Par ailleurs, dans son explication, Mme NTKT a déclaré : « J'ai menacé les enfants pour qu'ils essaient de mémoriser, mais je n'ai battu aucun d'eux pour ne pas connaître la table de multiplication, contrairement à ce qu'ont affirmé les parents dans la pétition. »

L'enseignante a également admis : « Il m'arrive, lorsque je suis en colère parce que les enfants n'écoutent pas, de perdre le contrôle de moi-même et d'utiliser des formules de politesse inappropriées. J'aimerais que les parents me fassent part de leurs commentaires sincères afin que je puisse m'améliorer. J'en tiendrai compte et tirerai des leçons de mon expérience à l'avenir. »

Par ailleurs, le professeur a également déclaré : « Certains élèves n’ont pas terminé leurs devoirs, alors ils les cachent et ne rendent pas leurs cahiers. Je leur ai rappelé l’importance de l’autodiscipline, mais ils n’ont toujours pas apporté leurs cahiers. J’ai dit : “Ceux qui ne rendent pas leurs cahiers seront punis”, mais en réalité, je n’ai puni aucun élève. »

Dans le même temps, l'enseignante a également affirmé qu'elle était toujours juste envers toute la classe, de sorte qu'il n'y avait ni harcèlement ni pression sur les élèves.

Le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Nha Trang a été informé de l'incident et a demandé au groupement scolaire primaire de la commune de vérifier les informations et de faire un rapport.

En outre, Mme Vo Thi Thanh Minh, présidente du comité populaire du quartier de Tan Tien, a déclaré que lundi (17 mars), le quartier travaillerait avec l'école au sujet de l'incident susmentionné.

Source : https://nld.com.vn/co-giao-bi-to-danh-xung-ong-tui-voi-hoc-sinh-lop-2-o-nha-trang-19625031516330892.htm