Une technologie controversée a failli coûter cher à un joueur de tennis russe à Wimbledon

La joueuse de tennis russe Anatasia Pavlyuchenkova a failli payer le prix fort à Wimbledon à cause d'une erreur technique déroutante.

Pavlyuchenkova a failli payer le prix d'une erreur technologique - Photo : REUTERS

Au quatrième tour de Wimbledon, Pavlyuchenkova affrontait la Britannique Sonay Kartal. Le match s'est déroulé sans accroc jusqu'au premier set, 4-4. Kartal s'est alors retrouvée dans une situation où la balle est sortie.

Pavlyuchenkova a par réflexe laissé tomber sa raquette et n'a pas frappé. Cependant, aucun cri n'a été lancé pour signaler que la balle était sortie. Pavlyuchenkova a tenté d'expliquer que la balle n'était plus sur le court, déconcertant l'arbitre principal Nico Helwerth.

Il a annoncé : « Nous allons vérifier à nouveau le système, car nous n'avons pas entendu le son de notification. » Il a ensuite passé un appel et a réitéré que le système ne pouvait pas vérifier la situation pour le moment.

Le match s'est joué à rejouer. Si Pavlyuchenkova avait marqué un point, elle aurait gagné le jeu. Au lieu de cela, Kartal a remporté le jeu et a fait le break. Heureusement pour la Russe, elle a eu le courage de renverser la situation et de remporter le match 7-6, 6-4.

L'image montre clairement le ballon sortir mais la technologie d'arbitrage électronique n'a donné aucun préavis - Photo : BBC

Le « système » auquel fait référence l'arbitre Nico Helwerth est le système électronique d'appel de ligne. Grâce à cette technologie, les tournois de tennis n'auront plus besoin de juges de ligne, qui annoncent les sorties de balle. Des caméras installées tout autour du court suivront désormais la trajectoire de la balle. Des capteurs permettront également de déterminer si la balle est sortie, et le système audio annoncera automatiquement « sortie » s'il détecte une sortie de balle.

Lors du match entre Pavlyuchenkova et Kartal, le système d'arbitrage électronique a été désactivé. Malgré sa victoire, Pavlyuchenkova était néanmoins contrariée lorsqu'elle a déclaré à l'arbitre : « Vous m'avez volé un jeu. »

Wimbledon a ensuite publié une déclaration sur l'incident, affirmant qu'une « erreur humaine » en était la cause et non un problème de système.

La technologie d'arbitrage électronique a été désactivée accidentellement suite à une erreur de manipulation lors d'une situation controversée. Nous avons présenté nos excuses aux joueurs concernés. Les organisateurs ont une confiance absolue dans la précision de la technologie de suivi du ballon et réexamineront le processus de travail afin d'éviter toute erreur humaine à l'avenir.

C'est la première fois en 147 ans d'histoire de Wimbledon que cette nouvelle technologie est utilisée. Cependant, la précision du système est controversée.

DUC KHUE

Source : https://tuoitre.vn/cong-nghe-gay-tranh-cai-suyt-lam-tay-vot-nga-tra-gia-o-wimbledon-20250707055346154.htm