La course aux armements spatiaux commence

En 2024, la Force spatiale américaine disposera pour la première fois d'un budget supérieur à celui de l'Administration aéronautique et spatiale américaine (32 milliards de dollars contre 26 milliards de dollars). La Chine dépense également entre 17 et 22 milliards de dollars dans l’espace, tandis que la Russie dispose d’un budget plus modeste d’un peu moins de 6 milliards de dollars.

La fusée Falcon 9 de SpaceX (États-Unis) mettra en orbite le satellite Turksat 6A en juillet 2024. Photo : SPACEX

Les chiffres ci-dessus ne sont pas purement statistiques. Fin mai, le ministère américain de la Défense a accusé la Russie d’avoir lancé une arme spatiale et d’avoir déployé un satellite du gouvernement américain sur la même orbite. La Russie a refusé de commenter ces informations et a également accusé les États-Unis de chercher à déployer des armes dans l'espace après que Washington a rejeté une résolution sur la question proposée par Moscou au Conseil de sécurité des Nations Unies (également en mai).

Pendant ce temps, l'expert Alain de Neve du Centre d'études de sécurité et de défense, relevant du ministère belge de la Défense, a rappelé dans une interview à la presse qu'au début de 2023, la Chine avait lancé un satellite, et depuis ce même satellite, un objet non identifié avait été lancé à nouveau, s'approchant d'un satellite militaire américain.

Compte tenu de ces développements, les observateurs estiment que la course aux armements spatiaux a commencé. Le général Michel Friedling, premier commandant de la Force spatiale française, a déclaré que la militarisation de l'espace s'est en réalité accélérée depuis les années 2010. Les autorités américaines ont affirmé que la victoire sur le champ de bataille dépend du succès dans l’espace. Cette vision a été en partie démontrée par la guerre du Golfe de 1990. « Lors de la première guerre du Golfe, on s'est rendu compte qu'avoir des satellites capables de compter les missiles dans les silos ou de voir les choses avec précision n'était pas utile », explique Xavier Pasco, directeur de la Fondation française pour la recherche stratégique. « Les États-Unis ont donc investi massivement à cette époque dans une stratégie spatiale plus opérationnelle, plus adaptée au champ de bataille. » Paul Wohrer, chercheur à l’Institut français des relations internationales, a déclaré que l’espace s’est discrètement rapproché du champ de bataille. « Si vous utilisez des satellites pour guider des bombes, alors il est logique de cibler les satellites », a déclaré Wohrer.

Le conflit actuel en Ukraine a également clairement montré la nature hybride de la guerre contemporaine avec le rôle des drones et des cyberattaques. La guerre a également mis en évidence le rôle des satellites commerciaux dans les conflits, notamment le rôle du réseau Internet Starlink du milliardaire Elon Musk dans les campagnes militaires ukrainiennes. Dans cette course à l’espace, la doctrine dominante est de démontrer la capacité à réagir en cas d’attaque. Cela a conduit à une course aux armements spatiaux. De nombreuses idées de la guerre froide ont été rendues possibles par des avancées technologiques telles que les lasers de type Star Wars.

L’espace est de plus en plus stratégique pour l’économie , et pas seulement sur le champ de bataille. De nombreux domaines tels que la finance, l’agriculture, le trafic aérien ou maritime dépendent également des systèmes de télécommunications par satellite. Ainsi, M. Franck Lefèvre, directeur technique du Centre de recherche aéronautique, a averti qu'il est possible de déstabiliser l'économie d'un pays en s'attaquant à ses infrastructures spatiales.

PERLE

Source : https://www.sggp.org.vn/cuoc-dua-vu-trang-khong-gian-bat-dau-post761108.html