Dans l'après-midi du 8 janvier, le procès de deux anciens ministres et de 36 accusés dans le scandale du Viet A est entré en phase de débat. Les avocats ont présenté leurs arguments pour la défense des accusés.
En défendant l'accusé Nguyen Thanh Long (ancien ministre de la Santé ), l'avocat a déclaré que son client avait perdu toute vision de son œil gauche en raison d'un décollement de la rétine.
Selon l'avocat, la raison pour laquelle M. Long a présenté les symptômes ci-dessus était qu'il n'avait pas reçu de traitement à temps en raison d'un traumatisme psychologique et de nombreuses nuits blanches pendant la période de prévention de l'épidémie.
Les trois avocats de M. Long ont tous approuvé l'acte d'accusation du Parquet populaire, lorsque l'agence de poursuite a permis à l'ancien ministre de bénéficier de circonstances atténuantes telles que la réparation des conséquences, des aveux honnêtes, le repentir et des réalisations professionnelles.
Cependant, l'avocat Tran Nam Long (qui défend M. Nguyen Thanh Long) a demandé au panel de juges d'envisager d'accuser M. Long d'avoir commis un crime organisé.
Selon l'avocat, son client avait un complice mais leur rôle était « simple » et il n'y avait pas de collusion étroite.
L’accusé Nguyen Thanh Long au procès (Photo : Phuong Nguyen).
L'avocat Long a déclaré que non seulement l'ancien ministre de la Santé , mais aussi d'autres accusés qui travaillaient dans des agences de gestion de l'État dans le secteur de la santé et qui ont commis des actes répréhensibles se trouvaient tous dans un contexte unique et sans précédent.
« Dans ce contexte, tous les acteurs du secteur médical n'avaient d'autre préoccupation que de savoir comment le pays pourrait rapidement produire proactivement des kits de dépistage pour répondre à des besoins pratiques urgents. Ce contexte a été la circonstance historique qui a conduit aux actes « répréhensibles » de mon client », a expliqué Me Long.
Un autre avocat, qui défendait également M. Long, a déclaré que l'ancien ministre n'était pas en faveur de Viet A. L'avocat a prouvé que, dans le processus d'homologation officielle du kit de test, en plus de Viet A, il y avait également un kit de la société Sao Thai Duong.
Selon l'avocat, M. Nguyen Thanh Long a reçu un document du ministère de la Santé et de l'Institut central d'hygiène et d'épidémiologie reconnaissant ses réalisations et proposant une réduction de sa responsabilité pénale.
Actuellement, plus de 140 proches collaborateurs et collègues ayant travaillé avec ou sous la direction de M. Nguyen Thanh Long ont écrit pour demander une réduction de peine pour l'ancien ministre de la Santé.
De plus, selon des statistiques incomplètes, pendant l'épidémie de Covid-19, M. Long a demandé au ministère de la Santé, en coordination avec le Front de la Patrie du Vietnam, de demander un financement estimé à plus de 35 000 milliards de VND en espèces et en nature, comprenant plus de 20 types d'équipements médicaux tels que des respirateurs, des machines de test, des véhicules d'injection...
Grâce à cela, de nombreuses personnes ont été sauvées, l’ensemble du pays est rapidement revenu à la normale et la production et les affaires ont été rétablies.
Avocat de la défense de l'ancien ministre de la Santé Nguyen Thanh Long (Photo : Nguyen Phuong).
Auparavant, le représentant du parquet avait requis du Conseil de première instance une peine de 19 à 20 ans de prison contre M. Nguyen Thanh Long pour corruption. M. Long aurait perçu plus de 2,2 millions de dollars de la part du Viet A.
Lors du procès, défendant Phan Quoc Viet, les avocats Ha The Long et Tran Quan ont demandé au panel de juges de prendre en compte les contributions de leur client et de Viet A.
Selon l'avocat, en fait, le kit de test de la société Viet A a rapidement servi à des tâches urgentes, en effectuant des tests et en isolant les zones épidémiques.
Selon l'avocat, au cours de l'enquête, Viet a avoué honnêtement et a incité sa femme à payer de l'argent pour remédier aux conséquences.
Parallèlement, le président de Viet A a également déposé une demande d'utilisation des fonds et des biens gelés et saisis pour remédier aux conséquences de cette situation. Par conséquent, l'avocat de Phan Quoc Viet espère que le jury prononcera une peine inférieure à la peine minimale prévue.
Le parquet a proposé que l'accusé Phan Quoc Viet soit condamné à une peine de 15 à 16 ans de prison pour corruption et à une peine de 15 à 16 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences. La peine totale est de 30 ans de prison.
Complice « simple »
Au cours du débat, l'avocat Nguyen Van Tu, défendant l'accusé Nguyen Huynh (ancien chef adjoint du département de gestion des prix des médicaments, département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé) a présenté ses points de vue pour défendre son client.
En conséquence, l'avocat a déclaré que dans l'affaire susmentionnée, l'accusé Nguyen Huynh avait été identifié comme complice. Cependant, l'avocat Tu a qualifié le rôle de complice de l'accusé Huynh de « simple » plutôt que strict.
En outre, M. Huynh a également coopéré activement avec l'agence d'enquête, contribuant aux détails clés de l'affaire, aidant à résoudre l'affaire rapidement.
L'avocat espère donc que le Conseil de première instance prendra en compte les circonstances de complicité « simple » et coopérera activement avec l'agence d'enquête pour réduire la peine du défendeur Huynh.
Le Parquet populaire a proposé que l'accusé Nguyen Huynh soit condamné à une peine de 9 à 10 ans de prison pour le crime d'acceptation de pots-de-vin.
Source
Comment (0)