Les caractéristiques distinctives de l'art militaire vietnamien.

Nos troupes ont lancé une offensive pour libérer Buon Ma Thuot, marquant le début de la campagne des Hauts Plateaux du Centre. Photo : VNA.

L'offensive générale et le soulèvement qui ont complètement libéré le Sud-Vietnam et unifié le pays ont laissé derrière eux de nombreuses caractéristiques distinctives de l'art militaire vietnamien, qui se manifestent dans les principaux aspects suivants : l'art de créer un avantage de force, de former une puissance écrasante pour assurer la défaite de l'ennemi à partir d'une position de force.

Lors de l'offensive de printemps et du soulèvement de 1975, en fonction de notre situation, de la situation de l'ennemi, du terrain et des conditions météorologiques ; en s'appuyant sur les traditions et l'expérience de la nation dans l'histoire de la lutte contre les envahisseurs étrangers pour libérer le pays et protéger la patrie, afin d'assurer la victoire, notre Parti a dirigé la concentration des forces de manière rationnelle pour vaincre l'ennemi.

Globalement, lors de la campagne des Hauts Plateaux du Centre, nos forces et celles de l'ennemi étaient sensiblement égales (58 fantassins contre 42 fantassins). Nous ne disposions pas d'aviation, mais sur l'objectif principal de Buon Ma Thuot, nous avons concentré 4,5 fois plus d'infanterie (18 fantassins contre 4 fantassins), 3,5 fois plus de chars et de véhicules blindés (64 contre 18), et plus de 4 fois plus d'artillerie (78 canons contre 18). Cela nous a permis de poursuivre nos victoires face à la contre-attaque et à la retraite ennemies le long de la route nationale 7.

Lors de la campagne de Tri Thien - Hue et de la campagne de Da Nang , en comparant les forces, nous n'avions d'avantage sur l'ennemi que dans les unités principales (1,2/1) ; les forces locales (nous 1/ennemi 1,5), l'artillerie (nous 1/ennemi 2,4), les chars et les véhicules blindés étaient supérieurs aux nôtres (nous 1/ennemi 4).

Lors de la campagne contre Hô Chi Minh , nous avons désigné Saïgon comme « capitale », siège du gouvernement et de l'armée fantoche de Saïgon. Ces derniers y concentreraient leurs forces pour opposer une résistance acharnée, malgré la démoralisation et les hésitations extrêmes de leurs officiers et soldats. Nous avons ainsi déployé une force considérable, 1,7 fois supérieure et trois fois plus nombreuse, submergeant l'ennemi comme jamais auparavant.

Grâce à l'art de créer stratégiquement des forces supérieures, la science a formé des unités d'armée principales mobiles dotées de très fortes capacités offensives, d'une grande vitesse d'attaque, d'un avantage supérieur dans le combat contre l'ennemi et capables d'accomplir les missions de campagne dans les plus brefs délais.

L'art de combiner tactiques offensives et insurrectionnelles, de coordonner les opérations des trois branches des forces armées, avec la frappe à grande échelle de l'armée principale comme force de coordination centrale.

Une caractéristique marquante de l'art militaire de l'offensive de printemps et du soulèvement de 1975 fut la combinaison des attaques fulgurantes des unités principales mobiles de l'armée et du soulèvement populaire ; alliant la destruction de l'ennemi à la prise de contrôle, il en résulta une force écrasante. Dans ce contexte, l'offensive des unités principales précéda les forces militaires ennemies, visant directement à anéantir leur puissance militaire, condition sine qua non de la victoire finale, et soutenant directement le soulèvement populaire. Ce dernier permit d'étirer et de disperser l'ennemi, de gagner le soutien de la population et du territoire, d'ouvrir de nouvelles positions offensives, de créer de nouveaux avantages et de renforcer davantage nos forces armées, leur offrant ainsi les conditions et les opportunités de progresser et de remporter de grandes victoires. Cette combinaison était la conséquence inévitable du développement et de l'intégration de deux formes de lutte : politique et militaire ; de deux méthodes de guerre : la guérilla et la guerre conventionnelle.

L'art du leadership consiste à appliquer des tactiques flexibles et créatives pour atteindre avec succès les objectifs de la campagne.

Lors des grandes campagnes de l'Offensive de printemps et du soulèvement de 1975, la Commission militaire centrale et l'état-major général ont dirigé l'application souple, créative et fructueuse de diverses tactiques : contrôle de l'ennemi, tromperie, attraction vers des pièges ; attaques à l'intérieur et à l'extérieur des fortifications, en zones montagneuses, rurales, de plaine et urbaines ; attaques contre l'ennemi regroupé ou en retraite ; attaques contre l'ennemi préparé ou en situation de préparation hâtive ; attaques contre l'ennemi organisant sa défense à distance et contre l'ennemi sur des îles ; attaques contre les divisions ennemies déployées en périphérie ; et lancement d'attaques en profondeur, à l'aide d'unités mécanisées, contre les centres névralgiques ennemis dans les villes. Il convient de souligner le succès des opérations interarmes contre les villes et les grandes bases militaires, employant diverses tactiques : attaques contre les bases, les villes et les grandes agglomérations ennemies ; manœuvres offensives ; offensives mobiles ; engagement des parachutages ennemis ; et poursuite de l'ennemi, avec ou sans temps de préparation. Ces tactiques ont connu un développement remarquable et ont atteint une grande efficacité au combat. Les attaques combinées à grande échelle ont été largement utilisées lors des offensives contre la ville de Buon Ma Thuot et les villes de Hué, Da Nang et Saigon, confirmant ainsi la maîtrise tactique de nos troupes, qui a atteint des sommets dans l'art militaire durant la guerre révolutionnaire vietnamienne.

L'art d'amplifier la victoire d'une bataille clé précédente par la victoire de la bataille clé suivante.

Lors de l'offensive de printemps de 1975, les principales campagnes offensives présentaient des caractéristiques différentes, mais elles partageaient toutes un point commun : la victoire décisive de la bataille précédente créait les conditions propices à la bataille décisive suivante. Cette dernière, à son tour, capitalisait sur les acquis de la précédente pour remporter une victoire encore plus éclatante.

Lors de la campagne des Hauts Plateaux du Centre , la bataille d'ouverture décisive, l'attaque victorieuse de la ville de Buon Ma Thuot, contraignit la 23e division d'infanterie fantoche à contre-attaquer précisément là où nous l'avions anticipé, ce qui mena à notre deuxième bataille décisive. Cette victoire força l'ennemi à commettre l'erreur de se retirer des Hauts Plateaux du Centre, créant ainsi l'opportunité de notre troisième bataille décisive (l'attaque de l'ennemi en retraite sur la route nationale 7), libérant les Hauts Plateaux du Centre. La victoire dans cette campagne donna un élan décisif au développement et à la libération des provinces du Centre-Sud.

Lors des campagnes de Tri Thien-Hue et de Da Nang , la grande victoire de Tri Thien-Hue anéantit, captura et dispersa l'ensemble des forces ennemies au nord du col de Hai Van. Cette victoire majeure empêcha l'ennemi de Hue de se regrouper à Da Nang et le terrorisa dans cette ville. Conjuguée à la victoire du Sud (libération de Quang Ngai et de Tam Ky), cette bataille d'ouverture décisive nous offrit l'opportunité de remporter une victoire décisive lors de la bataille cruciale de Da Nang. Bien que nos forces fussent inférieures en nombre à celles de l'ennemi, nous y tenions une position nettement plus forte.

Durant la campagne d'Hô Chi Minh , les batailles décisives se sont déroulées successivement et en parallèle. La bataille décisive qui a anéanti cinq divisions d'infanterie ennemies défendant le périmètre extérieur, les empêchant de se regrouper à Saïgon, peut être considérée comme la première bataille décisive. Elle a ouvert la voie aux forces d'infiltration pour s'emparer de cinq objectifs clés à l'intérieur de Saïgon (la deuxième bataille décisive), libérant ainsi Saïgon-Gia Dinh et menant la résistance contre les États-Unis à une victoire complète.

Ainsi, les campagnes ont constamment confirmé l'importance de remporter d'abord la bataille décisive, créant ainsi des opportunités cruciales pour lancer la suivante. Cependant, le développement de notre art militaire réside ici dans la capacité à saisir rapidement l'opportunité de la victoire, à consolider les acquis de la bataille décisive précédente pour remporter la suivante, à modifier le cours de la campagne et de la stratégie, et, dans certains cas, à remporter la victoire finale.

L'offensive de printemps et le soulèvement de 1975 furent une bataille stratégique décisive, aboutissant à une victoire totale dans la guerre de résistance vietnamienne contre les États-Unis. Cet événement historique glorieux marque l'apogée de l'art militaire vietnamien sous Hô Chi Minh. On peut affirmer qu'il s'agit d'un modèle de leadership stratégique de la part du Politburo, du Comité central du Parti et de la Commission militaire centrale dans la guerre de résistance contre les États-Unis. Lors de l'offensive de printemps et du soulèvement de 1975, nous avons mobilisé au maximum les forces combinées de toute la nation, perpétuant les traditions militaires nationales tout en intégrant les meilleures pratiques militaires du monde entier.

L'offensive du printemps et le soulèvement de 1975 ont également marqué un tournant dans la guerre populaire vietnamienne. Les développements créatifs et originaux de l'art militaire durant cette période ont contribué à perfectionner et à enrichir le patrimoine de l'art militaire révolutionnaire vietnamien de l'ère Hô Chi Minh, offrant de précieux enseignements pour la construction et la défense de la patrie dans cette nouvelle ère, celle de la renaissance de la nation vietnamienne.

(À suivre)

Source : https://hanoimoi.vn/ky-niem-50-nam-ngay-giai-phong-mien-nam-thong-nhat-dat-nuoc-30-4-1975-30-4-2025-nhung-dau-moc-lich-su-cua-dai-thang-mua-xuan-nam-1975-bai-7-dac-sac-nghe-thuat-quan-su-viet-nam-698125.html