Les députés de l'Assemblée nationale demandent des preuves scientifiques

Lors de la discussion à l'Assemblée nationale du projet de loi sur l'ordre et la sécurité de la circulation routière dans l'après-midi du 24 novembre, en discutant avec de nombreux délégués qui ont suggéré d'envisager des réglementations pour interdire absolument la concentration d'alcool au volant, le délégué Pham Van Thinh (délégation de Bac Giang ) a déclaré que cela devrait être absolument interdit comme dans le projet de loi.

M. Thinh a avancé quatre arguments. Il a ainsi affirmé que les dommages causés par les conducteurs en état d'ivresse sont considérables. « Selon les données des autorités, parmi les accidents de la route graves et plus, plus de 50 % des accidents sont causés par des conducteurs ayant un taux d'alcoolémie élevé », a-t-il précisé.

Il estime également que les réglementations juridiques doivent être claires, afin que les citoyens puissent facilement s’y conformer et être en mesure d’évaluer et de vérifier par eux-mêmes s’il y a ou non une violation.

Le délégué a ainsi reconnu qu'entre fixer un seuil ou interdire la consommation d'alcool, l'option d'interdiction serait claire, permettant aux citoyens de se conformer facilement et d'évaluer eux-mêmes s'ils commettent une infraction. C'est également une condition préalable à l'élaboration de toute réglementation juridique.

Délégué Pham Van Thinh, délégation de Bac Giang (Photo : Quochoi.vn).

Au contraire, M. Thinh a déclaré que le fait d’autoriser la consommation d’alcool en dessous d’un certain seuil créerait un espace propice à la promotion des violations.

« D'un point de vue comportemental, après avoir bu un verre de vin, le risque de boire davantage sera plus élevé que si l'on s'abstient d'alcool ou de bière dès le départ. Deuxièmement, comme le buveur lui-même ne sait pas s'il a atteint le seuil, et que sa concentration d'alcool évolue au fil du temps, la réglementation fixant un seuil de concentration d'alcool favorisera invisiblement les infractions au volant », a analysé M. Thinh.

Invoquant une autre raison, le délégué a déclaré que la sensibilisation au respect de la loi en général et du code de la route en particulier dans notre société est encore insuffisante. Par conséquent, l'interdiction serait plus appropriée compte tenu de cette prise de conscience sociale.

« Les dispositions du projet ne sont pas nouvelles, mais ont été adoptées par la 14e Assemblée nationale dans le cadre de la loi sur la prévention des dommages liés à l'alcool, entrée en vigueur le 1er janvier 2020. En réalité, elles ne sont mises en œuvre de manière rigoureuse que depuis 2022 et donnent de très bons résultats dans la réduction des accidents de la route. Il est donc déraisonnable de les modifier à ce stade », a déclaré M. Thinh.

Délégué Le Hoang Anh, délégation Gia Lai (Photo : Quochoi.vn).

Lors d'un débat, le délégué Le Hoang Anh (délégation de Gia Lai) a déclaré que les décisions de l'Assemblée nationale sur les questions doivent être fondées sur des preuves scientifiques et des conclusions scientifiques des autorités compétentes, et non sur des émotions.

Selon le délégué, le gouvernement a également affirmé dans le projet de loi qu'il mènerait des recherches et s'appuierait sur des données scientifiques pour étudier cette question. « Cela signifie qu'à ce stade, il n'existe aucune base scientifique », a déclaré M. Hoang Anh.

Le délégué a déclaré qu’il avait examiné le projet de loi sur la prévention et le contrôle des dommages liés à l’alcool, mais qu’il n’existait aucun document émanant des autorités compétentes confirmant les preuves scientifiques de cette situation.

Il estime que l’interdiction ne devrait pas affecter la beauté culturelle du comportement humain.

La délégation de Gia Lai a également suggéré que l'interdiction ne devrait pas affecter ni restreindre les professions encouragées par l'État, comme la médecine traditionnelle. « Par exemple, si nous utilisons 5 à 10 ml de vin médicinal pour traiter des maladies, nous pouvons immédiatement enfreindre la loi », a déclaré M. Hoang Anh.

Les délégués ont ensuite proposé que, pour que l'Assemblée nationale et ses délégués puissent se prononcer, des preuves scientifiques soient nécessaires. « Je propose que le gouvernement charge les ministères de la Santé et des Sciences et Technologies de répondre officiellement à l'Assemblée nationale, en fournissant des bases et des preuves scientifiques, afin d'imposer une interdiction absolue, comme le prévoit le projet », a déclaré M. Hoang Anh .

Source: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html