Lors de la discussion à l'Assemblée nationale du projet de loi sur l'ordre et la sécurité de la circulation routière dans l'après-midi du 24 novembre, en discutant avec de nombreux délégués qui ont suggéré d'envisager la réglementation d'une interdiction absolue de la concentration d'alcool au volant, le délégué Pham Van Thinh (délégation de Bac Giang ) a déclaré que cela devrait être absolument interdit comme dans le projet de loi.
M. Thinh a avancé quatre arguments. Il a ainsi affirmé que les dommages causés par les conducteurs en état d'ivresse sont considérables. « Selon les données des autorités, parmi les accidents de la route graves et plus, plus de 50 % des accidents sont causés par des conducteurs en état d'ivresse dans le sang et l'haleine », a déclaré M. Thinh.
Il estime également que les réglementations juridiques doivent être claires, afin que les citoyens puissent facilement s’y conformer et être en mesure d’évaluer et de vérifier par eux-mêmes s’il y a violation ou non.
Le délégué a alors reconnu qu'entre fixer un seuil ou interdire la consommation d'alcool, l'option d'interdiction serait claire, ce qui permettrait aux citoyens de se conformer plus facilement et de déterminer eux-mêmes s'ils contreviennent ou non à la loi. C'est également une condition préalable à l'élaboration de toute réglementation juridique.
Délégué Pham Van Thinh, délégation de Bac Giang (Photo : Quochoi.vn).
Au contraire, M. Thinh a déclaré que permettre la consommation d’alcool en dessous d’un certain seuil créerait un espace propice aux violations.
« En termes de psychologie comportementale, si vous avez bu un verre de vin, le risque d'en boire davantage sera plus élevé que si vous ne buvez absolument pas d'alcool ou de bière dès le départ. Deuxièmement, comme le buveur lui-même ne sait pas s'il a atteint le seuil ou non, et que la concentration d'alcool change au fil du temps, la réglementation fixant un seuil de concentration d'alcool favorise invisiblement les infractions au volant », a analysé M. Thinh.
Pour justifier cette décision, le délégué a déclaré que la conscience sociale du respect de la loi en général et du code de la route en particulier est encore faible. Une interdiction serait donc plus appropriée dans ce contexte de sensibilisation sociale.
« Le règlement du projet n'est pas nouveau, mais ce règlement a été adopté par la 14e Assemblée nationale dans le cadre de la loi sur la prévention des dommages liés à l'alcool, en vigueur depuis le 1er janvier 2020, et n'a été fortement mis en œuvre que depuis 2022 et montre de très bons résultats dans la réduction des accidents de la route, il est donc déraisonnable de le modifier à ce stade », a déclaré M. Thinh.
Délégué Le Hoang Anh, délégation Gia Lai (Photo : Quochoi.vn).
Lors d'un débat, le délégué Le Hoang Anh (délégation de Gia Lai) a déclaré que les décisions de l'Assemblée nationale sur les questions doivent être fondées sur des preuves scientifiques et des conclusions scientifiques des autorités compétentes, et non sur des émotions.
Selon le délégué, le gouvernement a également affirmé dans le projet de loi qu'il étudierait cette question et s'appuierait sur des bases scientifiques. « Cela signifie qu'à l'heure actuelle, il n'existe aucune base scientifique », a déclaré M. Hoang Anh.
Le délégué a déclaré qu’il avait examiné le projet de loi sur la prévention et le contrôle des dommages liés à l’alcool, mais qu’il n’existait aucun document émanant des autorités compétentes confirmant les preuves scientifiques de cette situation.
Il estime que l’interdiction ne devrait pas affecter la beauté culturelle de l’humanité.
La délégation de Gia Lai a également suggéré que l'interdiction ne devrait pas affecter ni restreindre les secteurs encouragés par l'État, comme la médecine traditionnelle. « Par exemple, si nous utilisons 5 à 10 ml de vin médicinal pour traiter des maladies, nous pouvons immédiatement enfreindre la loi », a déclaré M. Hoang Anh.
Le délégué a ensuite proposé que pour que l'Assemblée nationale et ses délégués puissent prendre une décision, des preuves scientifiques soient nécessaires sur cette question. « Je propose que le gouvernement charge le ministère de la Santé et le ministère des Sciences et Technologies de répondre officiellement à l'Assemblée nationale avec des bases et des preuves scientifiques pour stipuler une interdiction absolue comme dans le projet », a déclaré M. Hoang Anh .
Source
Comment (0)