Proposition de création d'un tribunal populaire régional, d'un tribunal spécialisé en matière de faillite et de propriété intellectuelle

Le juge en chef de la Cour populaire suprême, Le Minh Tri, a présenté le projet de loi.

Poursuivant la 9ème session, l'Assemblée Nationale a écouté la présentation de la Proposition et du rapport sur l'examen du projet de Loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la Loi sur l'Organisation des Tribunaux Populaires.

En présentant le rapport, le juge en chef de la Cour populaire suprême, Le Minh Tri, a souligné que le projet de loi a modifié et complété les règlements sur l'organisation du système judiciaire dans le sens de mettre fin aux activités de la Haute Cour populaire et de la Cour populaire de district ; établir des tribunaux populaires régionaux ; Transformer les tribunaux populaires spécialisés de première instance en tribunaux spécialisés au sein des tribunaux populaires régionaux.

En conséquence, le modèle organisationnel du système judiciaire comprend : la Cour populaire suprême ; Cour populaire des provinces et des villes sous tutelle centrale ; Tribunal populaire régional (article 4 modifié de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires de 2024).

En particulier, en ce qui concerne les tâches, les pouvoirs et la structure organisationnelle du Tribunal populaire régional, les Tribunaux populaires des districts, des villes, des provinces et des villes sous administration centrale seront restructurés en Tribunaux populaires régionaux.

Modification et complément du règlement sur la structure organisationnelle des tribunaux populaires régionaux, qui stipule que les tribunaux populaires régionaux disposent de tribunaux spécialisés, notamment : le tribunal pénal, le tribunal civil, le tribunal administratif, le tribunal économique, le tribunal de la famille et le tribunal pour mineurs.

En complément des réglementations de certains tribunaux populaires régionaux par les tribunaux des faillites et les tribunaux de la propriété intellectuelle, la compétence territoriale de ces tribunaux spécialisés est prescrite par le Comité permanent de l'Assemblée nationale. La Cour populaire suprême prévoit d'organiser 03 tribunaux de faillite dans 03 tribunaux populaires régionaux à Hanoi, Da Nang et Ho Chi Minh-Ville ; Organiser 02 Tribunaux de Propriété Intellectuelle dans 02 Tribunaux Populaires Régionaux à Hanoi et Ho Chi Minh Ville.

La création de tribunaux spécialisés en matière de faillite et de propriété intellectuelle dans certains tribunaux populaires régionaux des grandes provinces et villes qui sont les centres économiques et financiers du pays est nécessaire pour améliorer la qualité du règlement et du jugement de ces types d'affaires ; Dans le même temps, il s'agit de concrétiser l'engagement et d'affirmer la détermination du Vietnam à faire respecter strictement les droits de propriété intellectuelle, à améliorer l'environnement des investissements et des affaires et à attirer fortement les investissements étrangers de notre pays vers la communauté internationale. Les réglementations susmentionnées sur les tribunaux spécialisés en matière de faillite et de propriété intellectuelle ne créent pas de nouveaux points focaux, n'augmentent pas les effectifs et les bureaux de travail.

Le président de la Commission du droit et de la justice, Hoang Thanh Tung, a présenté le rapport sur l'examen du projet de loi.

Augmenter le nombre de juges de la Cour populaire suprême de 23 à 27 personnes

Le rapport sur l'examen du projet de loi par le président de la Commission du droit et de la justice de l'Assemblée nationale, Hoang Thanh Tung, a déclaré que la Commission était d'accord sur la nécessité de modifier et de compléter un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires. Le contenu du projet de loi est conforme aux politiques et aux directives du Parti ; assurer la constitutionnalité et la cohérence avec le système juridique.

La portée des amendements et des compléments se concentre sur les réglementations relatives à l'organisation et à la rationalisation de la structure organisationnelle et des tâches et pouvoirs du Tribunal populaire selon le modèle d'organisation à 3 niveaux.

Le Comité a approuvé les règlements sur l'organisation de la Cour populaire, y compris la Cour populaire suprême, les tribunaux populaires provinciaux et les tribunaux populaires régionaux. (Les tribunaux militaires sont maintenus en vertu de la loi actuelle). Fin des opérations du Tribunal populaire supérieur et du Tribunal populaire de district.

Le Comité a essentiellement convenu de redéfinir les tâches et les pouvoirs de chaque niveau de tribunal, à savoir : la Cour populaire suprême se voit confier la tâche supplémentaire d'entendre les appels des affaires pénales dans lesquelles les jugements et les décisions de la Cour populaire provinciale n'ont pas encore pris effet et font l'objet d'un appel ou d'une contestation ; Révision et révision des jugements et décisions des tribunaux populaires de niveau provincial qui sont entrés en vigueur et sont susceptibles d'appel (ces deux tâches sont confiées au tribunal populaire de haut niveau).

Les tribunaux populaires provinciaux ont le devoir de mener les affaires pénales de première instance conformément aux dispositions de la loi ; faire appel de tous les jugements et décisions du tribunal populaire régional qui ne sont pas encore entrés en vigueur et qui font l'objet d'un appel ou d'une contestation ; Révision et révision des jugements et décisions du Tribunal populaire régional entrés en vigueur et susceptibles d'appel (cette tâche est reprise par le Tribunal populaire supérieur).

Le tribunal populaire régional juge les affaires pénales en première instance conformément aux dispositions de la loi ; première instance de toutes les affaires civiles et administratives et résoudre d'autres questions relevant de la compétence de la Cour.

Les modifications et ajustements susmentionnés des tâches et des pouvoirs des tribunaux populaires sont conformes à la politique de renforcement de la décentralisation et de la délégation de pouvoir ; adapté à l’organisation, aux ressources existantes et à la capacité d’accomplir les tâches assignées ; Veiller à ce que le Tribunal populaire à trois niveaux fonctionne normalement et sans interruption.

Le Comité a approuvé la création de la Cour populaire suprême pour mener à bien la nouvelle tâche qui lui a été assignée, à savoir examiner les appels des jugements et décisions pénales des tribunaux populaires de niveau provincial qui n'ont pas encore pris effet et qui font l'objet d'appels ou de protestations.

Je suis fondamentalement d’accord avec la proposition de l’Agence déposante sur la création d’un tribunal économique au sein du tribunal populaire régional ; Tribunal de la propriété intellectuelle, Tribunal des faillites de certains tribunaux populaires régionaux dans les grandes provinces et villes qui sont des centres économiques et financiers du pays pour répondre aux exigences de la pratique et de l'intégration internationale, car les litiges sur les affaires, le commerce, la propriété intellectuelle et le règlement des faillites sont de plus en plus fréquents et sont tous difficiles et compliqués, exigeant du personnel et des juges des connaissances spécialisées.

Le Comité a fondamentalement approuvé la proposition d'augmenter le nombre de juges de la Cour populaire suprême de 13 à 17 (selon la loi actuelle) à 23 à 27 afin de disposer de suffisamment de ressources humaines pour effectuer les tâches de révision et de réexamen des affaires nouvellement reçues de la Haute Cour populaire, garantissant ainsi la qualité et la rapidité du procès.

Le Comité accepte fondamentalement de modifier et de compléter le règlement sur les conditions d'élargissement de la source des sujets à examiner et à nommer des juges de la Cour populaire suprême dans des cas spéciaux décidés par les autorités compétentes, en conséquence, le personnel proposé pour la nomination doit être actuellement juge de la Cour populaire, avoir au moins 5 ans en tant que chef du département professionnel à la Cour populaire suprême et le nombre de personnes proposées pour la nomination conformément à ce règlement ne doit pas dépasser 10 % du nombre total de juges de la Cour populaire suprême.

Ce règlement est nécessaire pour constituer une équipe de juges de la Cour populaire suprême qui soient compétents en matière d'expertise et de profession, dotés de courage politique, de qualités morales, de responsabilité professionnelle, d'impartialité et de professionnalisme pour répondre aux exigences des tâches dans la nouvelle situation telle qu'énoncée dans la résolution 27-NQ/TW.

Jeu Giang

Source : https://baochinhphu.vn/de-xuat-thanh-lap-toa-an-nhan-dan-khu-vuc-toa-chuyen-trach-ve-pha-san-so-huu-tri-tue-102250508092400298.htm