Notre Parti et notre État valorisent toujours les contributions.

Notre Parti et notre État ont toujours accordé une grande importance aux opinions, critiques et recommandations de toutes les couches de la population, des organisations sociopolitiques et sociales, adressées au Parti et à l'État sur les questions relatives à la vie nationale et à la vie populaire. Les documents du 10e Congrès national du Parti stipulent clairement : « Toutes les orientations et politiques du Parti et les lois de l'État sont au service du peuple, avec la participation de ses opinions » ; « Promouvoir le rôle et créer les conditions favorables pour que le Front et les organisations populaires participent à l'élaboration des orientations, politiques et lois du Parti et de l'État, et jouent un rôle de supervision et de critique sociale »… La résolution du 13e Congrès national du Parti affirme également : « Pratiquer et promouvoir largement la démocratie socialiste, le droit du peuple à la maîtrise et le rôle de l'autogestion »…

La critique sociale est une forme, une mesure concrète qui démontre les droits du peuple et son sens des responsabilités envers l'œuvre commune du pays ; elle témoigne de l'étroite relation entre le Parti et l'État et le peuple ; elle témoigne de la confiance du Parti et de l'État dans le niveau politique du peuple et de leur compréhension du leadership et de la gestion. C'est aussi la preuve que notre État est véritablement un État du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Dans la vie politique et sociale d'un pays, les individus ont toujours besoin d'exprimer leurs points de vue et leurs opinions, et les organismes publics doivent recueillir et solliciter les avis et commentaires des organisations, des individus et de la société afin de prendre les décisions les plus justes, opportunes et raisonnables pour identifier et résoudre les problèmes de la vie. La critique sociale consiste essentiellement en la contribution des individus, des organisations politico-sociales et socioprofessionnelles au Parti et à l'État dans l'élaboration des politiques et des orientations, et dans la préparation des décisions relatives aux programmes et plans de développement socio -économique.

On entend par critique sociale l'examen, l'évaluation et l'opinion confirmant le contenu exact des orientations et politiques du Parti, des politiques et lois de l'État, des programmes, projets et propositions, tout en décelant les inexactitudes et les incohérences avec la vie sociale et les intérêts légitimes du peuple, afin de recommander aux organismes et organisations compétents d'envisager de les modifier et de les compléter pour en assurer l'exactitude et la pertinence. Dans la critique sociale, le critique non seulement réfute, mais approuve et propose des amendements et des compléments argumentés afin de rendre les projets et plans proposés plus complets et plus parfaits, contribuant ainsi à créer et à garantir le consensus social et la solidarité nationale sous la direction du Parti.

Photo d'illustration : VNA

Distinguer clairement entre construction et destruction

La critique sociale se distingue de la perturbation sociale. Elle consiste à trouver et à suggérer des solutions pour corriger les erreurs, à contribuer au perfectionnement et à l'amélioration de la qualité des politiques, des décisions et des solutions aux problèmes, pour le bien commun et le progrès. À l'inverse, la perturbation sociale est essentiellement un comportement et un discours destructeurs, à des fins personnelles ou collectives, mais qui se font passer pour critiques, pour être bons ou progressistes afin de semer intentionnellement le trouble, ou encore pour attaquer directement le monde du travail ou perturber l'ordre social général, écraser les gens, nier les politiques, nier le développement de la collectivité et du pays.

La perturbation sociale est un outil favori de nombreux sites Web, d'individus et d'organisations politiques hostiles, réactionnaires et opportunistes, qui cherchent toujours des moyens de diffuser des informations déformées, fabriquées, calomnieuses et diffamatoires, d'attaquer et de calomnier avec une nature opposée, subversive et déformante de la vérité afin de semer le doute, de diviser la solidarité, de détruire la confiance et le consensus social dans le pays et le Parti, et de diffamer et de discréditer le Parti, l'État ou les entreprises vietnamiennes tant au niveau national qu'international.

Le point commun du sabotage social est d'utiliser le nom de critique sociale pour faire des commentaires arbitraires, des inférences, des calomnies et des attributions avec des points de vue personnels, ce qui revient en fin de compte à dire du mal du Parti, à s'opposer au régime et aux politiques actuels et à nier les réalisations et le développement du pays ; beaucoup de gens insèrent même des implications, se vantant ainsi et se montrant habilement intelligents, progressistes, pour le peuple, pour le pays...

Les forces qui se spécialisent dans ce type d'opérations sont des organisations et des individus à l'étranger tels que : « l'Alliance nationale du Vietnam » dirigée par Nguyen Huu Chanh ; « le Parti pour le peuple » dirigé par Nguyen Cong Bang et Trinh Thi Ngoc Anh, etc.

S'opposer au Parti, à l'État, saboter le pays

Un incident illustrant clairement cette distorsion flagrante, malveillante et évidente est la publication, le 10 juin 2023, par le site d'information « New Horizon Media » et le site web de RFA d'un article intitulé : « Le groupe d'intérêt le plus important et le plus dangereux »… L'auteur y attribuait l'avis d'un délégué de l'Assemblée nationale proposant au gouvernement d'utiliser 130 000 milliards de dongs pour réduire les pertes d'EVN, avis qui avait recueilli le consensus général de l'Assemblée nationale, à une manifestation d'intérêts groupés et à la nature du régime actuel. L'auteur de l'article a intentionnellement trompé ses lecteurs, car la pratique courante dans les parlements du monde entier est qu'il existe toujours une diversité d'opinions, voire des opinions opposées. C'est pourquoi il est nécessaire de recourir au vote pour adopter les politiques nationales et les décisions à la majorité…

En réalité, même à l'Assemblée nationale, l'avis susmentionné n'a pas été retenu, faute de fondement juridique. Pourtant, l'auteur de l'article a délibérément « triché » en accusant de manière biaisée et provocatrice : « Aussi flagrants que soient les comportements des “groupes d'intérêts”, ils sont tous innocents, car, outre leurs propres intérêts, ces “groupes d'intérêts” se consacrent tous à la protection du pouvoir – l'“intérêt” fondamental du plus grand “groupe d'intérêts” : le Parti communiste vietnamien. » Ici, l'absurdité du raisonnement a été poussée à son paroxysme, révélant clairement l'intention de l'auteur d'utiliser le nom de la critique pour saboter le Parti, le régime et l'État vietnamiens.

Il est à noter que les forces hostiles non seulement se déguisent en critiques sociales pour saboter le Parti et l'État, mais cherchent également à saper les entreprises vietnamiennes. Par exemple, le 18 février 2023, VinFast Production and Trading Company Limited a annoncé le rappel pour inspection et réparation gratuite d'un lot de 2 781 véhicules VinFast fabriqués à l'usine VinFast de Hai Phong entre septembre 2022 et février 2023, appartenant à deux versions du VF8, en raison de la découverte d'un défaut d'assemblage de composants susceptible de réduire l'efficacité des freins avant.

Pourtant, deux jours plus tard, un article intitulé « Tellement dangereux » a été publié sur la page Facebook de Viet Tan. Ce commentaire dérangeant accompagnait le commentaire suivant : « Si les freins lâchent pendant que la voiture roule, cela peut entraîner un accident mortel. Tellement dangereux ! » et un commentaire arbitraire : « VinFast, c'est fini !… ». Dans le monde, le rappel de produits pour réparation est monnaie courante dans l'industrie automobile, notamment au Japon, aux États-Unis et en Europe. Il s'agit d'un simple service après-vente lié à un défaut technique que l'entreprise a découvert et réparé de manière proactive pour le bien de ses clients, mais il est présenté comme un signe de faillite. Viet Tan oserait-il publier de tels commentaires avec d'autres constructeurs automobiles étrangers ? Ou craignent-ils d'être poursuivis en justice et de perdre beaucoup d'argent à cause d'accusations calomnieuses et de « diffamation » envers l'entreprise ?

Dans le pays, certaines organisations autoproclamées illégales telles que : « Association des journalistes indépendants » ; « Association des écrivains indépendants du Vietnam »... préfèrent également emprunter le nom de critique sociale pour propager leurs objectifs politiques erronés.

Récemment, profitant de la politique d'avis sur le projet de loi foncière (modifié), plusieurs sites web et blogueurs ont semblé « exprimer des avis » déformant intentionnellement la vérité, amenant le public à mal interpréter l'idée que « la terre appartient à tout le peuple et est représentée par l'État » en « la terre est la propriété exclusive de l'État », la considérant comme une source de spéculation foncière et de corruption. Ils ont même prétendu que modifier la loi revenait à « mettre une charrue au milieu de la route », que « plus on modifie, plus elle devient obscure », qu'elle était plus facile à manipuler, que la loi foncière ne contribuait qu'à créer un « terrain de jeu » pour les propriétaires fonciers derrière les fonctionnaires, incitant ainsi délibérément à la division du grand bloc d'unité nationale.

De plus, même au sein des organisations du Parti et des agences d'État, certains se considèrent à tort comme des « critiques » aux idées « progressistes », utilisant le terme « critique sociale » pour exprimer leurs opinions personnelles sur les politiques, les orientations et les stratégies du Parti, de l'État, des ministères, des secteurs et des localités, par le biais de « lettres ouvertes » et de « pétitions » envoyées à tous les niveaux et secteurs, aux dirigeants du Parti et de l'État, et publiées sur les réseaux sociaux, les blogs, les sites web personnels, ainsi que dans des interviews avec des radios et des journaux étrangers. Ce faisant, ils dénigrent, attaquent, déforment délibérément la vérité et dénaturent les politiques et la direction du Parti, ainsi que la gestion de l'État. Ils exagèrent l'existence et les limites de la vie sociale, absolutisant ainsi la liberté et la démocratie, allant jusqu'à supposer que toutes les limitations et les aspects négatifs de la vie socio-économique de notre pays ont la même cause : la stagnation politique et le « système de parti unique ».

Soyez vigilant pour identifier les imposteurs

Il est évident qu'identifier et empêcher l'exploitation de la critique sociale pour saboter la société, la saboter et la déformer par des forces hostiles et des éléments opportunistes et réactionnaires, et empêcher « l'auto-évolution » et « l'auto-transformation » au sein du Parti... est urgent et revêt une importance importante dans la construction du Parti ainsi que dans le maintien de l'ordre et de la sécurité sociaux.

Pour ce faire, il est nécessaire de bien comprendre et de mettre en œuvre sérieusement et efficacement la Directive n° 18-CT/TW du 26 octobre 2022 du Secrétariat central du Parti sur la promotion du rôle, l’amélioration de la qualité et de l’efficacité du travail de supervision et de critique sociale du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques.

Il est nécessaire de diffuser activement et de manière transparente les informations, ainsi que d'expliquer rapidement, correctement et précisément les politiques et les directives, en veillant à ce que les informations officielles jouent un rôle moteur, servent de base à l'évaluation et à l'orientation de l'opinion publique et démentent rapidement les informations provenant de personnes perturbatrices. En cas de détection de critiques déguisées en actes malveillants, il est nécessaire d'en clarifier les motivations et les objectifs afin de mettre en place des mesures de traitement appropriées ; des sanctions sont prévues pour réprimer l'exploitation des commentaires et des critiques à des fins de troubles sociaux.

En même temps, il est nécessaire de renforcer la gestion interne, de combattre et de gérer les signes de dégradation de l'idéologie politique, de la moralité, du mode de vie, de « l'auto-évolution », de « l'auto-transformation », des éléments opportunistes, du mécontentement politique, des personnes à la volonté politique instable, aux qualités réduites, aux capacités, au prestige, au manque de comportement exemplaire, provoquant la désunion, le localisme, le factionnalisme, l'opportunisme...

Chaque citoyen doit être vigilant, prudent et doté des « filtres » et des informations nécessaires pour identifier les complots et les ruses utilisés par des forces hostiles et réactionnaires pour exploiter la critique sociale afin de perturber l'information et de saboter le pays. Il est particulièrement important de prêter attention aux informations de sources inconnues, citées de manière vague et imprécise, émanant de ceux qui se font appeler critiques, « démocrates », « dissidents », qui ont des préjugés et fomentent des complots et des actions contre le Parti et l'État.

SAGESSE - VERTU

*Veuillez visiter la section Protéger les fondements idéologiques du Parti pour voir les nouvelles et articles connexes.