Lors de la réunion, M. Pham Van Long, directeur du Collège de tourisme de Hanoï, a déclaré que les étudiants de l'école avaient participé à l'événement A80 avec un total de 22 sessions, dont 17 sessions d'entraînement normales, 3 sessions de répétition préliminaires et finales et 2 sessions officielles.

Conformément à la politique générale, 17 séances d'entraînement sont prises en charge à hauteur de 60 000 VND/séance ; 3 séances de répétition préliminaires et finales sont prises en charge à hauteur de 180 000 VND/séance ; 2 séances officielles sont prises en charge à hauteur de 200 000 VND/séance.

Ainsi, le montant total du soutien apporté aux élèves participant à ces 22 sessions s'élève à 1 960 000 VND. Les frais de transport et d'eau potable sont pris en charge par l'État. Concernant les repas, M. Long a précisé que l'établissement scolaire encourage les élèves à prendre leurs repas ensemble afin de garantir la sécurité alimentaire et le bon déroulement des activités.

D'après M. Long, un repas principal coûte 30 000 VND et une collation 10 000 VND par élève. Les repas sont inclus dans les 11 jours (un repas principal et une collation par jour), soit un total de 440 000 VND par élève. L'allocation restante à chaque élève s'élève donc à 1 520 000 VND.

« Par conséquent, les étudiants n'ont rien d'autre à payer que les frais de repas », a déclaré M. Long, ajoutant que le 24 novembre, il avait approuvé le paiement de ce montant exact.

W-M. Pham Van Long, directeur de l'École supérieure de tourisme de Hanoï.jpg
M. Pham Van Long, directeur de l'École supérieure de tourisme de Hanoï . Photo : Le Vuong.

L'école a également décidé de verser à 980 élèves 940 000 VND lors du premier versement ; 580 000 VND lors du deuxième versement, prévu entre le 15 et le 25 décembre (selon les calculs, il sera distribué en même temps que la remise des certificats de participation à l'événement A80 aux élèves).

M. Long a également admis que l'établissement avait commis une grave erreur en appliquant la proposition approuvée par le proviseur, ce qui avait pour conséquence que les élèves recevraient une aide à deux reprises. « Le service de la vie scolaire a constaté que, pendant longtemps, les élèves n'avaient pas été informés de cette politique. Lorsqu'elle a finalement été mise en œuvre, les informations fournies étaient incomplètes et tardives », a expliqué le proviseur.

Lors de cette réunion, M. Long a également exprimé son désir d'écouter l'avis des étudiants afin de pouvoir leur répondre directement, de manière ouverte et respectueuse.

Un élève a demandé pourquoi, lors de la remise des chèques, le montant n'était pas clairement indiqué. M. Long a reconnu qu'il s'agissait d'un problème majeur dans la gestion financière. Le directeur a expliqué : « Au moment de la mise en place des paiements, les enseignants partent du principe que les élèves doivent inscrire le montant avec leur signature pour authentifier leur écriture. Or, comme les enseignants ne l'expliquent pas, les élèves considèrent qu'il s'agit d'une signature en blanc. Le versement de l'argent nécessite de nombreux documents et justificatifs. L'établissement souhaite approfondir cette question. Je tiens toutefois à préciser que l'idée de donner des signatures en blanc aux élèves est totalement infondée : les documents originaux conservés à la trésorerie indiquent déjà le montant. »

Interrogé sur les raisons pour lesquelles l'école avait initialement prélevé le numéro de compte de l'élève avant de lui verser l'argent, M. Long a expliqué que si le virement avait été effectué directement par le Trésor public, le solde du compte de l'élève aurait été de 1 960 000 VND. Cependant, l'école devait déduire 440 000 VND correspondant aux frais de repas déjà versés aux élèves. Avec près de 1 000 élèves participants, il aurait été difficile de leur faire recevoir la totalité de la somme sur leur compte puis de la leur restituer.

En réponse à une question sur la comparaison des sommes perçues par les étudiants de son école avec celles d'autres établissements, M. Long a déclaré qu'il n'avait pas abordé la question des autres écoles, mais qu'il s'était contenté de rendre transparents les chiffres du Collège de tourisme de Hanoï, conformément au quota alloué.

Source : https://vietnamnet.vn/hieu-truong-ly-giai-viec-khong-ghi-ro-so-tien-khi-sinh-vien-ky-nhan-ho-tro-a80-2468285.html