Aujourd'hui a lieu le procès de M. Le Thanh Than, président du groupe Muong Thanh.

Le 10 août, le Tribunal populaire de Hanoï a tenu un procès dans l'affaire de « Tromperie de clients et manquement à ses obligations ayant entraîné de graves conséquences » liée à l'immeuble résidentiel CT6 Kien Hung (Ha Dong, Hanoï). Parmi les accusés figure le « magnat de l'industrie du tuyau » Le Thanh Than, président du groupe Muong Thanh.

M. Le Thanh Than a été poursuivi pour « tromperie de clients ». Le tribunal a également jugé six autres accusés, poursuivis pour « manquement à ses obligations ayant entraîné de graves conséquences », dont : Do Van Hung (ancien président du Comité populaire du quartier de Kien Hung, district de Ha Dong), Nguyen Duy Uyen et Bui Van Bang (tous deux anciens vice-présidents du Comité populaire du quartier de Kien Hung) ; Nguyen Van Nam (ancien inspecteur en chef de la construction du district de Ha Dong), Vuong Dang Quan (ancien inspecteur en chef adjoint de la construction du district de Ha Dong) et Mai Quang Bai (ancien agent de l'inspection de la construction du district de Ha Dong).

Accusé Le Thanh Than, président du groupe Muong Thanh

L'acte d'accusation allègue que M. Le Thanh Than a vendu 488 appartements sans reconnaissance de droits d'usage foncier, tout en continuant à faire de la publicité mensongère auprès des clients, engrangeant ainsi un profit illégal de 481 milliards de dongs. À ce jour, seuls 934 des 1 582 appartements du CT6 Kien Hung ont obtenu un livre rouge. 520 appartements n'ont pas reçu de certificat de propriété du Département des Ressources naturelles et de l'Environnement de Hanoi et 160 autres n'ont pas finalisé les procédures d'obtention de certificat.

Selon l'acte d'accusation, M. Le Thanh Than est président du conseil d'administration et directeur général de la société Bemes. Cette société a mis en œuvre le projet CT6 Kien Hung, mais a commis de nombreuses violations graves, ce qui a conduit des centaines de clients à acheter des maisons sans obtenir de permis d'utilisation du sol.

Avec la construction de cet immeuble de grande hauteur, le défendeur Than a ordonné l'augmentation de la surface constructible, la hauteur du bâtiment et le changement de fonction. La société Bemes a également construit davantage d'appartements et ajouté un immeuble CT6C, non prévu au plan d'urbanisme approuvé. Avec la construction de cet immeuble de faible hauteur, la société Bemes a augmenté la superficie du terrain constructible et le nombre d'appartements de faible hauteur, enfreignant ainsi la ligne rouge.

Depuis mars 2011, le défendeur Than a ordonné à ses subordonnés de diffuser de fausses informations sur la légalité du projet afin de vendre des appartements construits illégalement. Il a affirmé que le projet avait été approuvé, que la conception et la construction des appartements étaient conformes aux réglementations de construction et que le prix de vente incluait la valeur des droits d'utilisation du sol.

Projet CT6 Kien Hung

De nombreux clients ont fait confiance à la société Bemes et ont signé des contrats d'achat de logements. Dans les contrats de projet, le défendeur Than, en tant que directeur général, signait directement avec les clients, s'engageant à respecter les conditions afin de gagner leur confiance et de payer les appartements en fonction de l'avancement des travaux. L'activité et le prix des appartements du projet étaient entièrement déterminés par le défendeur Than.

En conséquence, le défendeur Than a vendu 488 appartements sans reconnaissance de droits d'usage foncier et a ainsi gagné illégalement 481 milliards de dongs. Le parquet a déterminé que ces violations étaient également imputables à l'irresponsabilité d'un groupe d'anciens responsables du quartier de Kien Hung et des inspecteurs de la construction du district de Ha Dong. Lors de la construction du projet CT6 Kien Hung, le groupe de défendeurs dans cette affaire n'a procédé ni à des inspections ni à des vérifications pour prévenir les violations.

Selon VOV

Lien source: https://baohaiduong.vn/tin-tuc/hom-nay-xet-xu-ong-le-thanh-than-chu-tich-tap-doan-muong-thanh-242491