Un arbitre rare de la V-League transforme un carton rouge en carton jaune en raison de la réaction d'un joueur

Alors que le score du match était de 1-0 en faveur de Khanh Hoa , dans les dernières minutes de la prolongation, l'arbitre Hong Vu a pris une décision controversée, lorsqu'il a sifflé un penalty contre le gardien Ngoc Cuong de Khanh Hoa dans une bagarre avec Xuan Quyet.

Dans cette situation, l'ancien joueur U23 du Vietnam est entré en collision avec le gardien Ngoc Cuong. L'arbitre Truong Hong Vu a déterminé que Xuan Quyet avait été victime d'une faute et a accordé un penalty à Nam Dinh .

L'arbitre avait même un carton rouge en main, avec l'intention d'expulser le gardien de Khanh Hoa. Les joueurs de l'équipe visiteuse ont immédiatement encerclé le « roi en noir » pour réagir.

Situation controversée dans les dernières minutes du match (Photo NH).

Face à une situation qui risquait de devenir incontrôlable, l'arbitre Hong Vu, après avoir consulté son assistant par talkie-walkie, a remplacé le carton rouge par un carton jaune pour le gardien Khanh Hoa, mais a tout de même accordé un penalty à Nam Dinh.

À 11 minutes du coup d'envoi, Hendro n'a pas manqué l'occasion, marquant le but pour sceller le match nul 1-1, apportant un point précieux à Nam Dinh lors de la 5e journée de la Night Wolf V-League 2023. Après le match, l'entraîneur Vo Dinh Tan du Khanh Hoa Club a réagi avec force car il pensait que son équipe était traitée injustement.

Le capitaine du Khanh Hoa Club était contrarié : « Notre objectif est de gagner un point, car le Nam Dinh Club a beaucoup investi dans tous les aspects, mais le football ne signifie pas qu'il suffit d'avoir beaucoup d'argent et une force forte pour gagner.

Le football doit être juste, les arbitres doivent faire leur travail d’arbitrage pour garantir l’équité entre les joueurs des deux équipes. C’est ce qui aide le football vietnamien à se développer. Je veux que l'arbitre soit juste envers les deux équipes, qu'il ne donne aucun avantage à aucune équipe.

Le gardien de Khanh Hoa n'a pas bloqué le joueur, il s'est précipité et, avant même de pouvoir toucher le ballon, il a été botté par un joueur de Nam Dinh. Pour quelle raison l'arbitre a-t-il accordé un penalty, voire un carton ? L'arbitre peut se tromper, mais pas de façon aussi flagrante.

L'entraîneur Vo Dinh Tan n'a pas accepté la décision de l'arbitre (Photo NH).

Si c'était une situation où notre gardien bloquait l'attaque de l'adversaire, ce serait différent. Les organisateurs devraient revoir cette pièce. Le Khanh Hoa Club n'a pas besoin que l'arbitre siffle en notre faveur, nous avons juste besoin d'équité."

En plus de cette situation, l'entraîneur Vo Dinh Tan était également en colère contre l'équipe arbitrale à la 90e minute, lorsque le joueur étranger Yago Ramos a reçu un carton jaune après que son dégagement ait touché le banc des entraîneurs du Nam Dinh Club.

« Yago n'a pas participé à la faute. Après une bagarre entre les joueurs des deux équipes, le ballon a rebondi dans les pieds de Yago et il l'a dégagé. Je ne comprends pas pourquoi l'arbitre a donné un carton jaune à Yago », a déclaré le capitaine de l'équipe de Khanh Hoa.

Pendant ce temps, l'entraîneur de Nam Dinh, Vu Hong Viet, a déclaré : « J'ai vu beaucoup de joueurs dans la surface de réparation. L'arbitre était à proximité. S'il a pris une décision, je pense que c'était la bonne. Lors de l'action précédente, j'ai seulement vu l'arbitre assistant accorder une touche à Nam Dinh, mais l'arbitre principal a pris la décision inverse. »

Source: https://dantri.com.vn/the-thao/hy-huu-trong-tai-v-league-doi-the-do-sang-the-vang-vi-bi-cau-thu-phan-ung-20230407223631724.htm