S’exprimant lors d’une conférence à Washington (États-Unis), Mme Gopinath a souligné que les débats actuels sur la transition énergétique se concentrent souvent sur les subventions plutôt que sur la détermination du prix des émissions. Elle a déclaré que les subventions ne peuvent pas remplacer les politiques de taxe sur le carbone, et que les pays doivent donc disposer de mécanismes de tarification du carbone, quelle que soit la controverse politique entourant cette question.
Photo : REUTERS/VNA
Selon Mme Gopinath, les revenus issus de la tarification du carbone aideront les ménages et les entreprises à opérer une transition énergétique, à réduire leur dette et à relier efficacement les investissements et les initiatives énergétiques. La tarification du carbone équivaut à acheter des « permis de polluer » pour émettre du CO2 aujourd’hui.
Mme Gopinath a salué les efforts récents de l’Union européenne (UE) dans l’adoption de nombreuses mesures visant à réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre, notamment l’application d’une taxe sur le carbone. C’est la base pour promouvoir l’innovation dans le secteur de l’énergie dans les temps à venir.
En outre, Mme Gopinath a souligné que le monde doit éviter de tomber dans une « course aux subventions des prix », où les pays développés ont plus de capacités financières que les petits pays, ce qui risque de conduire à des subventions coûteuses et inutiles.
Le responsable du FMI a fait cette déclaration alors que les pays européens avaient précédemment exprimé leurs inquiétudes concernant le plan environnemental de l'administration du président américain Joe Biden visant à subventionner le développement et l'utilisation de véhicules électriques dans le pays.
Selon le journal VNA/Tin Tuc
Lien source
Comment (0)