S'il remporte Roland-Garros 2025, Jannik Sinner deviendra le deuxième joueur à remporter trois titres consécutifs du Grand Chelem depuis 2011, après Novak Djokovic. L'Italien avait déjà remporté l'US Open 2024 et l'Open d'Australie 2025 plus tôt cette année.
Cependant, Jannik Sinner n'a pas encore montré toute sa puissance sur terre battue. La star italienne n'a toujours pas remporté Roland-Garros à son palmarès du Grand Chelem, ce qui explique son classement moins élevé que celui de Carlos Alcaraz.
Jannik Sinner vise le championnat à Roland Garros 2025 (Photo : Getty).
Lors de la finale de l'Open d'Italie 2025, qui s'est déroulée le soir du 18 mai, Sinner s'est incliné face à Alcaraz en deux sets. C'est à ce tournoi qu'il a fait son retour après une suspension de trois mois pour dopage.
Bien qu'il soit un an plus jeune que Sinner, Alcaraz mène son adversaire 7-4 lors des confrontations directes, y compris lors des quatre dernières. La star espagnole détient quatre titres du Grand Chelem, contre trois pour Sinner. Le taux de victoire d'Alcaraz en Grand Chelem est également légèrement supérieur à celui de Sinner (84 % contre 79 %) et, rien qu'à Roland-Garros, il atteint 86 %.
Après sa défaite 6-7, 1-6 face à Alcaraz en finale à Rome, Jannik Sinner a reconnu ses lacunes : « J'ai eu l'impression d'avoir manqué des matchs importants. Si je pouvais rejouer, je gérerais certainement certains points différemment. »
Mais je ne m'en sers pas comme excuse à la défaite. J'ai fait de mon mieux dans ce tournoi et j'ai maintenant une semaine pour me reposer, récupérer mentalement et physiquement, et me préparer pour un tournoi plus important à venir.
Carlos Alcaraz connaît une année 2025 fructueuse, avec trois victoires : l'Open de Rotterdam, le Masters de Monte-Carlo et l'Open d'Italie. Alcaraz et Sinner évoluent dans deux tableaux différents et ne pourront s'affronter qu'en finale de Roland-Garros 2025.
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/jannik-sinner-co-co-hoi-sanh-ngang-djokovic-o-roland-garros-2025-20250521091007948.htm
Comment (0)