Résultats du vote de confiance pour 34 personnes occupant des postes élus par le Conseil populaire provincial

Les délégués du Conseil populaire provincial votent leur confiance sur la personne occupant le poste élu par le Conseil populaire provincial.

Les résultats spécifiques sont les suivants :

1. M. Kim Ngoc Thai, président du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 45 votes (soit 95,74 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 02 votes (soit 4,26% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

2. Mme Duong Thi Ngoc Tho, vice-présidente du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 39 votes (soit 82,98 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 07 votes (soit 14,89% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

3. M. Kien Quan, vice-président du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 28 votes (soit 59,57 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 18 votes (soit 38,30 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

4. M. Nguyen Van Khiem, Chef du Comité Culturel et Social du Conseil Populaire Provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 35 votes (soit 74,47 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 11 votes (soit 23,40 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

5. M. Tran Van Phong, chef du comité juridique du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 25 votes (soit 53,19 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

6. M. Thach Giau, chef du comité ethnique du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 24 votes (soit 51,06 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

7. M. Truong Van Toan - Chef adjoint du Comité économique et budgétaire du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 29 votes (soit 61,70 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 17 votes (soit 36,17 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

8. M. Lam Van Phong - Chef adjoint de la culture - Comité social du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 27 votes (soit 57,45 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 18 votes (soit 38,30 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

9. Mme Thach Thi So Quon - Directrice adjointe du département juridique du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 24 votes (soit 51,06 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

10. Mme Nguyen Thuy Kieu - Directrice adjointe du Comité ethnique du Conseil populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 24 votes (soit 51,06 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 21 votes (soit 44,68 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 02 votes (représentant 4,26% du total des votes).

11. M. Le Van Han - Président du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 42 votes (soit 89,36 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 05 votes (soit 10,64% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

12. M. Le Thanh Binh - Vice-président du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 40 votes (soit 85,11 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 07 votes (soit 14,89% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

13. M. Nguyen Trung Hoang - Vice-président du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 30 votes (soit 63,83 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 16 votes (soit 34,04 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

14. M. Nguyen Quynh Thien - Vice-président du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 41 votes (soit 87,23 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 06 votes (soit 12,77% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

15. M. Tran Xuan Anh, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 35 votes (soit 74,47 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 12 votes (soit 25,53 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

16. M. Tran Van Ba, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 27 votes (soit 57,45 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 18 votes (soit 38,30 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 02 votes (représentant 4,25% du total des votes).

17. M. Tran Truong Giang, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (représentant 6,38% du total des votes).

18. M. Chau Van Hoa , membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 32 votes (soit 68,09 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 15 votes (soit 31,91 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

19. M. Tran Van Hung, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 19 votes (soit 40,43 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 06 votes (représentant 12,76% du total des votes).

20. M. Kien Soc Kha, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 20 votes (soit 42,55 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 8,51% du total des votes).

21. M. Nguyen Van Nay, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 17 votes (soit 36,17 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 26 votes (soit 55,32 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 8,51% du total des votes).

22. M. Duong Van Ni, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 25 votes (soit 53,19 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 19 votes (soit 40,43 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (représentant 6,38% du total des votes).

23. M. Kien Ninh, membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 18 votes (soit 38,30 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 26 votes (soit 55,32 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (représentant 6,38% du total des votes).

24. M. Truong Thanh Phong - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 36 votes (soit 76,60 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 10 votes (soit 21,27 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

25. M. Nguyen Van Quyen - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

26. M. Duong Hoang Sum – Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 37 votes (soit 78,72 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 09 votes (soit 19,15% du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

27. M. Pham Van Tam - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

28. M. Le Minh Tan - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 22 votes (soit 46,81 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 24 votes (soit 51,06 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 00 votes (représentant 00% du total des votes).

29. M. Tieu Thanh Tan - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 32 votes (soit 68,09 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 12 votes (soit 25,53 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

30. M. Bui Thanh Thuong - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 15 votes (soit 31,91 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 25 votes (soit 53,19 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 05 votes (soit 10,64% du total des votes).

31. M. Pham Minh Truyen - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 13 votes (soit 27,66 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 25 votes (soit 53,19 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 08 votes (soit 17,02% du total des votes).

32. M. Lam Sang Tuoi - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 19 votes (soit 40,43 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 25 votes (soit 53,19 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 02 votes (représentant 4,26% du total des votes).

33. M. Nguyen Van Ut - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 26 votes (soit 55,32 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 19 votes (soit 40,43 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 2,13% du total des votes).

34. Mme Nguyen Thi Bach Van - Membre du Comité populaire provincial

+ Nombre élevé de votes de confiance : 23 votes (soit 48,94 % du total des votes).

+ Nombre de votes de confiance : 19 votes (soit 40,43 % du total des votes).

+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 8,51% du total des votes).

S'exprimant après le vote de confiance, le camarade Kim Ngoc Thai, secrétaire adjoint permanent du Comité provincial du Parti et président du Conseil populaire provincial, a déclaré que cela était également le résultat d'un processus de préparation urgent, minutieux, sérieux et responsable, depuis la recherche et la spécification du contenu et des méthodes d'organisation du vote de confiance, la détermination du champ des personnes à voter, les responsabilités des organismes, individus et organisations participant au processus de vote de confiance ; la fourniture d'informations aux délégués et le traitement des résultats du vote de confiance. Dans le cadre de leurs responsabilités, les délégués du Conseil populaire provincial ont consacré du temps à la recherche, à la collecte d'informations, à la discussion, et à l'évaluation sérieuse, objective et impartiale du niveau de confiance des personnes qui ont été élues par le Conseil populaire provincial ; de là, les délégués du Conseil populaire ont bien rempli leurs responsabilités et exprimé leurs opinions, qui sont à la fois officielles et légales, objectives et impartiales dans leur rôle de représentants de la volonté et des aspirations du peuple.

Le camarade Kim Ngoc Thai a souligné : « Ce résultat permettra aux élus de constater leur niveau de confiance et de s'orienter vers la poursuite de leurs compétences, l'amélioration de leurs capacités et de leur efficacité opérationnelle. Il s'agit d'une mesure visant à renforcer l'efficacité et l'efficience de la supervision du Conseil populaire dans la localité, répondant ainsi aux attentes des électeurs et de la population de la province. »

Actualités, photos : KIM LOAN

Source