Ce n’est pas le conflit Russie-Ukraine ou le rôle de Berlin dans l’UE qui préoccupe les Allemands : comment l’économie sera-t-elle « réparée » ?

Tous les partis s’engagent à restaurer l’âge d’or de l’industrie allemande, mais leurs visions sont trop différentes, voire conflictuelles.

Alors que les licenciements massifs dans l'industrie allemande commencent à se généraliser et que des entreprises comme Volkswagen, symboles de l' économie de ce pays d'Europe occidentale, menacent de fermer des usines, les questions nationales dominent la campagne électorale et influencent l'opinion publique. (Source : Goldman Sachs)

À l'approche des élections du 23 février 2025, les partis allemands ont des projets radicalement différents pour redresser la situation économique stagnante du pays. La campagne électorale dans le premier pays d'Europe se transforme en un affrontement idéologique acharné autour de visions économiques divergentes.

Alors que les Allemands sont de plus en plus inquiets de la faiblesse de l'économie du pays, qui devrait se contracter pour la deuxième année consécutive, la question de savoir comment restaurer la croissance devient le problème le plus urgent et le plus controversé.

« Le pays perd de sa compétitivité », a déclaré le chef conservateur Friedrich Merz le 17 février, lors de la présentation du programme électoral de la coalition. « Nous avons besoin d'un gouvernement stable et capable d'agir. »

Alors que les licenciements massifs dans l'industrie allemande commencent à se produire et que des entreprises qui sont des symboles de l'économie de la nation d'Europe occidentale, comme Volkswagen, menacent de fermer des usines, ce sont les questions intérieures - et non le conflit en Ukraine ou le rôle de Berlin en Europe - qui dominent la campagne électorale et influencent l'opinion publique.

Selon un récent sondage télévisé, le sujet qui préoccupe le plus les Allemands à l'approche des élections est la « santé » de l'économie, suivie par l'immigration. Le conflit russo-ukrainien n'arrive qu'en quatrième position.

Tous les partis sont déterminés à restaurer l’âge d’or de la croissance industrielle allemande, mais ils ont des visions très différentes, voire contradictoires, sur la manière d’y parvenir.

Des plans complètement différents

M. Merz, chef de file de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) de centre-droit, en tête et susceptible de devenir le prochain chancelier du pays, a proposé une réduction significative de l'impôt sur le revenu, ainsi qu'une baisse de l'impôt sur les sociétés à un maximum de 25 %. Le chef de file de la CDU souhaite également réduire les prestations sociales, qui, selon lui, découragent les gens de travailler.

Ces changements stimuleront l’investissement privé, contribuant ainsi à stimuler l’économie, ont déclaré les responsables politiques.

Sur le plan budgétaire, les conservateurs du Parti libéral-démocrate (FDP) ont un programme similaire, proposant des baisses d'impôts pour la plupart des salariés et des entreprises. Le parti souhaite également mettre fin aux subventions aux énergies renouvelables et restaurer les centrales nucléaires du pays.

Pendant ce temps, le chancelier sortant Olaf Scholz et son parti social-démocrate de centre-gauche (SPD) font campagne pour des investissements publics massifs afin de stimuler la croissance industrielle.

Le 17 décembre, M. Scholz a proposé un fonds d'investissement de 100 milliards d'euros similaire à la loi américaine sur la réduction de l'inflation et s'est engagé à augmenter le salaire minimum de 12 euros à 15 euros de l'heure.

« L’objectif est que l’Allemagne reste un pays industrialisé fort et prospère, même dans 10, 20 ou 30 ans », a déclaré le dirigeant.

Dans le même temps, le SPD a appelé à des réductions d'impôts pour la plupart des personnes à faibles revenus et à des augmentations d'impôts pour les plus riches, proposant une prime « Made in Germany » pour subventionner les investissements des entreprises dans les machines et les équipements par le biais d'une réduction d'impôt directe de 10 % du prix d'achat.

De leur côté, les Verts proposent un « fonds allemand » pour financer les investissements dans les infrastructures du pays et réduire les tarifs de l'électricité au minimum européen.

Selon le programme du parti, le « fonds allemand » « garantirait aux jeunes un pays moderne, fonctionnel et climatiquement neutre, ainsi qu'une économie compétitive, au lieu de les laisser accablés de dettes et d'infrastructures en ruine ».

Existe-t-il une solution efficace ?

Les économistes se demandent si les plans des partis sont suffisamment ambitieux et efficaces pour s'attaquer aux problèmes structurels qui minent l'économie allemande.

Les défis auxquels est confrontée la première économie européenne comprennent les coûts élevés de l’énergie qui frappent les industries à forte consommation d’énergie et l’effondrement du libre-échange, qui est au cœur de son économie axée sur l’exportation.

Se pose également la question du financement de ces plans.

Le SPD et les Verts souhaitent tous deux libérer les investissements publics en réformant le frein à l'endettement du pays, en plafonnant le déficit budgétaire structurel à 0,35 % du produit intérieur brut (PIB), sauf en cas d'urgence.

La CDU, quant à elle, veut s'en tenir aux règles de dépenses, affirmant dans son manifeste que « les dettes d'aujourd'hui sont les augmentations d'impôts de demain ».

Cependant, de nombreux économistes allemands ont critiqué les plans des partis, estimant qu'ils promettent plus qu'ils ne peuvent tenir, les objectifs de réduction d'impôts de M. Merz étant particulièrement critiqués.

Les économistes et les opposants au leader conservateur estiment que le total des réductions d'impôts proposées par le parti s'élèverait à 100 milliards d'euros par an, et beaucoup affirment que la croissance économique ne serait pas assez forte pour compenser la perte de recettes.

Cependant, interrogé sur ces critiques, M. Merz a affirmé que « le facteur décisif est de restaurer la volonté de performance de l’Allemagne et sa capacité de croissance ».

Ensuite, a-t-il expliqué, les questions financières apparaîtraient « sous un angle complètement différent ».

L'économie allemande devrait croître de 0,3 % en 2025, soit un taux inférieur aux prévisions de 0,8 % de la zone euro et de 1,2 % du Royaume-Uni. (Source : allianz-trade.com)

La lumière au bout du tunnel ?

L'économie allemande, à la traîne par rapport à ses concurrents ces dernières années, sera confrontée à de nombreux obstacles jusqu'en 2025, notamment l'incertitude commerciale avec les États-Unis, la persistance de prix élevés de l'énergie et la concurrence croissante de la Chine, selon Goldman Sachs. Dans ce contexte, les élections de février prochain offriront l'occasion de relever les défis du pays.

« Depuis fin 2019, les statistiques sont assez choquantes. Le PIB allemand stagne, tandis que le reste de la zone euro progresse de 5 % et celui des États-Unis de 11 % », a déclaré Jari Stehn, économiste en chef Europe chez Goldman Sachs Research.

Selon l’expert ci-dessus, trois raisons conduisent à cette situation.

Premièrement, la crise énergétique a particulièrement touché l'Allemagne, car ce pays dépend fortement du gazoduc russe. Berlin possède un important secteur manufacturier énergivore et son économie repose en grande partie sur l'industrie manufacturière. La hausse des prix de l'énergie a donc eu un impact plus important en Allemagne que sur d'autres pays.

Deuxièmement , l'Allemagne est fortement dépendante de la Chine. C'était un avantage considérable par le passé, car ce pays d'Asie du Nord-Est était très développé. Cependant, ces dernières années, la croissance chinoise a ralenti, ce qui a entraîné une baisse des ventes de biens allemands à cette puissance asiatique.

De plus, au cours des deux ou trois dernières années, Pékin est devenu un concurrent de plus en plus important de Berlin. La Chine produit désormais une grande partie des mêmes biens que l'Allemagne. En résumé, pour Berlin, la deuxième économie mondiale est passée du statut de destination d'exportation majeure à celui de concurrent majeur, et Pékin a gagné des parts de marché, notamment dans les secteurs où la première économie de l'UE a connu de fortes hausses de coûts.

Troisièmement , l’Allemagne est confrontée à un certain nombre de problèmes structurels, tels que le niveau de réglementation auquel sont confrontées les startups et l’insuffisance des investissements publics, qui ont rendu l’Allemagne moins compétitive au cours des dernières années.

Selon Goldman Sachs Research, la première économie européenne devrait croître de 0,3 % en 2025, contre 0,8 % pour la zone euro et 1,2 % pour le Royaume-Uni. Le PIB réel (corrigé de l'inflation) de ce pays d'Europe occidentale stagne depuis le quatrième trimestre 2019.

Malgré tous les défis, certains signes montrent que l'industrie allemande s'adapte. Pour citer Jari Stehn, économiste en chef pour l'Europe chez Goldman Sachs Research, en conclusion de cet article : « Bien que la production industrielle ait considérablement diminué ces dernières années, la valeur ajoutée réelle est restée beaucoup plus stable. »

Les entreprises allemandes ont su réagir en délaissant les produits chimiques ou le papier à marge relativement faible… au profit de produits à plus forte valeur ajoutée. Je pense que c'est la voie à suivre pour les entreprises allemandes.

Source : https://baoquocte.vn/khong-phai-xung-dot-nga-ukraine-hay-vai-tro-cua-berlin-o-eu-day-moi-chinh-la-thu-nguoi-duc-de-tam-nen-kinh-te-se-duoc-sua-chua-ra-sao-297890.html