
Cette réalité exige un changement urgent d'une approche passive vers une prévention proactive, une gouvernance des droits et la mise en place d'une base synchronisée entre les cadres juridiques, la technologie et la sensibilisation sociale.
De nombreuses violations dans l'environnement numérique.
Avec le développement rapide de l'édition électronique et le passage au numérique, on a constaté une augmentation rapide des violations de droits d'auteur dans le cyberespace.
Auparavant, la violation du droit d'auteur se manifestait principalement par l'impression illégale, la photocopie commerciale ou la reproduction non autorisée. Désormais, elle s'est considérablement déplacée vers l'environnement numérique, avec un niveau de sophistication bien supérieur. Peu après leur publication, les ouvrages électroniques peuvent être numérisés, convertis en fichiers PDF, EPUB ou en livres audio, puis diffusés via les réseaux sociaux, les sites web piratés, les applications de lecture gratuites, le stockage en nuage ou des groupes privés sur Telegram, Facebook et Google Drive.
De nombreuses entreprises signalent que cette situation évolue à un rythme alarmant. Notamment, l'intelligence artificielle (IA) est également exploitée pour « relire » le contenu de livres sous forme de vidéos , de diffusions en direct ou pour créer des produits dérivés à partir de données protégées par le droit d'auteur, sans l'autorisation du titulaire des droits. Selon les rapports du secteur, le préjudice causé par la violation du droit d'auteur dans le domaine du contenu numérique au Vietnam s'élève à environ 7 000 milliards de dongs par an.
L'un des principaux défis actuels réside dans la difficulté d'identifier et de traiter les infractions en ligne. Concrètement, les contrevenants utilisent souvent des plateformes transfrontalières, des serveurs situés à l'étranger, des comptes anonymes ou changent constamment de nom de domaine pour échapper aux poursuites.
Un autre constat important est le décalage significatif entre la détection des infractions et la capacité à traiter les preuves juridiques. De nombreux liens suspects sont signalés, mais les preuves sont insuffisantes pour engager des poursuites en raison de la dispersion des données, du stockage individuel des accords de droits, de l'absence de mécanisme de recherche centralisé et du manque de norme commune en matière de données.
Fortes de cette expérience, de nombreuses organisations estiment qu'une protection efficace du droit d'auteur numérique ne peut se limiter aux seules mesures postérieures à l'infraction, mais exige la mise en place dès le départ d'un mécanisme global de gouvernance des droits, combinant technologie, données et droit.
Renforcer le « bouclier » technologique.
Compte tenu de la nature de plus en plus complexe des violations, la directive n° 38/CĐ-TTg du Premier ministre appelle à un changement radical d'une mentalité de « gestion après violation » à une approche de « prévention proactive », la technologie et la coordination inter-agences étant les piliers de la protection des droits de propriété intellectuelle dans l'environnement numérique.
Selon l'Office du droit d'auteur, trois solutions clés sont mises en œuvre : l'obligation pour les plateformes intermédiaires de retirer les contenus contrefaisants dans un délai de 24 à 72 heures ; la mise en place d'un mécanisme de protection du droit d'auteur dans l'environnement de l'IA afin d'empêcher l'exploitation non autorisée des données pour l'entraînement des modèles ; et le renforcement du traitement des infractions organisées par des mesures administratives ou pénales.
Du point de vue des entreprises, de nombreuses organisations estiment qu'il est urgent de perfectionner le cadre juridique. Un représentant de la société Alpha Books a déclaré qu'il est nécessaire de clarifier les responsabilités des plateformes intermédiaires, des fournisseurs de services numériques et des unités de stockage de données ; de compléter les mécanismes de lutte contre la diffusion illégale de publications électroniques ; d'améliorer la réglementation relative aux preuves électroniques ; et de rechercher des mécanismes de gestion de l'utilisation des données protégées par le droit d'auteur dans l'entraînement des systèmes d'intelligence artificielle. De nombreuses entreprises ont proposé la mise en place d'un mécanisme de « notification et de retrait » visant à raccourcir les délais de traitement, à renforcer la responsabilité collective des plateformes numériques et à permettre l'application de mesures de blocage temporaire pour les sites web présentant des infractions graves.
La société par actions BOOKAS a proposé à l'Association des éditeurs vietnamiens d'étudier la création d'un Centre de gestion des droits d'auteur au sein du secteur de l'édition. Ce centre aurait pour mission de faciliter la vérification des droits, d'harmoniser les données relatives à ces droits, de retracer l'origine des publications et de coordonner le traitement des cas de contrefaçon, tant pour les publications imprimées qu'électroniques. Selon l'entreprise, la mise en place d'une base de données centralisée sur les droits d'auteur contribuerait à accroître la transparence des activités d'exploitation, à identifier les titulaires de droits, l'étendue de l'exploitation et la durée de validité de chaque publication, et à créer les conditions permettant aux éditeurs, aux distributeurs et aux plateformes numériques de se connecter à une infrastructure de données partagée.
Par ailleurs, des recherches devraient être menées sur l'attribution d'identifiants uniques ou de mécanismes de traçabilité à chaque publication afin de faciliter la vérification et la comparaison des données en cas d'infraction. Cette approche est considérée comme pertinente au regard des exigences de transformation numérique à long terme et de gouvernance des données du secteur de l'édition. En conséquence, il est nécessaire de renforcer la coordination entre les organismes de réglementation et les plateformes transfrontalières telles que Facebook, YouTube, TikTok, Telegram et Google Play afin de réduire les délais de retrait des contenus contrefaisants ; et de concevoir un cadre juridique spécifique pour les publications électroniques destinées aux enfants.
D'un point de vue technique, les entreprises d'édition numérique investissent progressivement dans diverses solutions technologiques afin de renforcer leurs capacités d'autoprotection. La gestion des droits numériques (DRM) est mise en œuvre pour chiffrer le contenu, contrôler les droits d'accès, limiter le nombre d'appareils pouvant l'utiliser et empêcher les téléchargements non autorisés. De nombreuses organisations ont adopté des filigranes d'identification pour retracer la source du contenu ; mis en place des mécanismes de gestion des sessions de connexion ; et utilisé l'IA et le Big Data pour analyser et détecter les contenus contrefaisants sur les réseaux sociaux, les sites web ou les plateformes de stockage de données.
En pratique, de nombreuses entreprises considèrent l'investissement technologique comme indispensable, mais les coûts élevés et les exigences techniques importantes demeurent un défi pour de nombreux éditeurs, notamment les plus petits. Les experts prévoient que, dans un contexte de forte transformation numérique, les données relatives aux droits d'auteur, les technologies de gestion des droits et les mécanismes de coordination intersectorielle deviendront trois éléments fondamentaux pour bâtir un marché de l'édition numérique plus transparent et durable.
Par ailleurs, sensibiliser le public aux droits de propriété intellectuelle est également considéré comme une solution à long terme. Encourager la consommation de publications protégées par le droit d'auteur, respecter ce droit et promouvoir une culture de consommation numérique responsable contribueront à créer un environnement propice au développement durable du secteur de l'édition.
Source : https://nhandan.vn/la-chan-so-bao-ve-ban-quyen-xuat-ban-post966410.html







Comment (0)