Comment pouvons-nous garantir que les noms des provinces fusionnées ne soient pas simplement un « ajout mécanique » ?

(VTC News) - Selon le député de l'Assemblée nationale Bui Hoai Son, nommer les provinces d'après les fusions n'est pas seulement une question administrative, mais aussi une façon d'exprimer l'identité, l'histoire et l'harmonie des régions.

Le débat sur le maintien des anciens noms ou l'adoption de nouveaux lors de la fusion de provinces et de villes suscite un vif intérêt public. Comment préserver des noms anciens, profondément ancrés dans la culture locale et contribuant à définir une région ? Par ailleurs, si de nouveaux noms sont choisis, comment garantir qu'ils ne soient pas une simple combinaison mécanique, mais qu'ils conservent une signification et une identité propres ?

Cette question a également été soulevée par le Premier ministre Pham Minh Chinh lors de la réunion du Comité permanent du Comité du Parti gouvernemental, le 11 mars après-midi. Il a souligné que la dénomination des provinces fusionnées devait garantir la continuité et refléter l'histoire et les caractéristiques de chaque localité.

Le 6 novembre 1996, l'Assemblée nationale a adopté une résolution autorisant la séparation de la province de Quang Nam -Da Nang en deux entités : la province de Quang Nam et la ville de Da Nang, placées sous l'autorité directe du gouvernement central. (Photo : district de Ngu Hanh Son, ville de Da Nang. Crédit photo : Kim Lien)

Devrions-nous conserver l'ancien nom ou lui en donner un nouveau ?

En réponse à un journaliste de VTC News online, le professeur agrégé Bui Hoai Son, député à temps plein au sein de la Commission de la culture et de la société de l'Assemblée nationale , a déclaré que le choix de nouveaux noms lors de la fusion de provinces et de villes n'est pas simplement une décision administrative, mais revêt également une profonde signification culturelle, historique et identitaire locale.

Le nom d'un lieu n'est pas qu'une simple désignation, il est aussi lié à sa culture, à ses habitants et au passage du temps, témoignant des changements et des étapes importantes de son développement.

« Lorsqu'on étudie la fusion de plusieurs provinces, nommer la nouvelle unité administrative n'est pas seulement une question de pure gestion ; cela implique aussi un héritage, un rappel du passé, l'expression d'aspirations au progrès, la connexion avec les tendances modernes et l'intégration », a souligné M. Son.

Selon M. Son, il existe deux principales approches pour nommer les nouvelles unités administratives.

La première approche consiste à rétablir les toponymes historiques afin d'honorer et de préserver le patrimoine culturel et historique local. Nombre de ces anciens noms de lieux sont porteurs d'histoires et témoignent d'étapes importantes dans la formation et le développement de la région. Leur réutilisation peut aider les gens à renouer avec leur passé, à raviver leur fierté et à renforcer les liens communautaires.

M. Son a suggéré d'envisager de restaurer les anciens noms qui existaient lors de la fusion des provinces, tels que Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam), Nghe Tinh (Nghe An - Ha Tinh), etc.

Ces noms permettent non seulement de se souvenir d'une unité administrative, mais aussi d'évoquer des empreintes culturelles et des caractéristiques régionales qui existaient autrefois, créant ainsi une cohésion communautaire et une fierté locale.

« Réutiliser les anciens noms pourrait faciliter le processus de fusion sur les plans psychologique et social. De plus, cela évite des débats inutiles sur les nouveaux noms, car il s'agit de noms historiquement reconnus et largement acceptés au sein de la communauté », a déclaré M. Son. Il a toutefois précisé que cette approche n'est pas adaptée ni conseillée dans tous les cas et qu'elle nécessite un examen attentif en fonction des spécificités de chaque localité.

Un nom incohérent peut parfois donner aux gens le sentiment d'être étrangers à leur propre pays d'origine.

Le député Bui Hoai Son

La deuxième approche évoquée par le représentant de l'Assemblée nationale consiste à créer de nouveaux noms, notamment dans les cas où plusieurs unités administratives ayant des identités différentes sont fusionnées.

M. Son a soulevé la question du développement différent de certaines provinces et villes après leur séparation, qui ont acquis des caractéristiques uniques et de nouvelles orientations. Un simple retour à leurs anciens noms pourrait certes susciter une certaine nostalgie, mais refléterait-il véritablement l'identité et la transformation de la nouvelle région ?

« L’important, c’est que le nom ait une signification positive, reflète les caractéristiques géographiques, historiques et culturelles de l’ensemble de la zone fusionnée, et soit en même temps en phase avec les tendances de développement de la nouvelle ère », a déclaré M. Son.

En effet, récemment, suite à la fusion de certaines communes et districts, de nouveaux noms ont été formés en combinant deux mots issus des deux anciennes unités administratives. M. Bui Hoai Son a estimé qu'il s'agissait d'un compromis, mais que cette solution n'était pas encore optimale.

Parce que chaque toponyme véhicule une histoire, une culture et une identité riches et uniques, le simple fait de prendre une partie du nom et de la combiner avec un autre toponyme peut involontairement amoindrir le sens global et diluer le caractère unique de chaque région.

« Est-ce vraiment la meilleure solution ? Deux noms, chacun avec sa propre identité, sont combinés mécaniquement. Cela risque-t-il de détruire l'harmonie naturelle de l'identité de chaque région ? Un nom disparate peut parfois donner aux gens le sentiment d'être étrangers à leur propre patrie », a déclaré le représentant de l'Assemblée nationale.

De plus, certains noms composés peuvent être longs, difficiles à prononcer et à mémoriser, voire controversés, car les habitants ont le sentiment que des éléments du nom de leur localité ont été omis ou insuffisamment représentés. Selon M. Son, cela pourrait affecter le moral de la communauté et nuire au consensus lors du processus de fusion.

Lors des débats, Mme Nguyen Thi Viet Nga, vice-présidente de la délégation permanente de l'Assemblée nationale de la province de Hai Duong, a souligné que la question de la dénomination des nouvelles localités suite à des fusions est un sujet de préoccupation majeur pour de nombreuses personnes. En effet, lors d'une fusion, chaque localité souhaite conserver son nom d'origine.

« Parce que ce nom est associé à la tradition, à l'histoire et à la culture, étroitement lié à la localité depuis l'Antiquité. Les Vietnamiens sont par nature très patriotiques, et cet amour s'exprime par le désir de préserver ce nom ancestral », a déclaré Mme Nga.

Cependant, nous devons réfléchir d'une manière nouvelle et plus approfondie, car les fusions ne visent pas à faire disparaître une quelconque localité, ni à faire perdre à quiconque sa patrie, mais plutôt à aider notre patrie et notre pays à se développer davantage.

La députée à l'Assemblée nationale a déclaré que le choix du nom d'une province nouvellement fusionnée devait se fonder sur de nombreux facteurs.

Le nouveau nom après la fusion pourrait conserver celui de la province actuelle, reprendre l'ancien nom, ou être un nouveau nom basé sur les noms des anciennes provinces... Il s'agit d'une question scientifique qui nécessite une étude approfondie, et il n'existe pas de formule générale pour y répondre.

« Par conséquent, chaque cas doit être examiné individuellement. Quelle que soit l'approche retenue, j'espère obtenir l'accord et le soutien de la population. Le fait que la province ne puisse plus conserver son ancien nom ne signifie pas que nous sommes désavantagés ou que nous avons perdu quoi que ce soit ; l'important est de viser un développement global », a déclaré Mme Nguyen Thi Viet Nga.

Recueillir l'opinion publique pour parvenir à un consensus.

Au lieu d'appliquer une méthode de dénomination mécanique, le professeur agrégé Bui Hoai Son suggère de prendre en compte des critères plus importants lors de la dénomination, tels que des facteurs historiques, géographiques ou culturels, ou un symbole commun qui représente toute la région.

Concernant les facteurs historiques, M. Son a souligné que le nom d'une localité devait refléter ses riches traditions, ses événements importants ou ses valeurs distinctives qui ont façonné l'identité de cette région.

« Certains noms de lieux sont entrés dans l'histoire grâce à des périodes de construction et de défense nationales, ou encore grâce à des personnalités exceptionnelles et au patrimoine culturel. Au moment de choisir de nouveaux noms, il est essentiel de se demander s'ils peuvent perpétuer cette tradition. Nommer des lieux d'après des noms anciens ou des toponymes antérieurs peut constituer une approche raisonnable, à condition qu'elle reste cohérente avec le développement actuel », a déclaré M. Son.

De plus, la culture locale est un facteur essentiel à prendre en compte. Chaque région possède des caractéristiques uniques en matière de coutumes, de traditions, de langue et de mode de vie. Par conséquent, un nom approprié contribue non seulement à renforcer le sentiment d'appartenance et de fierté, mais reflète également l'esprit d'unité et d'harmonie entre les communautés.

Par ailleurs, M. Son a suggéré que le nouveau nom reflète la vision de développement et les aspirations de progrès de la localité. Certains pays à travers le monde ont adopté des conventions de dénomination symboliques qui reflètent des caractéristiques socio-économiques ou des orientations futures.

« Au Vietnam, cette approche peut tout à fait être adoptée, à condition qu'elle ne soit pas étrangère au quotidien de la population. Par exemple, si une province ou une ville possède des atouts liés à la mer, au tourisme, à l'industrie ou au patrimoine, son nom peut évoquer ces caractéristiques, contribuant ainsi à construire une image de marque locale plus forte », a-t-il déclaré.

Selon le député Bui Hoai Son, si un changement de nom devait être opéré, il faudrait trouver un nom à la signification large, représentant l'esprit commun de toute la région, au lieu de simplement refléter une partie de l'ancienne localité.

De plus, le nom d'une nouvelle localité doit également refléter une vision à long terme, en phase avec les orientations de développement futures.

Cependant, M. Bui Hoai Son estime que, aussi bon soit un nom, s'il n'est pas accepté par la population, il aura du mal à devenir un symbole commun à toute la région. Afin de garantir l'adhésion de la population au choix d'un nouveau nom lors de la fusion de collectivités territoriales, il est primordial de placer les citoyens au cœur du processus.

« Si un nom est proposé sans écouter et respecter l'avis de la communauté, il est fort probable qu'il suscite des réactions négatives, voire de la désunion et une perte de lien avec la terre même que ce nom représente », a déclaré le professeur agrégé Bui Hoai Son, ajoutant qu'il existe de nombreuses façons de mener des consultations efficaces.

Le gouvernement peut organiser des sondages et des consultations par le biais d'ateliers, de forums ou même de plateformes numériques. Cela permet non seulement de recueillir des points de vue divers, mais aussi de donner aux citoyens le sentiment d'être respectés et de pouvoir s'exprimer sur les décisions locales importantes, favorisant ainsi un consensus plus naturel.

Pour éviter une prolifération de suggestions de noms non fondées et sans fondement, M. Son a suggéré que le gouvernement propose plusieurs options de noms basées sur certains critères afin que les gens puissent choisir.

De plus, il est essentiel d'expliquer clairement la signification du nom. Qu'il s'agisse de conserver l'ancien nom ou d'en choisir un nouveau, une histoire et une raison convaincante sont nécessaires pour que les gens comprennent et adhèrent à ce choix.

Un nom peut être lié à l'histoire et aux symboles culturels d'une région, ou refléter les aspirations locales de développement à l'aube d'une nouvelle ère. Lorsque les gens comprennent la signification d'un nom, il leur est plus facile de l'accepter.

Plus important encore, selon M. Son, une fois le consensus établi, le nom choisi doit être respecté et préservé à long terme. Une localité ne peut pas changer constamment de nom simplement à cause d'opinions divergentes qui surgissent par la suite.

« Consulter l’opinion publique n’est pas seulement une étape du processus administratif, mais aussi une occasion de construire un consensus, de susciter la fierté locale et de témoigner du respect pour l’histoire et la culture de ce territoire. Un nom n’a de véritable sens que lorsqu’il émane du peuple, est largement accepté par la communauté et devient un symbole commun d’une nouvelle phase de développement », a ajouté le représentant de l’Assemblée nationale.

Vtcnews.vn

Source : https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html