Que disent les avocats de la tendance à publier des photos d'IA « verbalisées par la police routière » ?

De nombreuses personnes créent et partagent des photos et des vidéos réalisées par IA, mettant en scène des personnes recevant une amende de la police routière, afin d'attirer des vues. Ce comportement peut constituer une infraction et entraîner des sanctions administratives ou pénales.

Récemment, les réseaux sociaux comme Facebook et TikTok ont ​​été inondés d'images et de vidéos montrant des personnes « verbalisées par la police routière », publiées et partagées par les utilisateurs. Le point commun de ces photos est que le sujet principal pose avec élégance à côté de voitures de luxe aux plaques d'immatriculation prestigieuses, entouré de personnes habillées comme des policiers, dressant des contraventions et régulant la circulation.

Deux des photos s'inscrivent dans la tendance consistant à « publier des photos de personnes ayant reçu une amende de la police routière ». Photo : Facebook

Cependant, il ne s'agit pas d'une véritable photo, mais d'un produit de l'intelligence artificielle (IA). Les internautes continuent d'alimenter cette nouvelle tendance en plaisantant et en interagissant sans se soucier des conséquences néfastes, notamment lorsque le contenu concerne les activités des agences gouvernementales.

À ce sujet, l'avocate Dang Ngoc Due, directrice du cabinet Phung Su Cong Ly Law Company Limited, a déclaré : « La frontière entre la "vie virtuelle" inoffensive et les actes illégaux lors de la création de photos et de vidéos par IA est très ténue. »

Un produit « contrefait », lorsqu'il est partagé sur les réseaux sociaux, peut engendrer une totale incompréhension quant aux activités des agences étatiques, rendant difficile le contrôle des réactions négatives.

Selon l'avocate Dang Ngoc Due, en fonction du contenu des images et vidéos mises en scène et des intentions du producteur/distributeur, des erreurs et des réglementations spécifiques seront appliquées. Des sanctions civiles, administratives et pénales peuvent être engagées.

Certains actes sont considérés comme des infractions, notamment : la fourniture et le partage d’informations fausses, mensongères, déformées ou diffamatoires, ou l’atteinte à la réputation d’agences et d’organisations, passibles d’une amende de 10 à 20 millions de VND conformément aux dispositions de l’article 101 du décret 15/2020/ND-CP, modifié par l’article 1, paragraphe 37, du décret 14/2022/ND-CP ; l’utilisation de l’image ou des biens d’autrui sans son consentement, portant atteinte à sa vie (par exemple, un numéro d’immatriculation correspondant à celui d’une personne), peut donner lieu à une indemnisation.

Maître Dang Ngoc Due, directrice de Phung Su Cong Ly Law Company Limited. Photo : NVCC

L'avocat a notamment souligné que la création de fausses vidéos et images visant à diffamer les autorités ou à porter atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation de personnes et d'organisations est passible de poursuites pénales. Parmi les infractions connexes figurent la diffamation, prévue à l'article 156, et l'abus des libertés démocratiques au profit des intérêts de l'État, des organisations et des individus, prévu à l'article 331 du Code pénal de 2015, modifié en 2017.

Les autorités compétentes détermineront des facteurs tels que la « mauvaise intention » et le « niveau d’impact » sur la société afin de traiter les infractions. Ces facteurs sont essentiels pour évaluer la gravité et le type d’infraction, ainsi que les sanctions (administratives ou pénales).

Parmi les éléments de contenu pouvant être pris en compte pour déterminer une intention malveillante, on peut citer : le produit utilise-t-il un langage sarcastique, offensant ou déformé ; le produit met-il en scène des situations sensibles ou déforme-t-il l’image de la police ; le produit crée-t-il intentionnellement des malentendus en donnant à la vidéo un aspect réel et en n’y ajoutant pas la légende « fictive » ?

En ce qui concerne l’évaluation du niveau d’impact social, les facteurs pris en compte sont les suivants : la forme de transmission, le moment de la transmission et si le transmetteur est une personne ayant une influence sociale.

Face à la tendance de la « vie virtuelle » mentionnée ci-dessus, l'avocate Dang Ngoc Due recommande que lors de la production et de la publication de contenu IA à des fins de divertissement, des avertissements clairs soient inclus, qu'il faille éviter tout contenu déformé et négatif, ne pas utiliser d'images ressemblant à de vraies personnes, en particulier des policiers, des fonctionnaires ou des agents de la fonction publique, et ne pas joindre d'informations d'agences ou d'organisations spécifiques.

Il est essentiel pour les destinataires d'informations de faire preuve d'esprit critique et de développer des compétences pour identifier les fausses informations. Ne partagez pas et ne commentez pas de manière émotionnelle les images relatives aux agences d'État ou aux représentants publics. Vérifiez les informations avant de les diffuser. Le partage peut également contribuer indirectement à des activités illégales.

« Les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle ne sont pas négatifs en soi ; le problème réside dans leur utilisation irresponsable et ignorante. Chacun doit se munir de connaissances juridiques, bien comprendre les limites de la liberté d’expression et, parallèlement, respecter les individus, les organisations et les activités des autorités », a conclu l’avocate Dang Ngoc Due.

Partager imprudemment de fausses informations, même sans le savoir, peut entraîner une amende allant jusqu'à 20 millions de VND. Prenez le temps d'analyser et d'évaluer les informations que vous recevez : ce simple geste vous permettra d'éviter de contribuer à la diffusion de fausses informations et d'écoper d'une amende pouvant atteindre 20 millions de VND.

Source : https://vietnamnet.vn/luat-su-noi-gi-ve-trao-luu-dang-anh-ai-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-2419892.html