Dans l'affaire de corruption, de réception de pots-de-vin et d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles survenue dans la province de Lam Dong et certaines localités connexes, l'Agence de police d'enquête a proposé de poursuivre 10 accusés, dont M. Nguyen Cao Tri (directeur général de la société Saigon Dai Ninh - SGDN) pour corruption.

Selon les conclusions de l'enquête, la société par actions Saigon Dai Ninh Tourism Investment, présidée par Mme Phan Thi Hoa, est propriétaire du projet de complexe commercial, touristique et écologique urbain de Dai Ninh, avec un capital d'investissement total de 25 243 milliards de VND.

L'Inspection générale du gouvernement a conclu que la mise en œuvre du projet était contraire à la loi foncière et à la loi sur les investissements, constituant ainsi un cas d'expropriation. En 2020, elle a chargé le Comité populaire provincial de Lam Dong de mettre fin aux travaux et de procéder à l'expropriation des terres du projet Dai Ninh.

À cette époque, lorsqu'il a appris que le projet Dai Ninh allait être abandonné et que ses terres allaient être récupérées, M. Nguyen Cao Tri a accepté de racheter le projet Dai Ninh à Mme Phan Thi Hoa.

Dans le même temps, M. Tri a profité de ses relations, a utilisé de l'argent et des avantages matériels pour se connecter et collaborer avec des individus occupant des postes et des pouvoirs dans les agences de gestion de l'État (Bureau du gouvernement, Inspection du gouvernement, Comité provincial du parti et Comité populaire de la province de Lam Dong) afin de « diriger » et d'ajuster les décisions dans le traitement des violations et la révocation du projet Dai Ninh à des fins personnelles.

Dai Ninh 4 467 3318.jpg
Travaux de construction inachevés dans la zone urbaine de Dai Ninh. Photo : Hoang Giam

L'Agence d'enquête a déterminé que M. Tri a conspiré avec plusieurs personnes au sein du Bureau gouvernemental et les a influencées pour commettre des actes illégaux dans les domaines suivants : réception, traitement et résolution de la pétition de la société SGDN ; conseil au gouvernement d'approuver le rapport n° 715/BC-TTCP et la conclusion n° 1033/KL-TTCP du Bureau gouvernemental annulant la proposition de révoquer le projet Dai Ninh.

Certains individus de l'Inspection gouvernementale ont commis des actes illégaux en : établissant un groupe de travail pour inspecter et vérifier la pétition de la société SGDN ; publiant le rapport n° 715 et la conclusion n° 1033 ajustant et modifiant la conclusion d'inspection n° 929 pour annuler la recommandation de révoquer le projet Dai Ninh.

Certains membres du Comité provincial du Parti et du Comité populaire de Lam Dong ont commis des actes illégaux : modification de l’immatriculation de la société SGDN, changement de représentant légal de Mme Phan Thi Hoa à M. Nguyen Cao Tri (transfert de fait du projet), alors même que l’Inspection générale avait recommandé la révocation de ce dernier. De plus, ils ont approuvé le rapport n° 715 de l’Inspection générale visant à annuler la recommandation de révocation du projet de Dai Ninh.

w truong my lan 55 1 654.png
Monsieur Nguyen Cao Tri.

Les actions des responsables des agences de gestion étatiques susmentionnées ont aidé le magnat Nguyen Cao Tri à atteindre son objectif de modifier la conclusion d'inspection n° 929, qui prévoyait l'arrêt des opérations et la récupération des terres du projet, en une conclusion autorisant la poursuite des travaux et la mise en œuvre du projet, ce qui a permis d'en tirer profit pour M. Tri et a eu des conséquences particulièrement graves pour les biens de l'État.

Selon l'Agence de police d'enquête, après cet acte « magique », M. Tri a vendu l'intégralité du projet à Thien Vuong Real Estate Investment and Development Company Limited, membre du groupe Novaland, pour une valeur réelle de 27 600 milliards de VND.

Les actes criminels des accusés ont empêché l'État de récupérer 3 595,45 hectares de terres et de réservoirs du projet Dai Ninh, entraînant un gaspillage des ressources foncières.

Depuis l'approbation du report du projet, la société SGDN ne l'a pas mis en œuvre, n'a construit aucun nouvel élément et a continué à commettre 24 violations (destruction de forêts, empiètement illégal sur les terres), provoquant l'indignation publique et corrompant un certain nombre de dirigeants, de fonctionnaires et de membres du Parti au point d'être poursuivis en justice et détenus temporairement.