Meta pourrait avoir des ennuis à cause de son abonnement sans publicité

Meta (la société mère de Facebook) a récemment lancé un abonnement sans publicité pour les utilisateurs européens. En échange, les titulaires de compte peuvent autoriser l'utilisation des données collectées à des fins de publicité ciblée pour utiliser le réseau social Facebook sans avoir à consulter de contenu sponsorisé. Le tarif mensuel démarre à 10,90 $ (9,99 €) pour la version web et à 14,20 $ pour les utilisateurs Android ou iOS.

Cependant, ce service payant fait face à des difficultés juridiques. Selon Reuters, le Centre européen des droits numériques (NOYB) a intenté une action en justice contre le gouvernement autrichien, arguant que l'abonnement revient à facturer les utilisateurs pour protéger leur vie privée, ce qui contredit la nature du consentement des utilisateurs tel que stipulé par le droit de l'Union européenne (UE).

Le projet de Meta de facturer les utilisateurs de Facebook en Europe pourrait ne pas se dérouler sans heurts

Felix Mikolasch, avocat spécialisé en protection des données chez NOYB, a exprimé le désaccord du groupe avec la conception de Meta sur le « consentement ». « Le droit européen exige que le consentement soit donné librement par l'utilisateur », a-t-il déclaré. « En revanche, Meta facture des frais de confidentialité pouvant atteindre 250 euros par an à toute personne souhaitant exercer son droit fondamental à la protection des données personnelles. » La plainte, déposée auprès de l'Autorité autrichienne de protection des données, conteste non seulement le concept de frais, mais aussi le montant non négligeable qui doit être payé chaque année.

NOYB a publiquement critiqué ces frais, les qualifiant d'« inacceptables », citant des études montrant que 99 % des utilisateurs refusent de payer des « frais de confidentialité ». L'organisation a également mis en garde contre les conséquences potentielles si Meta était autorisé à percevoir ces frais, car d'autres entreprises et concurrents suivraient bientôt l'exemple de Mark Zuckerberg.

« En supposant qu'un téléphone moyen possède 35 applications installées, le maintien du mode privé pourrait coûter jusqu'à 9 657 dollars par an aux utilisateurs », a déclaré NOYB. Ce montant équivaut à 233,6 millions de VND.

En réponse, Meta a déclaré que son modèle d'abonnement était conforme à la réglementation européenne et offrait aux consommateurs un large choix. Un porte-parole de Meta a précisé que les tarifs pratiqués étaient conformes aux structures tarifaires de services similaires en Europe, soulignant la nécessité de concilier conformité réglementaire et préférences des consommateurs.

NOYB, une organisation à but non lucratif connue pour avoir intenté des poursuites en matière de protection de la vie privée contre plusieurs grandes entreprises technologiques (dont Google et Meta), exhorte l'autorité autrichienne de protection de la vie privée à prendre immédiatement des mesures contre les projets de Meta et à lui infliger une amende. La plainte devrait être transmise à l'autorité irlandaise, où se trouve le siège européen de Meta.

Lien source: https://thanhnien.vn/meta-co-the-vuong-rac-roi-vi-goi-thue-bao-khong-quang-cao-18523112908491257.htm