Microsoft Defender obtient une mauvaise note de performance

Selon Neowin , AV-TEST analyse les performances des principaux logiciels antivirus dans trois catégories : Protection, Performances et Ergonomie. La Protection mesure la capacité à détecter les échantillons malveillants, la Performance l'utilisation des ressources système et l'Ergonomie détecte les faux positifs. Les candidats reçoivent un score maximal de 6 points dans chaque catégorie. Microsoft Defender a obtenu de bons résultats en Protection et Ergonomie, mais a été le moins performant en Performances. L'outil de Microsoft a obtenu 6 points dans les deux premières catégories, mais seulement 5 points en Performances.

Microsoft Defender éliminé du classement des meilleures solutions antivirus d'AV-TEST

Expliquant le processus d'évaluation des performances, AV-TEST a indiqué que, lors des tests, Windows Defender Antivirus pour particuliers enregistrait une charge système nettement supérieure à celle des autres produits. Par conséquent, il n'a obtenu qu'une note de 5/6.

Toujours selon AV-TEST, parmi les produits nécessitant peu de ressources système figurent Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Protected.net, PC Matic et Trend Micro. Toutes ces solutions antimalware ont obtenu 6 points. Parmi les produits peu gourmands en ressources système, AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld et Norton ont également obtenu une note de 5,5/6.

Malgré sa note élevée dans la catégorie Performance, PC Matic est l'un des produits les moins bien notés dans la catégorie Ergonomie, avec seulement 3/6. Selon AV-TEST, PC Matic présente plus de 20 faux positifs et applications bloquées.

Malgré tout ce qu'il fait, Microsoft Defender n'a pas réussi à figurer parmi les meilleures solutions anti-malware parmi les 18 outils évalués par AV-TEST.

Lien source: https://thanhnien.vn/microsoft-defender-bi-danh-gia-hieu-suat-kem-185230510065643003.htm