Les États-Unis sont-ils « stratégiquement surchargés

SGGP 25/11/2023 07:00

Alors que les ressources stratégiques de l'armée américaine étaient mises à rude épreuve par la guerre en Ukraine, le conflit avec Israël et les forces armées du Hamas a éclaté. Parallèlement à l'engagement militaire américain dans la région Asie- Pacifique , l'inquiétude grandissait quant à une possible « surcharge stratégique » des États-Unis.

Le porte-avions USS Gerald R. Ford

Le porte-avions le plus récent de l'US Navy, l'USS Gerald R. Ford, est arrivé en Méditerranée orientale, renforçant ainsi les livraisons d'équipements et de munitions à Israël. Le président américain Joe Biden a également promis une aide militaire supplémentaire à Israël. Cependant, les analystes estiment que la probabilité d'une intervention militaire américaine directe est très faible.

Le professeur Douglas Streusand du Collège de commandement et d'état-major du Corps des Marines des États-Unis estime que, malgré les importantes réserves de roquettes du Hamas, Israël est toujours capable de faire face à ce groupe, ce qui rend très improbable une intervention militaire américaine dans la région.

Le professeur Aaron Danis, de l'Institut d'études politiques mondiales aux États-Unis, estime lui aussi que la situation actuelle ne justifie pas une intervention militaire américaine face au Hamas dans la bande de Gaza. Si l'armée américaine dispose de forces offensives et de capacités de déploiement sans équivalent, les objectifs stratégiques de Washington sont disséminés à travers le monde. Après la Guerre froide, l'armée américaine s'est efforcée de conserver la capacité de remporter des victoires face à des situations imprévues dans des régions clés. Mais, au fil du temps, ce principe a été et continue d'être remis en question.

La Heritage Foundation, un groupe de réflexion basé à Washington, a publié un rapport indiquant que l'indice de puissance militaire américaine de 2023 montre que les États-Unis sont incapables d'entreprendre davantage de missions et n'ont pas la capacité de gérer simultanément un conflit dans deux régions critiques.

En 2022, le professeur Brands, de l'École d'études internationales avancées de l'Université Johns Hopkins (États-Unis), prévoyait que les États-Unis seraient confrontés non seulement à des tensions persistantes dans le Pacifique, mais aussi à une grave crise sécuritaire au Moyen-Orient. Ces développements pourraient révéler un problème plus profond qui s'accumule depuis des années : la surcharge stratégique.

Cependant, certains analystes affirment que l'armée américaine possède encore une expérience considérable dans la gestion de situations réelles.

Selon Dennis Snower, expert de l'Institut de Kiel pour l'économie mondiale en Allemagne, le déploiement du groupe aéronaval USS Gerald R. Ford en Méditerranée tire parti des ressources déjà déployées dans la région et ne réduira pas les capacités ailleurs.

Le directeur du renseignement national américain, Dennis Blair, se dit confiant que même si des troupes supplémentaires sont nécessaires dans la région du Golfe, les États-Unis peuvent les obtenir à court terme. Certains ajustements stratégiques opérés par les États-Unis dans la région indo-pacifique n'affecteront pas leur capacité à déployer des forces militaires au Moyen-Orient.

Source