Non seulement l’Europe envisage de remplacer les États-Unis dans leur rôle, alors que la possibilité d’une sortie de l’OTAN augmente, mais elle pourrait également être sur le point d’entrer dans une course aux armements nucléaires.
Le Financial Times du 20 mars citait quatre responsables européens affirmant que les plus grandes puissances militaires européennes envisageaient d'assumer une plus grande responsabilité dans la défense du continent.
Devant le siège de l'OTAN à Bruxelles, en Belgique
La perspective d'une séparation
Ainsi, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et certains pays d'Europe du Nord viennent de tenir des discussions informelles sur la refonte du bloc de sécurité de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Ces discussions visent à éviter le chaos qui pourrait survenir si les États-Unis annonçaient unilatéralement leur retrait de l'alliance de sécurité transatlantique qui protège l'Europe depuis 80 ans.
À ce sujet, il y a quelques jours, NBC citait deux responsables du Pentagone affirmant que l'agence procédait à une restructuration importante des commandements militaires américains. Le Pentagone envisageait notamment que les États-Unis abandonnent le rôle de Commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR) de l'OTAN. Depuis plus de 70 ans, les États-Unis ont toujours désigné un général à ce poste. Or, le SACEUR est actuellement à la tête du Commandement américain en Europe et est le principal commandant chargé du soutien à l'Ukraine dans le conflit actuel.
Récemment, au cours des premiers jours de son second mandat, le président américain Donald Trump a constamment demandé à ses alliés européens de prendre davantage de responsabilités pour la sécurité du vieux continent.
Les tensions s'intensifient depuis que les États-Unis ont fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle négocie un accord de paix dans son conflit avec la Russie. Dans le même temps, Washington a suspendu son aide à Kiev, obligeant l'Ukraine à dépendre de l'Europe.
De plus, le président Trump a également montré sa volonté de respecter les conditions posées par le président russe Vladimir Poutine pour parvenir à la paix en Ukraine : une solution « à long terme » et les « causes profondes » qui ont conduit Moscou à lancer une campagne militaire contre Kiev à partir de février 2022.
Dans une analyse envoyée à Thanh Nien , Eurasia Group (USA), leader mondial de la recherche et du conseil en risques politiques , a déclaré que la question susmentionnée correspondait à ce que la Russie avait avancé dans son ultimatum de décembre 2021 à l'OTAN et aux États-Unis. Notamment, l'OTAN n'a pas admis l'Ukraine et a dû retirer ses troupes et ses armes des pays membres admis après le 27 mai 1997. Dans le même temps, l'OTAN n'a mené aucune activité militaire sur le territoire de l'Ukraine, des pays d'Europe de l'Est, du Caucase du Sud et d'Asie centrale. Pour les États-Unis, des conditions étaient également posées, telles que le retrait des missiles de moyenne portée et plus d'Europe.
Au vu des développements ci-dessus, la possibilité d’un retrait des États-Unis de l’OTAN est tout à fait envisageable.
Quand l’OTAN n’a plus les États-Unis et le risque d’une course au nucléaire
« C'est une question de vie ou de mort », a déclaré le Dr Ian Bremmer, président du Groupe Eurasia (États-Unis). « Les Européens ont le sentiment d'être pointés du doigt par les Russes, qui menacent directement leur sécurité nationale, et maintenant par l'Occident. Cela signifie que les Européens doivent agir ensemble et immédiatement. »
En réalité, le groupe de l'UE a déjà pris des mesures. Selon le Financial Times , les discussions sur le remplacement du rôle des États-Unis au sein de l'OTAN montrent que l'UE doit accroître continuellement ses dépenses et ses capacités de défense pendant 5 à 10 ans. En particulier, selon Bloomberg, les cinq principaux éléments ciblés pour la période à venir sont les systèmes de défense aérienne, les capacités de tir en profondeur, les systèmes logistiques, les communications et la mobilité terrestre.
La Commission européenne a récemment détaillé ses propositions budgétaires visant à soutenir le renforcement des capacités de défense. Plus précisément, une enveloppe financière pouvant atteindre 800 milliards d'euros (environ 870 milliards de dollars) pourrait être mobilisée sur quatre ans. Bien entendu, les efforts européens se sont heurtés à certains obstacles. Plus récemment, le 21 mars, l'Italie a exprimé son opposition à ce plan de financement de plus de 870 milliards de dollars.
De plus, les États-Unis pourraient retirer leur protection, ce qui signifierait retirer leur parapluie nucléaire. Les pays européens cherchent donc à se doter de capacités nucléaires pour se protéger. Dans un récent discours au Parlement, le Premier ministre polonais Donald Tusk a appelé à envisager l'accès aux « opportunités liées aux armes nucléaires ». « Il s'agit d'une course sérieuse : une course à la sécurité, pas à la guerre », a souligné M. Tusk. M. Friedrich Merz, qui devrait devenir chancelier allemand, a récemment exprimé un point de vue similaire lors d'une interview à la télévision allemande. Il a déclaré que l'Allemagne devrait discuter d'un accord de partage nucléaire avec la France et le Royaume-Uni.
Parallèlement, le président français Emmanuel Macron a déclaré que Paris était prêt à envisager d'étendre sa dissuasion nucléaire pour protéger ses alliés européens. Cependant, les capacités limitées de la France pourraient induire d'autres pays en insécurité et les inciter à développer leurs propres capacités nucléaires. Cela pourrait entraîner un risque de course aux armements nucléaires.
Actuellement, les États-Unis contribuent à hauteur de 15,8 % au budget annuel de fonctionnement de l'OTAN, qui s'élève à environ 3,5 milliards de dollars. Ils déploient également entre 80 000 et 100 000 soldats en Europe, ainsi qu'un ensemble d'armes modernes. Washington est donc considéré comme jouant un rôle indispensable dans la sécurité européenne.
Source : https://thanhnien.vn/nato-truoc-vien-canh-tan-dan-xe-nghe-185250321231149603.htm
Comment (0)