Non seulement l'Europe envisage de remplacer les États-Unis dans leur rôle initial, alors que la probabilité d'un départ de ces derniers de l'OTAN augmente, mais elle pourrait également être au bord d'une course aux armements nucléaires.
Le Financial Times a rapporté le 20 mars, citant quatre responsables européens, que les plus grandes puissances militaires d'Europe envisagent d'assumer une plus grande responsabilité dans la défense du continent.
Devant le siège de l'OTAN à Bruxelles, en Belgique
La perspective de la séparation
En conséquence, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et plusieurs autres pays nordiques ont récemment tenu des discussions informelles sur la restructuration du bloc de sécurité de l'OTAN. Ces discussions visent à éviter un éventuel chaos si les États-Unis se retiraient unilatéralement de cette alliance de sécurité transatlantique qui protège l'Europe depuis 80 ans.
Concernant ce sujet, NBC a rapporté il y a quelques jours que deux responsables du Pentagone affirmaient que l'agence entreprenait une restructuration importante des commandements militaires américains. Le Pentagone envisagerait notamment d'abandonner le rôle de commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR) de l'OTAN. Depuis plus de 70 ans, les États-Unis ont toujours confié ce poste à un général. L'actuel SACEUR dirige également le commandement européen des États-Unis et est actuellement le principal commandant supervisant le soutien à l'Ukraine dans le conflit actuel.
Dès les premiers jours de son second mandat, le président américain Donald Trump a exigé à plusieurs reprises que les alliés européens assument davantage de responsabilités en matière de sécurité du continent.
Les tensions se sont encore exacerbées après que les États-Unis ont fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle négocie la paix dans son conflit avec la Russie. Dans le cadre de ces pressions, Washington a temporairement suspendu son aide à Kiev, rendant l'Ukraine entièrement dépendante de l'Europe.
De plus, le président Trump semblait disposé à satisfaire aux conditions du président russe Vladimir Poutine pour parvenir à la paix en Ukraine : s’attaquer aux causes profondes et à long terme qui ont conduit Moscou à lancer sa campagne militaire contre Kiev en février 2022.
Dans une analyse transmise au journal Thanh Nien , Eurasia Group (États-Unis), un cabinet de conseil et de recherche de premier plan spécialisé dans les risques politiques internationaux, a indiqué que la question susmentionnée correspond à l'ultimatum lancé par la Russie à l'OTAN et aux États-Unis en décembre 2021. Cet ultimatum impliquait notamment le refus de l'OTAN d'admettre l'Ukraine, le retrait des troupes et des armements des États membres admis après le 27 mai 1997, et l'abstention de toute opération militaire en Ukraine, en Europe de l'Est, dans le Caucase du Sud et en Asie centrale. Les États-Unis, quant à eux, ont posé des conditions supplémentaires, telles que le retrait des missiles à moyenne et longue portée d'Europe.
Compte tenu de ces développements, la possibilité d'un retrait des États-Unis de l'OTAN est tout à fait plausible.
Lorsque l'OTAN est privée des États-Unis et du risque d'une course aux armements nucléaires.
Le Dr Ian Bremmer, président du Groupe Eurasie (États-Unis), a déclaré : « L’heure est à l’action ou à l’échec. Les Européens ont le sentiment d’être menacés par une arme venue de l’Est (des Russes), qui représente une menace directe pour leur sécurité nationale, et maintenant par une arme sur la tempe venue de l’Ouest. Cela signifie que les Européens doivent agir ensemble immédiatement. »
De fait, l'UE a pris des mesures officielles. Selon le Financial Times , les discussions concernant le remplacement des États-Unis au sein de l'OTAN montrent que l'UE doit accroître continuellement ses dépenses et ses capacités de défense au cours des 5 à 10 prochaines années. Bloomberg indique que les cinq principaux domaines ciblés pour la période à venir sont les systèmes de défense aérienne, les capacités de frappe en profondeur, la logistique, les communications et la mobilité terrestre.
La Commission européenne a récemment détaillé son projet de budget visant à renforcer les capacités de défense. Concrètement, un plan de soutien financier pouvant atteindre 800 milliards d'euros (environ 870 milliards de dollars) pourrait être mobilisé sur quatre ans. Bien entendu, les efforts de l'Europe se heurtent à certains obstacles. Le 21 mars dernier, l'Italie a notamment exprimé son opposition à ce plan de 870 milliards de dollars.
De plus, un éventuel retrait du parapluie nucléaire américain pourrait inciter les pays européens à se doter de l'arme nucléaire à des fins d'autodéfense. Ainsi, lors d'un récent discours au Parlement, le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a appelé à examiner les « opportunités liées aux armes nucléaires ». « Il s'agit d'une course sérieuse : une course pour la sécurité, et non pour la guerre », a-t-il souligné. Friedrich Merz, futur chancelier allemand, a récemment exprimé un avis similaire lors d'une interview à la télévision allemande. Il a suggéré que l'Allemagne discute d'un accord de partage nucléaire avec la France et le Royaume-Uni.
Parallèlement, le président français Emmanuel Macron a déclaré que Paris était prêt à envisager un renforcement de sa dissuasion nucléaire afin de protéger ses alliés européens. Cependant, les capacités limitées de la France pourraient engendrer un sentiment d'insécurité chez d'autres pays et les inciter à développer leurs propres capacités de dissuasion nucléaire. Ceci pourrait mener au risque d'une course aux armements nucléaires.
Actuellement, les États-Unis contribuent à hauteur de 15,8 % au budget opérationnel annuel total de l'OTAN, qui s'élève à environ 3,5 milliards de dollars. Ils déploient également entre 80 000 et 100 000 soldats en Europe, ainsi qu'un arsenal d'armements sophistiqués. De ce fait, Washington joue un rôle indispensable dans la sécurité européenne.
Source : https://thanhnien.vn/nato-truc-vien-canh-tan-dan-xe-nghe-185250321231149603.htm
Comment (0)