Course aux missiles russe : l’Europe craint une guerre nucléaire, des experts mettent en garde contre de « graves fissures »

Les craintes de guerre nucléaire se sont récemment accrues après le déploiement par les États-Unis de missiles à longue portée en Allemagne, capables d'attaquer la Russie, et la promesse de Moscou de riposter de la même manière.

La marine américaine a tiré un missile de croisière Tomahawk le 14 avril 2018. (Source : Marine américaine)

Lors du sommet de l'OTAN en juillet, les États-Unis et l'Allemagne ont annoncé le déploiement de missiles à longue portée en Allemagne d'ici 2026, afin de réaffirmer leur engagement envers l'OTAN et la défense européenne. « Le déploiement de ces armes de pointe témoigne de l'engagement des États-Unis envers l'OTAN et de leur contribution à la dissuasion européenne intégrée », a déclaré la Maison Blanche.

Le système déployé comprendra des missiles de croisière Tomahawk, des missiles balistiques SM-6 et plusieurs nouveaux missiles hypersoniques actuellement en développement. La principale condition de l'accord est qu'aucun de ces missiles ne soit équipé d'ogives nucléaires.

Il s'agit d'un signal fort adressé à la Russie et à ses alliés de l'OTAN, indiquant que l'alliance renforce considérablement ses capacités existantes pour répondre à des actions directes contre le bloc.

"Jetez la balle au loin, la balle de tête vous sera renvoyée."

La Russie a immédiatement réagi à ce plan et annoncé qu'elle envisagerait de déployer des ogives nucléaires en Europe occidentale. S'exprimant lors d'un grand défilé naval organisé à Saint-Pétersbourg le 28 juillet, à l'occasion de la Journée de la Marine, le président russe Vladimir Poutine a averti que cette initiative américaine pourrait provoquer une crise des missiles comparable à celle de la Guerre froide.

Avec un temps de vol vers les cibles d'une dizaine de minutes seulement, toutes les cibles russes importantes seront à portée de ces missiles, y compris les organes administratifs étatiques et militaires, les centres administratifs et industriels et les infrastructures de défense, ce qui constitue une menace pour la sécurité nationale de la Russie.

Selon lui, si les États-Unis déploient des systèmes de missiles de précision à longue portée en Allemagne, la Russie s'estimera non liée par l'interdiction de déployer des armes de frappe à moyenne et courte portée, notamment en améliorant les capacités des forces côtières de la marine russe… Le développement de systèmes similaires en Russie est actuellement en phase finale… La Russie prendra des contre-mesures proportionnées aux déploiements des États-Unis et de leurs alliés en Europe et dans d'autres régions du monde .

Dans le même temps, a-t-il déclaré, puisque les armes de l'OTAN « pourraient à l'avenir être équipées d'ogives nucléaires », la Russie « prendra des mesures de riposte appropriées ».

Le Financial Times a révélé que, selon des documents militaires russes classifiés ayant fuité, la marine russe a été entraînée à cibler des sites à travers l'Europe, « avec une portée allant jusqu'à la côte ouest de la France ou à Barrow-in-Furness au Royaume-Uni ».

Le président américain Ronald Reagan (à droite) et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev ont signé le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) en 1987. (Source : Reuters)

Le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) a été signé en 1987 par le président américain de l'époque, Ronald Reagan, et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev afin d'empêcher une course aux armements entre les deux pays, comme c'était le cas pendant la guerre froide.

Cependant, l'ancien président Donald Trump a retiré les États-Unis du traité en 2019, invoquant des preuves de non-respect par la Russie. Le président Poutine a par la suite nié que la Russie ait déployé des armes en violation du traité, mais a déclaré que Moscou n'était plus tenu par ses obligations. Cette situation a ravivé les inquiétudes quant à une course aux armements en Europe entre la Russie et l'alliance occidentale menée par les États-Unis.

L'Europe renforce ses capacités de défense

Du côté allemand, le chef du groupe parlementaire du Parti social-démocrate (SPD), Rolf Mützenich, a déclaré que la décision de déployer des missiles à longue portée à Berlin pourrait conduire à une nouvelle escalade des armements, l'affirmation de la Russie forçant l'Europe à se concentrer sur le renforcement du déséquilibre des capacités offensives stratégiques.

La première priorité est de renforcer les capacités de défense. L’Initiative européenne de défense aérienne (ESSI) a été proposée par le chancelier allemand Olaf Scholz en 2022 et signée par dix alliés de l’OTAN en octobre 2023. L’ESSI prévoit un plan commun d’acquisition de systèmes de défense aérienne intégrés pouvant être exploités simultanément. Cette initiative concerne 21 pays, dont la Suisse neutre.

Lors du sommet de l'OTAN en juillet, la France, l'Allemagne, l'Italie et la Pologne sont allées plus loin en signant l'Accord européen sur les frappes à longue portée (ELSA). Cet accord vise à permettre le développement, la production et la livraison de capacités de frappe à longue portée européennes, en complément de l'accord germano-américain.

Selon l'OTAN, la stratégie de défense de la Russie repose sur le recours à des frappes de missiles balistiques et de croisière de grande envergure afin d'empêcher les forces de l'OTAN d'atteindre la zone de Moscou. Il s'agit d'une stratégie militaire dite de déni d'accès et de zone (A2/AD), qui remonte au début de la Guerre froide, bien qu'elle ait été perfectionnée au fil des ans.

Actuellement, l'arsenal de missiles air-mer de l'OTAN est incapable de surmonter le système de défense A2/AD russe car le missile à la plus longue portée que l'organisation ait jamais déployé en Europe est le système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS) - utilisé principalement en Ukraine et limité à une portée maximale de 300 km.

En effet, l'OTAN dispose d'une gamme de systèmes de missiles à longue portée, pouvant atteindre 3 000 km, capables de défendre et d'attaquer des cibles de grande valeur en profondeur sur le territoire russe. Les missiles hypersoniques actuellement développés par l'OTAN peuvent lancer des charges utiles à des vitesses jusqu'à cinq fois supérieures à celle du son.

Alors que la plupart des systèmes d'armes de l'OTAN sont configurés pour emporter des ogives conventionnelles, le missile de croisière BGM-109A Tomahawk a déjà transporté des ogives nucléaires. D'autres missiles pourraient certainement être modifiés à cette fin.

Selon les observateurs, l'OTAN ne dispose actuellement d'aucun système de missiles terrestres en Europe capable d'empêcher totalement la Russie d'attaquer un membre du bloc. Les systèmes A2/AD russes suffisent à empêcher l'OTAN de s'approcher à portée d'attaque.

Le risque d'une nouvelle concurrence nucléaire

Contrairement à la Guerre froide, les États-Unis devront faire face à un rival nucléaire plus puissant au cours de la prochaine décennie : la Chine. D’ici 2034, la Chine disposera d’autant d’armes nucléaires stratégiques que les États-Unis en possèdent aujourd’hui, selon un haut responsable américain lors d’une visite en Australie le mois dernier. Ainsi, dans dix ans, les États-Unis pourraient être dépassés en nombre par la Russie et la Chine, qui posséderaient plus de 3 000 ogives nucléaires stratégiques contre 1 500 pour Washington.

Aux termes du traité New START de 2018, la Russie et les États-Unis sont autorisés à posséder chacun 1 550 ogives nucléaires stratégiques déployées et 700 missiles balistiques intercontinentaux, missiles balistiques lancés par sous-marin et bombardiers nucléaires lourds déployés. Ce traité doit expirer le 5 février 2026. Toutefois, l’année dernière, la Russie a suspendu ses engagements, tout en affirmant qu’elle respecterait la limite de 1 550 ogives déployées.

Une cible de missile balistique de moyenne portée est lancée depuis une installation située dans l'océan Pacifique, avant d'être interceptée avec succès par un missile Standard Missile-6 tiré du destroyer lance-missiles USS John Paul Jones, à Kauai, Hawaï, États-Unis, le 29 août 2017. (Source : Marine américaine)

Pranay Vaddi, conseiller spécial du président pour le contrôle des armements, le désarmement et la non-prolifération au sein du Conseil national de sécurité russe, a commenté la possibilité que certains pays asiatiques « développent et diversifient leurs arsenaux nucléaires à un rythme effréné et sans égard pour le contrôle des armements ».

La dernière décennie a mis en lumière de graves failles dans les fondements internationaux de la réduction des risques nucléaires, l'importance des armes nucléaires et la limitation des arsenaux stratégiques des principales puissances nucléaires, a déclaré l'expert. Il a ajouté que, dans le même temps, parvenir à un équilibre du nombre total d'armes nucléaires entre les États-Unis, la Russie et la Chine serait une mesure extrêmement coûteuse qui pourrait prendre plusieurs décennies.

En résumé, M. Pranay Vaddi a souligné que les États-Unis et leurs alliés « doivent se préparer à un monde où la compétition nucléaire se déroule sans limites quantitatives garanties ».

Source : https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-hat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html